Actu - Sida : l'espoir de rémission complète se rapproche

[RSSBot]

Ce pourrait être un grand pas dans la lutte contre l'éradication du Sida. Un médicament sans effet secondaire apparent chez l'Homme pourrait faire sortir de sa cachette le VIH latent, celui qui résiste aux thérapies classiques. Combiné à une autre thérapie, ce médicament mènerait à la destruction totale du virus. Une stratégie de vaccination est déjà proposée.
En image, le VIH
Et si l'on entrevoyait la possibilité de se débarrasser définitivement du VIH ? C'est l'espoir qui...

Lire la suite : Sida : l'espoir de rémission complète se rapproche
Les actualités Futura-Sciences

[Runjulia]

Bonjour,

je crois qu'il y a une erreur d'écriture dans la première phrase: ne faut-il pas plutôt dire "un grand pas vers l'éradication du Sida" ou bien "un grand pas dans la lutte contre le SIDA"....

Cela n'ôte rien à l'importance de SAHA et de son utilisation future en combinaison avec d'autres traitements, j'espère vraiment que les expériences "in vivo" pourront être faites rapidement !

[bu2bu]

Bonjour,
L'article , à juste titre, prend de grandes précautions pour ne pas "enflammer" le sujet et souligne combien la route est longue.
Des premiers succés "in vivo" à l'établissement d'une couverture sanitaire à l'échelle d'une population, le temps minimum nécessaire, c'est dix ans.
Ici, étant donnée la complexité du traitement décrite dans l'article, on peut s'attendre à plus - sauf mise au point au passage d'un hypothétique vaccin, les deux axes de recherche étant différents, ce qui n'exclut pas qu'ils puissent se nourrir l'un de l'autre.
Les années dix pour les progrés décisifs en recherche fondamentale.
Les années vingt pour la généralisation des traitements et/ou vaccins.
Les années trente enfin, qui verront la disparition du fléau.
Ce calendrier semble de moins en moins irréaliste, sauf si le genre humain a trouvé le moyen, entre-temps, de s'auto-exterminer sous un prétexte ou un autre ... Mais foin de trop de pessimisme ....
Une derniére remarque : Devant chaque progrés comme celui-là, je suis triste à la pensée que Montagnier, dont le nom restera attaché à cette maladie, ait cessé de s'y trouver impliqué pour cause de déraillement Benvenistofumisteriestique .... Mais bon, c'est son choix, tant pis pour lui. L'amitié et la lucidité ne font pas toujours bon ménage en science.

[geeko]

Bonjour,

La photo représentent le virus, les petites 'boules' représente-t-elle bien des atomes?
Le virus ne serait-il qu'un grosse molécule?

facinant..

[A voir en vidéo sur Futura]

[JPL]

Non, les petites "boules" sont des molécules.

[tarninou]

De quelles petites boules parles-tu ? Les "excroissances" à la surface du virus sont des protéines lui permettant de se fixer sur les cellules qu'il infecte, en particulier les lymphocytes T cd 4.

Si tu parles de ce qui compose ces protéines, je ne suis pas sûr de ce que l'on peut voir, des acides aminés peut être ?

En tout cas, le virus n'est pas "qu'une grosse molécule", les protéines sont des molécules, l'ARN viral du VIH aussi, bref, des molécules différentes, il y en a un paquet ici.

[bu2bu]

Bonjour,

La photo représentent le virus, les petites 'boules' représente-t-elle bien des atomes?
Le virus ne serait-il qu'un grosse molécule?

facinant..

Non, pas du tout. Les photos ont été prises par un microscope électronique à balayage, qui est trés loin de pouvoir "voir" des atomes. Il faut pour cela un microscope spécial, dit "à effet tunnel": http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsc...0_effet_tunnel

[geeko]

Non, pas du tout. Les photos ont été prises par un microscope électronique à balayage, qui est trés loin de pouvoir "voir" des atomes. Il faut pour cela un microscope spécial, dit "à effet tunnel": http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsc...0_effet_tunnel

Merci de vos précisions,