Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Actu - Faut-il abandonner la matière noire pour Mond ? L'avis de Benoît Famaey



  1. #1
    RSSBot

    Post Actu - Faut-il abandonner la matière noire pour Mond ? L'avis de Benoît Famaey

    Après avoir fait un peu connaissance avec la théorie Mond, proposée en 1983 par Mordehai Milgrom pour expliquer les observations au niveau des galaxies sans faire intervenir de la matière noire, nous continuons notre entretien à son sujet en compagnie de l'astrophysicien Benoît Famaey. Quelles sont les contraintes observationnelles sur cette théorie et ses variantes qui ont été proposées au cours des années ? Peut-on vraiment se passer de la matière noire avec Mond...

    Lire la suite : Faut-il abandonner la matière noire pour Mond ? L'avis de Benoît Famaey
    Les actualités Futura-Sciences

  2. Publicité
  3. #2
    bu2bu

    Re : Actu - Faut-il abandonner la matière noire pour Mond ? L'avis de Benoît Famaey

    Citation Envoyé par RSSBot Voir le message
    Après avoir fait un peu connaissance avec la théorie Mond, proposée en 1983 par Mordehai Milgrom pour expliquer les observations au niveau des galaxies sans faire intervenir de la matière noire, nous continuons notre entretien à son sujet en compagnie de l'astrophysicien Benoît Famaey. Quelles sont les contraintes observationnelles sur cette théorie et ses variantes qui ont été proposées au cours des années ? Peut-on vraiment se passer de la matière noire avec Mond...

    Lire la suite : Faut-il abandonner la matière noire pour Mond ? L'avis de Benoît Famaey
    Les actualités Futura-Sciences
    Doublon : http://forums.futura-sciences.com/co...it-famaey.html

  4. #3
    JPL
    Responsable des forums

    Re : Actu - Faut-il abandonner la matière noire pour Mond ? L'avis de Benoît Famaey

    Ce n'est pas un doublon : c'est un entretien en deux parties.
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

  5. #4
    b1a2s3a4l5t6e7

    Re : Actu - Faut-il abandonner la matière noire pour Mond ? L'avis de Benoît Famaey

    Citation Envoyé par (partis du deuxième paragraphe sous la photo de Scott Tremaine)
    Mais ici, il serait vraiment injuste envers Mond que le résultat de Bovy et Tremaine soit considéré comme un renforcement du modèle de la matière noire froide dans le débat qui les opposes. C'est plutôt match nul dans le cas présent.
    Bonne fin de journée;
    dans le cas présent c'est un match nulle entre les partisans de Mond et les partisans de la matière noire froide,
    moitié théorie Mond et moitié théorie de la matière noire froide, bizarre .

    Commentaire concernant les deux courbes du graphique en bas de cette article:

    la courbe: Modified Newtonian dynamics, qui est conforme a l'observation des astronomes,

    et la courbe: supposé représenté Newtonian gravity,

    en tout les cas ici on ne semble pas beaucoup sous-estimé la contribution du disque de la galaxie(courbe: Newtonian gravity),
    mais parfois pour certaine galaxie, comme la nôtre par exemple, on dirait que certain auteur(e)s considèrent ces courbes, comme des croquis, tellement la différence semble exagéré entre les deux courbes
    Dernière modification par b1a2s3a4l5t6e7 ; 11/06/2012 à 01h30.
    Merci de votre attention et de votre intérêt.

  6. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. Actu - Matière noire et Mond : une interview de Benoît Famaey
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 11
    Dernier message: 06/06/2012, 11h09
  2. Actu - Matière noire : faut-il revoir la copie ?
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 19/04/2012, 23h00
  3. Un MOND sans matière noire
    Par jojo17 dans le forum Archives
    Réponses: 9
    Dernier message: 03/12/2009, 12h30
  4. MoND vs Matiere noire
    Par acropole dans le forum Archives
    Réponses: 4
    Dernier message: 05/12/2006, 19h39