Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Actu - Mauritia, le continent fantôme englouti sous l'océan Indien



  1. #1
    RSSBot

    Post Actu - Mauritia, le continent fantôme englouti sous l'océan Indien

    L'île Maurice est apparue voilà neuf millions d'années, mais elle abrite pourtant des zircons vieux de deux milliards d'années. Explication : le magma ayant créé l'île aurait d'abord traversé un continent disparu avant d'arriver en surface ! Plongeons à la découverte de Mauritia...
    D'étonnantes découvertes ne tiennent parfois qu'à quelques grains de sable. L'île Maurice, comme celle de la Réunion et l'île Rodrigues, se situe dans l'océan Indien à plusieurs centaines de kilomètres de...

    Lire la suite : Mauritia, le continent fantôme englouti sous l'océan Indien
    Les actualités Futura-Sciences

  2. Publicité
  3. #2
    WizardOfLinn

    Re : Actu - Mauritia, le continent fantôme englouti sous l'océan Indien

    Ca ressemble à l'emplacement attribuée à la Lémurie au 19ème siècle (qui était initialement une hypothèse scientifique avant d'inspirer quelques fables)

  4. #3
    Sycophante

    Re : Actu - Mauritia, le continent fantôme englouti sous l'océan Indien

    Je me suis fait la même réflexion

  5. #4
    Tawahi-Kiwi
    Modérateur

    Re : Actu - Mauritia, le continent fantôme englouti sous l'océan Indien

    Bonjour,

    J'ai deja fait plusieurs commentaires sur cet article dans le forum de geologie (http://forums.futura-sciences.com/ge...-mauritia.html)

    Ce chercheur étudiait grain par grain du sable prélevé sur deux plages de l’île lorsque d’étranges résultats de datation à l’uranium-plomb sont apparus pour une vingtaine de zircons.
    la vingtaine de zircons est tout ce qui a ete obtenu lors de la separation de la fraction dense du sable (on ne fait pas du grain par grain sensu stricto....). C'est une nombre tres faible de zircons, discordants en U-Pb et d'ages assez varies. Ce n'est donc pas l'argument le plus solide qui puisse etre trouver pour supporter les conclusions de cette etude.

    Voici les principaux problemes de l'etude a mon point de vue (deja enonce dans le lien ci-dessus) :

    - Le terme 'continent' est un peu extreme. Il s'agit au mieux d'un lambeau de materiel crustal. Qu'il y ai des roches continentales sous la Reunion et l'Ile Maurice est interessant et peut expliquer les observations faites mais de la a qualifier cela de continent (avec tout ce que cela implique) et de supposer qu'il ai emerge a la surface me semble pousser l'hypothese un peu trop loin.

    - L'echantillonage est tres critiquable. 20 zircons trouves sur une plage de l'ile Maurice, analyse au TIMS (faute de mieux peut etre, mais un analyse in situ aurait ete mieux), d'age tres divers... ... peu egalement etre le resultat d'une contamination (un ancien batiment effondre dans la mer, le materiel utilise pour faire une route sur l'ile maintenant erodee, du ballast de bateaux...). L'etude aurait ete beaucoup plus convainquante si ces zircons avaient ete trouves directement dans le basalte.

    Citation Envoyé par Torsvik et al.
    Great care was taken to eliminate the risk of contamination when collecting material for U–Pb analyses, and two samples from northwest and southeast Mauritius (Supplementary Table S1) were collected from beaches adjacent to eroding columnar basalts.
    Citation Envoyé par Actu
    Sachant qu'ils n'ont pas été apportés par l'Homme ou par le vent, ils doivent donc provenir du fragment de Mauritia sur lequel l'île repose.
    C'est l'hypothese sur laquelle toute cette etude est basee. Je ne parierais pas a 100% sur cette affirmation. Dans cet article, il parle uniquement de la contamination anthropique post-echantillonage, rien d'une contamination prealable (autre que la source crustale). Il y a donc un risque non nulle que l'entierete de cette population de zircons provienne d'ailleurs.


    - Une phrase de l'article est aussi un peu floue de mon point de vue :
    Citation Envoyé par Torsvik et al.
    We suggest that a crustal signature need not be detectable in basaltic lavas that carry xenocrystic zircons.
    Il n'y a pas de vraie explications sur cette "suggestion". Pourtant, si toute la roche continentale (felsique ou intermediaire) doit etre assimilee au point de ne laisser comme residu que des zircons (amenant un probleme geochimique et cinetique non explique), cette signature continentale devrait etre au moins partiellement detectable. Cette affirmation n'est donc pas aussi simple qu'il semble l'ecrire dans ce papier.

    Citation Envoyé par Torsvik et al.
    Crustal thickness determined from gravity inversion for the Seychelles is consistent with wide-angle seismic studies16 where crustal thicknesses of 32 km and velocity structure are interpreted as continental. On the conjugate Indian margin, the Laccadives, Maldives and Chagos also seem to be underlain by contiguous crust of thickness >25–30 km. Seismic Moho depths (~ 24 km) beneath the Laccadives17 and crustal thicknesses from Chagos (up to 27 km) obtained from gravity modelling18 are similar to our thickness estimates
    En gros donc, ~25km d'epaisseur pour la croute... mais si mes souvenirs sont bons, on a deja 20km de croute (peut etre plus ?) sous Hawaii....ce n'est pas enormement plus.

    Bref, tant qu'a present, je ne suis pas 100% convaincu.....mais pas contre non plus.

    T-K
    Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 26/02/2013 à 23h47.
    If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    Sycophante

    Re : Actu - Mauritia, le continent fantôme englouti sous l'océan Indien

    Merci pour ce (rigoureux) éclairage

Discussions similaires

  1. Un micro-continent inconnu sous la Réunion: Mauritia !
    Par MarioB dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 7
    Dernier message: 28/02/2013, 08h22
  2. Actu - En bref : séisme de 8,7 et alerte au tsunami dans l'océan Indien
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 10
    Dernier message: 12/04/2012, 12h19
  3. Actu - Parc naturel marin des Glorieuses : la nouvelle réserve de l'océan Indien
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 27/02/2012, 10h50
  4. 1ère S : petit exo sur la dérive du sous-continent indien
    Par Yaourts dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 0
    Dernier message: 18/02/2010, 16h00
  5. Actu - Bientôt des détecteurs de tsunamis au fond de l'océan Indien
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 1
    Dernier message: 20/11/2007, 12h44