Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Actualité - Fort de Vaujours : une décontamination radioactive effective ?



  1. #1
    V5bot

    Actualité - Fort de Vaujours : une décontamination radioactive effective ?

    Depuis une quinzaine d’années, la polémique enfle autour du fort de Vaujours, à 20 km au nord-est de Paris. Des essais pyrotechniques à base d’uranium appauvri y ont été menés durant 40 ans par le...

    Lire la suite : Fort de Vaujours : une décontamination radioactive effective ?

  2. Publicité
  3. #2
    polo974

    Re : Actualité - Fort de Vaujours : une décontamination radioactive effective ?

    Et qu'en est-il des dangers de l'uranium en tant que "bête" élément chimique?
    Jusqu'ici tout va bien...

  4. #3
    Sauvons_la_Dhuis

    Re: Actualité - Fort de Vaujours : une décontamination radioactive effective ?

    Bonjour,

    Si vous aviez contacté le collectif Sauvons la Dhuis avant de faire votre article cela aurait évité quelques inexactitudes.

    Le collectif s'occupe du fort depuis 2012. Les Abbesses de Gagny-Chelles, membre du collectif, travaille ce dossier depuis 2010. Donc laisser entendre, par une association, qui se tait depuis qu'on lui a promis un musée et des subventions, que l'on fait de la politique est inexact surtout quand sa présidente est sur une liste électorale pour les municipales de Vaujours.

    Une route sépare le fort d'une décharge seveso seuil haut où 10 millions de tonnes de déchets dangereux ont été stockés, dont 6000 tonnes par an de DRNR (déchets radioactifs naturels renforcés). Vous focalisez sur la radioactivité, hors le site cumule 4 risques, la contamination à l'uranium, les pollutions en métaux lourds et substances chimiques et la présence de munitions non explosées.

    Vous auriez pu également prendre connaissance des rapports de la CRIIRAD afin d'ajouter un autre regard que celui de l'IRSN.
    ####, la criirad a bien été cité dans l'article.

    Cordialement.
    Le collectif Sauvons la Dhuis.
    Dernière modification par myoper ; 24/02/2014 à 23h58.

  5. #4
    FC05

    Re : Actualité - Fort de Vaujours : une décontamination radioactive effective ?

    Dans l'article :

    À cela, il faut ajouter les propos rapportés par voie de presse par un médecin généraliste local qui constatait un doublement des maladies thyroïdiennes parmi sa patientèle. Un autre homme, ancien travailleur du fort, souffre également d’un cancer thyroïdien qu’il impute à ses activités professionnelles. Ces données entretiennent donc le doute au sein de la population.
    Il est fort dommage qu'il faille aller presque jusqu'à la fin de l'article pour voir l'ineptie de ces affirmations.

    Je me permet de rappeler que des médecins sont à l'origine de la rumeur d'une augmentation des cancer de la thyroïde dans le sud est à la suite de l'accident de Tchernobyl. Une étude sérieuse a démontré que l'augmentation était réelle au niveau de la France, mais plus importante dans les zones moins touchées par le nuage (en gros le nuage aurait protégé, si on cherche un lien de cause à effet qui n'existe pas).

    Mais depuis le mal est fait et cette association "radioactivité-cancer de la thyroïde" est faite. Son apparition montre la présence de personne visiblement incompétente ou de mauvaise foi.
    "La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    ContreCourant

    Re: Actualité - Fort de Vaujours : une décontamination radioactive effective ?

    Merci @Futura-Sciences pour cette mise au point.
    Je me suis également penché sur la question sur mon blog [que vous pouvez renseigner dans votre profil.]
    La guéguerre d'experts n'est pas terminée.
    Cordialement,
    Alain Cernan
    Dernière modification par myoper ; 26/02/2014 à 20h53.

  8. #6
    lesept

    Re: Actualité - Fort de Vaujours : une décontamination radioactive effective ?

    Vous auriez pu également prendre connaissance des rapports de la CRIIRAD afin d'ajouter un autre regard que celui de l'IRSN.
    Si seulement la CRIIRAD était désintéressée ! Comme beaucoup d'associations antinucléaires, elle trouve ses finances au niveau du lobby pétrolier, et son principal moyen de communication vise directement les populations non informées qui n'ont aucun moyen de vérifier ou critiquer les contre vérités qu'elle lui assène...
    Alors, les rapports de la CRIIRAD...

  9. Publicité
  10. #7
    polo974

    Re : Re: Actualité - Fort de Vaujours : une décontamination radioactive effective ?

    Citation Envoyé par lesept Voir le message
    Si seulement la CRIIRAD était désintéressée ! Comme beaucoup d'associations antinucléaires, elle trouve ses finances au niveau du lobby pétrolier, et son principal moyen de communication vise directement les populations non informées qui n'ont aucun moyen de vérifier ou critiquer les contre vérités qu'elle lui assène...
    Alors, les rapports de la CRIIRAD...
    Ahhh, les vilains, vilains lobbies des diverses énergies...
    Que ferait-on sans eux, appuyé au comptoir, une choppe de bière à la main...

    Sources sur ces financements du CRIIRAD ? ? ? (au minimum majoritaires vu ce que tu dis.)
    Jusqu'ici tout va bien...

  11. #8
    FC05

    Re : Actualité - Fort de Vaujours : une décontamination radioactive effective ?

    Si l'on en croit le site de la CRIIRAD, en 2009 (ça commence à dater), 55% des revenus proviennent du travail de la CRIIRAD et 36% des adhésions. Reste 9% "indéterminés", des subventions sans doutes.

    http://www.criirad.org/association/moyens.html

    Reste que la majorité des revenus provient donc de travaux d'analyse divers, de vente et de prestations. Il faut donc faire tourner la machine pour payer les salariés. En clair, on est plus dans l'entreprise que dans l'association (critique qui n'est pas destinée qu'à la CRIIRAD, beaucoup d'association sont dans ce cas).
    Une entreprise pour exister doit avoir un marché. Pour la CRIIRAD, c'est, entre autres, celui de la peur et de l'ignorance* et il faut l'entretenir !



    * Il faut constater que sur ce point les autorités ne sont pas exemptes de critiques.
    "La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick

  12. #9
    Dr. Zoidberg

    Re : Actualité - Fort de Vaujours : une décontamination radioactive effective ?

    On peut trouver ça aussi :

    Citation Envoyé par ecolopedia
    Dans le Baromètre 2011 de transparence des ONG, la CRIIRAD a obtenu la note 2/10. Plus de 40% de leurs recettes proviennent des cotisations (environ 50.000 adhérents fin 2010) et 47% des ventes et prestations de service (analyses ponctuelles, études radioécologiques, ventes de radiamètres, formations, etc.).
    Source

    Visiblement, la transparence n'est pas top-top.

  13. #10
    Philmarcel

    Re: Actualité - Fort de Vaujours : une décontamination radioactive effective ?

    La CRIIRAD est un organisme indépendant et non partisan créé et dirigé par Michèle Rivasi, députée européenne Europe Ecologie les Verts jusqu’en 1997 puis par Roland Desbordes, administrateur puis président de l’AIIRE (Association Intercommunale d’information et de recherche Ecologique).
    A ce titre, je vous recommande la lecture de cet excellent article des Echos du jour : http://www.lesechos.fr/opinions/chro...?xtor=RSS-2210

  14. #11
    JPL
    Responsable des forums

    Re : Actualité - Fort de Vaujours : une décontamination radioactive effective ?

    Ce sujet ne doit en aucun cas se transformer en discussion sur le CRIIRAD.
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

  15. #12
    Sauvons_la_Dhuis

    Re: Actualité - Fort de Vaujours : une décontamination radioactive effective ?

    Bonjour,
    Il serait peut être bon d'actualiser votre article car Mardi 25 Février une contamination radioactive a été confirmée par l'IRSN, l'ACRO et la CRIIRAD dans le fort de Vaujours :

    http://sauvons.dhuis.fr/post/2014/02/27/URGENT-Fort-de-Vaujours-%3A-Confirmation-officielle-de-la-contamination-radioactive

    http://www.criirad.org/actualites/dossier2014/vaujours/26-fev-2014.pdf

    La vidéo des mesures : http://youtu.be/a2kaDplvr8A

    Cordialement,

  16. Publicité