Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

Actualité - Sur l'ISS, des bactéries ont résisté — un peu — au vide spatial



  1. #1
    V5bot

    Actualité - Sur l'ISS, des bactéries ont résisté — un peu — au vide spatial

    Bien que très faible, le risque existe que des micro-organismes terrestres embarquent sur des engins spatiaux et parviennent sur d’autres mondes. C'est ce que démontre une expérience réalisée sur...

    Lire la suite : Sur l'ISS, des bactéries ont résisté — un peu — au vide spatial

  2. Publicité
  3. #2
    tyboth

    Re: Actualité - Sur l'ISS, des bactéries ont résisté — un peu — au vide spatial

    Wikipedia: "Le mode de vie européen comprenait une longue histoire à proximité d'animaux domestiques tel que le bœuf, le porc, la chèvre, le cheval et de nombreuses volailles, ce qui favorisa l'apparition d'épidémies infectieuses inconnues en Amérique. Ainsi le contact à large échelle après 1492 introduisit de nouveaux germes chez les populations indigènes des Amériques. Les épidémies de variole (1525, 1558, 1589), de typhus (1546), de grippe (1558), de diphtérie (1614), de rougeole (1618) tuèrent entre 10 et 12 millions de personnes, près de 50 à 60 % de la population indigène. La perte de population et le chaos culturel et l'effondrement politique qu'elle causa ont grandement facilité à la fois la colonisation des terres et la soumission des civilisations indigènes."
    En partant du principe que cet article conforte l'idée de vie extraterrestre (intelligente ou pas d’ailleurs), ça laisse supposer qu'un contact direct serait très risqué aussi bien pour "eux" que pour nous. Qu'en pensez vous?

  4. #3
    saint.112

    Re : Re: Actualité - Sur l'ISS, des bactéries ont résisté — un peu — au vide spatial

    Citation Envoyé par tyboth Voir le message
    En partant du principe que cet article conforte l'idée de vie extraterrestre (intelligente ou pas d’ailleurs), ça laisse supposer qu'un contact direct serait très risqué aussi bien pour "eux" que pour nous. Qu'en pensez vous?
    Cet article ne conforte rien de tout ça. Le risque est que des organisme terrestres importées sur Mars par exemple contaminent les expériences.

    Nicolas

  5. #4
    mh34
    Responsable des forums

    Re : Re: Actualité - Sur l'ISS, des bactéries ont résisté — un peu — au vide spatial

    un contact direct serait très risqué aussi bien pour "eux" que pour nous.
    D'un point de vue sanitaire? Aucun moyen de le savoir, nous pourrions aussi bien être totalement "imperméables" à leurs pathogènes, et vice-versa. Mais il est évident qu'il faudrait avoir ce risque présent à l'esprit dans tous les cas.

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    Geb

    Re : Actualité - Sur l'ISS, des bactéries ont résisté — un peu — au vide spatial

    Bonsoir,

    À en juger par son contenu, j'imagine que l'article de Futura-Sciences fait écho à celui de la NASA mis en ligne le 2 mai 2014 :

    Space Station Research Shows That Hardy Little Space Travelers Could Colonize Mars

    J'aurais quelques questions à propos de cet article, qui a eu un certain succès sur le web, à en juger par le nombre de sites internet qui l'ont relayé. Si j'ai bien compris, l'article de la NASA traite des résultats de 3 études publiées dans la revue scientifique Astrobiology :

    Survival of Rock-Colonizing Organisms After 1.5 Years in Outer Space (Onofri et al., 2012)

    Resistance of Bacterial Endospores to Outer Space for Planetary Protection Purposes—Experiment PROTECT of the EXPOSE-E Mission (Horneck et al., 2012)

    Survival of Bacillus pumilus Spores for a Prolonged Period of Time in Real Space Conditions (Vaishampayan et al., 2012)

    Ces études mentionnent également la bactérie Bacillus pumilus, qui faisait déjà l'objet d'un article de Futura-Sciences en juin 2008 :

    Les sondes martiennes ont-elles fécondé la planète Mars ?

    C'est pourquoi j'aurais voulu savoir ce qu'il y avait de neuf dans cette actualité de la NASA, par rapport à 2008 ? Aussi, pourquoi le service de presse de la NASA a-t-il attendu mai 2014 pour publier une actualité à propos de résultats qui datent de mai-juin 2012 ?

    Cordialement.
    Dernière modification par Geb ; 18/05/2014 à 23h07.

  8. #6
    SPAP

    Re: Actualité - Sur l'ISS, des bactéries ont résisté — un peu — au vide spatial

    Il faudrait quand même que ce soit contaminé par une bactérie qu'on ne connait pas pour ne pas savoir si ça vient de la Terre ou pas. La probabilité d'avoir deux bactéries identiques sur deux planètes relativement isolées l'une de l'autre doit être très faible non ?

  9. Publicité
  10. #7
    Geb

    Re : Actualité - Sur l'ISS, des bactéries ont résisté — un peu — au vide spatial

    Bonsoir,

    Citation Envoyé par Geb Voir le message
    Aussi, pourquoi le service de presse de la NASA a-t-il attendu mai 2014 pour publier une actualité à propos de résultats qui datent de mai-juin 2012 ?
    Plus j'y réfléchis et plus j'ai l'impression que le service de presse de la NASA a fait une grossière erreur...

    En effet, l'article de la NASA mentionne "Three recent scientific papers" mais les articles mis en lien datent de mai 2012. Or, il y a bien des articles de mai 2014 qui avaient pour sujet l'environnement martien dans la revue Astrobiology :

    Special Collection: MARS2013 FIELD CAMPAIGN

    J'en conclus que l'article de la NASA du 2 mai 2014 était censé parler des résultats de la "MARS2013 Mars Analog Mission" et non des études plus anciennes qu'il a évoqué.

    Cordialement.
    Dernière modification par Geb ; 19/05/2014 à 20h26.