Répondre à la discussion
Page 1 sur 5 12 3 4 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 123

Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter



  1. #1
    V5bot

    Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    La firme Lockheed Martin, bien connue pour ses contributions à l'aéronautique militaire et fournisseur de l'USAF, pense détenir les clés pour réaliser un prototype de réacteur à fusion contrôlée...

    Lire la suite : Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

  2. Publicité
  3. #2
    wacounda

    Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    c'est tellement bizarre cette annonce...
    C'est la lockheed et leur labo le plus prestigieux pas une vulgaire start up.
    Pourquoi ferait-il ce genre d'annonce ?
    Bizarre bizarre, je pensais mettre ça sur le compte de l'enthousiasme débordant du jeune chercheur mais le truc est aussi présenté sur leur site web.

  4. #3
    vgondr98

    Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    On verra ce qu'il en est dans un an.

  5. #4
    SK69202

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Ils veulent des sous.

    La firme Lockheed Martin, bien connue pour ses contributions à l'aéronautique militaire et fournisseur de l'USAF
    Leur dernier né est un échec technologique totalement hors du budget prévu.
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    Nithril

    Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Autre article sortie récemment sur l'invention d'un réacteur par l'université de Washington

  8. #6
    mtheory

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Citation Envoyé par SK69202 Voir le message
    Ils veulent des sous.


    Leur dernier né est un échec technologique totalement hors du budget prévu.
    Ou débaucher des experts en physique des plasma bossant sur les tokamaks peut-être. Même s'ils ont obtenus des résultats prometteurs, ils doivent savoir que pleins de problèmes imprévus avec la stabilité des plasma vont surgir et ils n'ont probablement pas encore l'expérience pour les résoudre rapidement eux-même. Juste une hypothèse....
    “I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman

  9. Publicité
  10. #7
    _Goel_

    Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Enthousiasme et besoins de financements voire de recrutement me semblent des raisons très valables pour expliquer un tel article.

  11. #8
    Carcharodon

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    C'est l'annonce la plus bizarre et suspecte, toute catégorie confondue, depuis des lustres, surtout venant d'un opérateur "institutionnel" comme Lockheed Martin :

    "Bonjour, on est Lockheed Martin, société pas du tout (mais alors pas du tout) spécialisée en physique fondamentale, mais on vient de réussir a faire un réacteur a fusion qui tient un camion, qui pourra prochainement alimenter une ville de 100 000 habitants pendant 1 an avec 20kg de matière, et qui a 50 ans d'avance sur le projet ITER, le projet le plus long, couteux et difficile de l'histoire de l'humanité, qui requiert la coopération des plus grands états de la planète.
    Et bien nous on a fait tout ça en interne, en réussissant a rendre le truc considérablement plus compact qu'ITER ne le parviendra jamais, même dans 50 ans."


    xxxxxxxxxxxxxx
    Depuis quand Lockheed martin est capable de pondre des nouveaux paradigmes physiques sur la fusion contrôlée, dont jamais personne n'a imaginé ça sous cette forme et si compact ?
    Pourtant c'est dans quelques mois le premier avril...
    Je n'y crois pas une seule seconde, personnellement, et j’attends l'anguille sous roche, ou le démenti.
    Si c'est juste une opération de communication, xxxxxxxxxxxxxx... comme si les gens ne croyaient pas déjà n'importe quoi et qu'il fallait encore rajouter des histoires a dormir debout de la sorte.

    Faut tout de même réaliser que cette simple annonce fout en l'air la totalité de ce qui a été étudié sur le sujet, par différents chercheurs de différents pays, depuis des décennies, et de ce qui est projeté par l'ensemble du secteur de la recherche dans ce domaine : personne n'a jamais vu un réacteur a fusion de cette sorte, et pourtant, il serait miraculeux et sortirait du génie de Lockheed Martin...
    Et la marmotte ?

    franchement je rêve... on est forcément en train de se foutre de nous là... c'est juste IMPOSSIBLE.
    Dernière modification par vep ; 27/05/2015 à 11h26. Motif: grossièretés
    Restons superficiel pour ne pas fâcher

  12. #9
    Carcharodon

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Un film de "description" (purement théorique) par les ingé de LM est disponible ici =>
    http://www.usinenouvelle.com/article...+-+A+la+une%29

    Ce n'est que du "on va pouvoir faire ci et ça", mais aucun "on sait déjà faire ça", soyons clair...
    C'est donc bien une opération marketing xxxxxxxxxxxxxxx
    Bidon tant qu'il n'auront pas apporté le moindre début de preuve de maitrise de la fusion contrôlée.
    On a apparemment affaire avec de jeunes enthousiastes qui ne semblent avoir aucune connaissances des obstacles qu'ils vont rencontrer...

    Le gars n'hesite pas a dire que dans 20 ans on aura de l'énergie propre pour le monde entier, pour donner le niveau de crédibilité de tout ça.

    xxxxx
    Dernière modification par vep ; 27/05/2015 à 11h26. Motif: encore grossier !!!
    Restons superficiel pour ne pas fâcher

  13. #10
    Alanares

    Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Bon(jourOUsoir) à Tou(te)s
    Effectivement il faut garder la tête froide. Mais bon sang, une grosse boite comme ça n'a pas intérêt à avancer des sornettes style fusion froide : le retour de bâton serait infiniment contre productif. Une boite de petite ou moyenne importance peut tenter une blague style ordinateur quantique : elle s'en sortira toujours en renaissant sous un autre nom. Mais un monstre comme Lockeed Martin à mon avis s'en remettrait difficilement, même si il a pu remonter la pente après le semi échec du Tristar (la version militaire a atténué le choc)
    Alors ? Alors il faut que les dirigeants s'expliquent car là on ne rigole plus : la domestication du thermonuc c'est l'aube d'un monde nouveau, avec l'énergie à profusion (sans mauvais jeu de mots) et tout ce qui en découle : chute en cascade de tous les coûts d'extraction transformation fabrication transport de tous les biens et services, de l'eau potable en abondance etc etc ! Au sens Prospective une rupture, la singularité : l'abondance de tout à faible coût. Quand je dis un monde nouveau, je pèse mes mots. Alors oui, il faut que ces gens s'expliquent car on ne peut impunément jouer sur les espoirs de MILLIARDS d'HUMAINS.
    Dans toutes mes évaluations j'avais situé les premiers Kwh thermonuc commerciaux aux alentours de 2050 +-10 ans. C'est vrai qu'en Prospective on pêche quasiment toujours par excès de prudence (j'avais envisagé la télépathie artificielle pour la même période alors q'elle est en développement aujourd'hui !)
    Si donc le confinement magnétique de papa (ITER) ou inertiel (Mégajoule) sont à mettre au Musée des Technologies Avortées au profit d'un Brevet Lockeed Martin (Z machine miniature ?), alors il faut le dire tout de suite car notre monde en crise ne peut pas se permettre de ne pas changer son fusil d'épaule instantanément.
    C'est une affaire extrêmement importante qui doit immédiatement pousser le monde entier à demander des explications, et vite, très vite car si Dieu joue peut être aux dés, personne sur Terre n'a intérêt à jouer à la roulette russe avec l'espoir de toute la population planétaire...
    Cordialement,
    Alanarès

  14. #11
    noir_ecaille

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Effet "Mars One" ?...
    "Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche

  15. #12
    Carcharodon

    Re : Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Le plus dingue c'est que cette annonce vient de cette boite.
    C'est pas n'importe quoi cette boite, elle a une sacrée histoire de trucs concrétisés...
    Comment peut-on avoir une telle prétention si on connait un minimum le travail qui a déjà été fait sur ce sujet ?
    Ils débarquent dans le secteur de la production énergétique et imaginent tout booster a coup d'annonces fracassantes ?
    Le sujet de la résistance thermique des composants n'est même pas effleuré, alors que c'est le principal souci d'un tokamak : empêcher le plasma a plusieurs dizaines de millions de degrés d'entrer en contact avec les parois grâce à un confinement magnétique monstrueux très difficile à réaliser.
    Et eux ils veulent faire ça dans une petite boite... je crois rêver là...
    Restons superficiel pour ne pas fâcher

  16. Publicité
  17. #13
    Carcharodon

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Citation Envoyé par Alanares Voir le message
    C'est une affaire extrêmement importante
    C'est carrément l'avenir énergétique de l'humanité, rien moins que ça.
    Comme si cet avenir débarquait d'un coup, par miracle, au gré d'une news de Lockheed Martin !
    Soit c'est l'annonce scientifique et industrielle du siècle, soit c'est un monumental raté de communication...
    Je ne crois pas une seconde à la première hypothèse.
    Restons superficiel pour ne pas fâcher

  18. #14
    mtheory

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Citation Envoyé par Alanares Voir le message
    Bon(jourOUsoir) à Tou(te)s
    Effectivement il faut garder la tête froide. Mais bon sang, une grosse boite comme ça n'a pas intérêt à avancer des sornettes style fusion froide : le retour de bâton serait infiniment contre productif. Une boite de petite ou moyenne importance peut tenter une blague style ordinateur quantique : elle s'en sortira toujours en renaissant sous un autre nom. Mais un monstre comme Lockeed Martin à mon avis s'en remettrait difficilement, même si il a pu remonter la pente après le semi échec du Tristar (la version militaire a atténué le choc)
    Alors ? Alors il faut que les dirigeants s'expliquent car là on ne rigole plus : la domestication du thermonuc c'est l'aube d'un monde nouveau, avec l'énergie à profusion (sans mauvais jeu de mots) et tout ce qui en découle : chute en cascade de tous les coûts d'extraction transformation fabrication transport de tous les biens et services, de l'eau potable en abondance etc etc ! Au sens Prospective une rupture, la singularité : l'abondance de tout à faible coût. Quand je dis un monde nouveau, je pèse mes mots. Alors oui, il faut que ces gens s'expliquent car on ne peut impunément jouer sur les espoirs de MILLIARDS d'HUMAINS.
    Dans toutes mes évaluations j'avais situé les premiers Kwh thermonuc commerciaux aux alentours de 2050 +-10 ans. C'est vrai qu'en Prospective on pêche quasiment toujours par excès de prudence (j'avais envisagé la télépathie artificielle pour la même période alors q'elle est en développement aujourd'hui !)
    Si donc le confinement magnétique de papa (ITER) ou inertiel (Mégajoule) sont à mettre au Musée des Technologies Avortées au profit d'un Brevet Lockeed Martin (Z machine miniature ?), alors il faut le dire tout de suite car notre monde en crise ne peut pas se permettre de ne pas changer son fusil d'épaule instantanément.
    C'est une affaire extrêmement importante qui doit immédiatement pousser le monde entier à demander des explications, et vite, très vite car si Dieu joue peut être aux dés, personne sur Terre n'a intérêt à jouer à la roulette russe avec l'espoir de toute la population planétaire...
    Cordialement,
    Alanarès
    Complétement d'accord....
    “I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman

  19. #15
    mtheory

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Citation Envoyé par Carcharodon Voir le message
    C'est l'annonce la plus bizarre et suspecte, toute catégorie confondue, depuis des lustres, surtout venant d'un opérateur "institutionnel" comme Lockheed Martin :

    "Bonjour, on est Lockheed Martin, société pas du tout (mais alors pas du tout) spécialisée en physique fondamentale, mais on vient de réussir a faire un réacteur a fusion qui tient un camion, qui pourra prochainement alimenter une ville de 100 000 habitants pendant 1 an avec 20kg de matière, et qui a 50 ans d'avance sur le projet ITER, le projet le plus long, couteux et difficile de l'histoire de l'humanité, qui requiert la coopération des plus grands états de la planète.
    Et bien nous on a fait tout ça en interne, en réussissant a rendre le truc considérablement plus compact qu'ITER ne le parviendra jamais, même dans 50 ans."


    Sans déconner, des ingénieurs vont croire ça pour se faire embaucher ?
    Ça n'a pas un minimum de bon sens, un ingénieur ??
    Qu'est ce que c'est que cette connerie ??
    Attention, ils ne partent pas de rien et ils précisent bien qu'il y a des étapes à franchir. De plus, ils peuvent bénéficier de tout ce qui a déjà été fait sur la fusion et des experts déjà formés qu'il leur reste à attirer. Ils battissent sur des travaux des années 1950 qui étaient prometteurs mais qui ont été abandonnés parce que la technologie ne pouvait pas suivre. Comme ils le disent, ils font un gros parie mais étant donné le retour sur investissement si ça marche, après tout un premier test est faisable en un an selon eux, c'est normal qu'ils montent aux créneaux.
    Maintenant, je suis bien d'accord, je les crois bien trop optimistes mais après tout, quand on voit ce que Elon Musk est arrivé à faire....
    “I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman

  20. #16
    SK69202

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Mais bon sang, une grosse boite comme ça n'a pas intérêt à avancer des sornettes style fusion froide : le retour de bâton serait infiniment contre productif
    Regarder son avion furtif qui devait équipé l'USAF depuis déjà 5 ans, il ne fonctionne pas techniquement, coûte une fortune et n'est pas prêt d'aller se mesurer à une quelconque DCA moderne.

    Ils ne veulent que le pognon, Obama et ses khmers verts veulent une Amérique sans charbon, ils leurs disent: envoyer le pognon et on y travaille.
    Ce n'est pas une annonce scientifique, ce n'est que de la politique US.
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César

  21. #17
    EauPure

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Bonjour,

    Il me semble qu'ils ne dévoilent pas la nature du carburant ce qui laisse penser qu'ils pourraient atteindre un confinement et une température ouvrant la voie de la fusion aneutronique bore hydrogène.
    Et cette miniaturisation du réacteur s'expliquerait par une rupture technologique
    Citation Envoyé par l'article
    Il semblerait que l’œuf de Colomb de Lockheed Martin repose sur les progrès réalisés dans le domaine des aimants supraconducteurs. Il a alors été possible de revisiter une solution pour la fusion contrôlée déjà envisagée dans les années 1950 par le mathématicien Harold Grad du Courant Institute of Mathematical Sciences (Institut Courant de sciences mathématiques), une division de l'université de New York.
    De plus, comme l'a fait remarquer Nithril il ne sont pas les seuls
    La béatitude est l'attitude de l’abbé : la théorie bleue

  22. #18
    mtheory

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Citation Envoyé par EauPure Voir le message
    Bonjour,

    Il me semble qu'ils ne dévoilent pas la nature du carburant ce qui laisse penser qu'ils pourraient atteindre un confinement et une température ouvrant la voie de la fusion aneutronique bore hydrogène.
    Non, non, ils précisent bien que c'est avec du deutérium et du tritium.

    http://aviationweek.com/technology/s...eactor-details

    Lockheed estimates that less than 25 kg (55 lb.) of fuel would be required to run an entire year of operations. The fuel itself is also plentiful. Deuterium is produced from sea water and is therefore considered unlimited, while tritium is “bred” from lithium. “We already mine enough lithium to supply a worldwide fleet of reactors, so with tritium you never have too much built up, and that’s what keeps it safe. Tritium would be a health risk if there were enough released, but it is safe enough in small quantities. You don’t need very much to run a reactor because it is a million times more powerful than a chemical reaction,” McGuire notes.

    Although the first-generation reactors will have radioactive parts at the ends of their lives, such as some steel elements in the shell, McGuire says the contamination situation “is an order of magnitude better” than that of contemporary fission systems. “There is no long-lived radiation. Fission reactors’ stuff will be there forever, but with fusion materials, after 100 years then you are good.” Contamination levels for fusion will improve with additional materials research, he believes. “It’s been a chicken-and-egg situation. Until we’ve had a good working fusion system, there has not been money to go off and do the hard-core materials research,” McGuire says. “So we believe the first generation is good enough to go out and do, and then it will only improve in time.” Old CFR steel shell parts can be disposed of with “a shallow burial in the desert, similar to medical waste today. That’s a major difference to today’s fission systems.”

    Operational benefits include no risks of suffering a meltdown. “There is a very minimal amount of radioactive tritium—it’s on the order of grams—so the potential release is very minimal. In addition, there is not enough to be a risk of proliferation. Tritium is used in nuclear weapons but in a much larger inventory than would be involved here, and that’s because you are continually making just enough to feed back in [to maintain the reaction],” he adds.

    Preliminary simulations and experimental results “have been very promising and positive,” McGuire says. “The latest is a magnetized ion confinement experiment, and preliminary measurements show the behavior looks like it is working correctly. We are starting with the plasma confinement, and that’s where we are putting most of our effort. One of the reasons we are becoming more vocal with our project is that we are building up our team as we start to tackle the other big problems. We need help and we want other people involved. It’s a global enterprise, and we are happy to be leaders in it.
    Dernière modification par mtheory ; 20/10/2014 à 07h11.
    “I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman

  23. Publicité
  24. #19
    Carcharodon

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Citation Envoyé par mtheory Voir le message
    ..We are starting with the plasma confinement...
    Et c'est ce qui va rapidement sonner le glas de leurs espoirs.
    Ils n'en sont même pas a l'étape d'entretenir une réaction mais se demandent seulement pour l'instant comment confiner ce plasma destructeur.
    En fait, c'est simplement honteux qu'une boite avec un tel prestige fasse des annonces aussi débiles, arrogantes et prématurées, avant même d'avoir entrepris quelque chose de concret sur le sujet et de s'être rendu compte que l'ensemble des physiciens qui bossent sur le sujet depuis plusieurs décades ne sont pas QUE des abrutis qui attendaient "LA" solution miracle de Lockheed Martin.
    Quel manque de respect pour la corporation...
    Et ils n'hésitent pas a annoncer une révolution d'ici 5 ans !
    la prétention n'a aucune borne chez eux.
    Vivement qu'ils paient les pots cassés qui ne manqueront pas de leur tomber sur le nez, ça leur rabattra leur caquet et ça leur apprendra a prendre le monde entier, les chercheurs comme les futurs consommateurs, pour des abrutis.

    Quelle honte cette annonce quand on pense aux espoirs qu'elle aurait pu susciter...
    Ils s'imaginent sans doute que tout le monde va oublier cette annonce fracassante d'ici quelques années et que ça leur aura permis, en 2014, de faire parler d'eux, et de recruter a moindre frais.
    S'ils recrutent des ingénieurs grâce à ce pathétique procédé de communication mensongère (on ne fait pas de promesses quand on a encore strictement rien a proposer dans la filière industrielle la plus longue, difficile et ingrate de l'histoire), je plains leur futures recherches en la matière, il faudra leur expliquer que tout ce qui brille n'est pas or.

    xxxxxxxxxxxxx..
    Dernière modification par vep ; 27/05/2015 à 11h30. Motif: grossier encore ...
    Restons superficiel pour ne pas fâcher

  25. #20
    mtheory

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Citation Envoyé par Carcharodon Voir le message

    Lockheed Martin, you sucks...
    ehm....je crois que tu t'énerves un peu pour rien, la situation n'est pas celle que tu décris. Écoutes attentivement la vidéo ainsi que l'interview du chargé de projet.
    “I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman

  26. #21
    Carcharodon

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    ce qui m'enerve surtout c'est ça, mtheory :
    Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter
    C'est certainement pas, bien entendu, et bien au contraire, qu'un autre acteur tente de faire progresser la science sur ce sujet.
    Franchement, s'il y avait a mettre des paris entre ITER et Lockheed Martin, j'imagine les cotes respectives...
    On dirait, a la boxe (ou au MMA dont je suis fan, on s'en fout... lol), un nouveau challenger sorti d'on ne sait ou qui vient provoquer le champion avant de se prendre une grosse tôle sur le ring et passer tout con de l'avoir autant ouvert avant le combat.

    Le gars dans la vidéo, il promet tout de même une révolution dans 5 ans et un changement de paradigme énergétique mondial dans 20 ans GRACE au travail en cours de Lockheed Martin, et sans toucher un mot au sujet d'ITER, rien que ça...
    Ça, c'est vrai ça m’énerve prodigieusement, une telle vanité.
    Restons superficiel pour ne pas fâcher

  27. #22
    mtheory

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Citation Envoyé par Carcharodon Voir le message
    ce qui m'enerve surtout c'est ça, mtheory :
    Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter
    C'est certainement pas, bien entendu, et bien au contraire, qu'un autre acteur tente de faire progresser la science sur ce sujet.
    Franchement, s'il y avait a mettre des paris entre ITER et Lockheed Martin, j'imagine les cotes respectives...
    On dirait, a la boxe (ou au MMA dont je suis fan, on s'en fout... lol), un nouveau challenger sorti d'on ne sait ou qui vient provoquer le champion avant de se prendre une grosse tôle sur le ring et passer tout con de l'avoir autant ouvert avant le combat.

    Le gars dans la vidéo, il promet tout de même une révolution dans 5 ans et un changement de paradigme énergétique mondial dans 20 ans GRACE au travail en cours de Lockheed Martin, et sans toucher un mot au sujet d'ITER, rien que ça...
    Ça, c'est vrai ça m’énerve prodigieusement, une telle vanité.
    ça n'est pas ce que je comprends.
    Ils disent qu'ils ont fait des essais préliminaires et des simulations numériques qui laissent penser que l'on peut maintenant faire du confinement de plasma dans un régime qui n'était pas réalisable dans les années 1950. Comme ce régime implique un réacteur 10 fois plus petit qu'Iter, si ça marche, ça veut dire que les réacteurs pour les expériences sont plus rapides et moins chers à construire donc que les progrès peuvent être plus rapides aussi.
    Ils reconnaissent qu'il y a des tas de problèmes à résoudre et il demande de l'aide mais si le premier essaie dans un an (disons 2) est couronné de succès, alors le reste pourrait aller très vite à cause de la taille des réacteurs. Ils ne sont sûrs de rien, ils le reconnaissent. Pour eux, c'est un parie, un investissement risqué mais avec un sacré retour si ça marche.
    Pour moi c'est de la com pour arriver à vraiment débaucher des gens d'excellence actuellement impliqués dans Iter.
    Dernière modification par mtheory ; 20/10/2014 à 09h23.
    “I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman

  28. #23
    polo974

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Est-ce que ça peut être dans la même direction que ce qu'a indiqué Nithril?:
    Citation Envoyé par Nithril Voir le message
    Autre article sortie récemment sur l'invention d'un réacteur par l'université de Washington
    Car en première lecture néophyte, le concept de leur Dynomak est très élégant.
    Jusqu'ici tout va bien...

  29. #24
    WizardOfLinn

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    NBF a résumé ici l'état d'avancement des principaux challengers aux grands programmes étatiques (ITER, NIF, LMJ), après ajout de Lockheed.

    http://nextbigfuture.com/2014/10/upd...ommercial.html
    Dans la liste : LPP Fusion, Helion Energy, Tri Alpha Energy, General Fusion, EMC2 Fusion, le Dynomak et MagLIF.
    La plupart disposent de prototypes leur permettant de faire des essais.

  30. Publicité
  31. #25
    Lunatu

    Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Le marché du rêve est très rentable et ça permet de débloquer des financements.
    La fusion nucléaire, la longevité, l’immortalité, la singularité...

    Il n'y a qu'aller sur Discovery Science et regarder tous ces films de 2005 et 2006 qui prioritairement des miracles pour 2009 -2010. La reforestation en masse, le moteur ionique, le navire à voile à vent solaire, la repousse des membres...

  32. #26
    WizardOfLinn

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Citation Envoyé par Lunatu Voir le message
    ...
    Il n'y a qu'aller sur Discovery Science et regarder tous ces films de 2005 et 2006 qui prioritairement des miracles pour 2009 -2010. La reforestation en masse, le moteur ionique, le navire à voile à vent solaire, la repousse des membres...
    Ben justement, pour ce qui des items 2 et 3, ça existe maintenant...

  33. #27
    obi76
    Modérateur*

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    La question que je me pose, c'est que le tritium ça ne se trouve pas sous le pied d'une table. Pour ITER on va mettre des multiplicateurs de neutron et des couvertures tritigènes pour le générer une fois la réaction activée, comment comptent-ils faire... ?
    Paradoxalement, ce sont les débats stériles qui se reproduisent le plus.

  34. #28
    Horizon

    Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Lockheed Martin est la première entreprise de défense et sécurité américaine. Ce ne sera pas la première fois, ni la dernière, qu'une annonce "scientifique" soit écrite par et pour de la politique.

  35. #29
    Bluedeep

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Citation Envoyé par Horizon Voir le message
    Lockheed Martin est la première entreprise de défense et sécurité américaine. .
    Mondiale même, juste avant BAE Systems. C'est aussi le premier fournisseur du DoD (plus ou moins ex-aequo avec Boeing sur ce point).

  36. #30
    obi76
    Modérateur*

    Re : Re: Actualité - Fusion nucléaire : Lockheed Martin pense réussir bien avant Iter

    Je garderai quand même un oeil là dessus, la technique semble similaire à celle-ci : http://vant.kipt.kharkov.ua/ARTICLE/...e_2009_1_3.pdf

    En gros : ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain...
    Dernière modification par obi76 ; 20/10/2014 à 14h22.
    Paradoxalement, ce sont les débats stériles qui se reproduisent le plus.

Page 1 sur 5 12 3 4 DernièreDernière