Record de température dans un cristal chauffé au laser

[invite94355a9b]

C'est avec un laser tout à fait ordinaire, et en utilisant des techniques connues qu'une équipe internationale composée de chercheurs japonais, australiens et français vient de battre dernièrement deux records : 500 000 degrés Kelvin atteints au coeur d'un cristal et une densité d'énergie de 107 J/cm³ (c'est-à-dire des conditions comparables à celles que l'on...

Lire la suite : Record de température dans un cristal chauffé au laser

[invite3b88ee42]

Bonjour !
J'aurai juste une remarque au sujet de l'article "Record de température dans un cristal chauffé au laser": sauf erreur de ma part, on parle de Kelvin tout court, mais pas de degrés Kelvin, comme on pourrait parler de degrés Celsius (voir la phrase "
500 000 degrés Kelvin atteints au coeur d’un cristal et une densité d'énergie de 107 J/cm3").
Bonne journée et félicitations pour ce site que je viens juset de découvrir!
Nicolas

[eaglestorm]

Bonjour !
J'aurai juste une remarque au sujet de l'article "Record de température dans un cristal chauffé au laser": sauf erreur de ma part, on parle de Kelvin tout court, mais pas de degrés Kelvin, comme on pourrait parler de degrés Celsius (voir la phrase "
500 000 degrés Kelvin atteints au coeur d’un cristal et une densité d'énergie de 107 J/cm3").
Bonne journée et félicitations pour ce site que je viens juset de découvrir!
Nicolas

abus de langage diront certains, en tout cas c est exacte selon futura http://www.futura-sciences.com/compr...kelvin_353.php

pour en revenir à la news, nous allons bientot connaitre une evolution aussi marquante que le passage de la disquette au cd avec cette découverte

[Futura]

Effectivement erreur et c'est corrigé.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef87b7d1f]

Salut,
C'est marrant comme la science actuelle rejoint la science-fiction d'il y a qq années ou l'on parlait d'enregistrer des données dans des cristaux !!
@+

[Urbinou]

Hop mon premier post

Bonjour à tous !

Je voulais juste faire remarquer que le dvd, c'est 4.7 giga octets ou gigabytes en anglais, et non des gigabits, donc je ne sais pas s'il faut réduire la capacité citée d'un facteur 8 ou s'il s'agit juste d'une erreur de transcription.

Par ailleurs, pour les applications médicales, cet effet cavité ne se produit que parce que nous sommes dans un milieu cristallin, non ? Donc comment appliquer pratiquement cet effet dans le corps humain ?

Bonne journée !

[invite3d7be5ae]

Le record est il vraiment battu?

Un accélérateur de particule qui accélère des protons devrait battre le record, vu la vitesse de l'ion H⁺.
Faudrait calculer l'accélération,puis la température correspondante.

Pole.

[Bouli]

En utilisant un accélérateur de particules, est-ce le cristal ou l'ion qui sera "chaud" ? La distinction vient peut-être de là.

Sinon petit abus de langage aussi, le chercheur parle d'un laser d'une puissance de 150nJ : c'est une énergie (ou alors il faut diviser cette énergie par la durée de l'émission pour avoir la puissance en crête)

[David7578]

Je voulais juste faire remarquer que le dvd, c'est 4.7 giga octets ou gigabytes en anglais, et non des gigabits, donc je ne sais pas s'il faut réduire la capacité citée d'un facteur 8 ou s'il s'agit juste d'une erreur de transcription.

Par ailleurs, pour les applications médicales, cet effet cavité ne se produit que parce que nous sommes dans un milieu cristallin, non ? Donc comment appliquer pratiquement cet effet dans le corps humain ?

Bonne journée !

Pour la première question, je pense qu'il y a bien erreur, soit de l'interviewé, soit de l'interviewer

Ce qui m'amuse le plus:
la cavité fait 10^-13cm donc je peux mettre 10¹³bit dans chaque cm³

joli, mais alors votre cm³ est un gros trou de 1 cm³

Il faut donc bien comprendre qu'il va falloir penser à introduire la notion de volume minimum autour de chaque cavité pour bien différencier deux bit différents à la lecture

Autrement l'idée de stockage dans le volume apparait et c'est génial. car cela permet en effet d'avoir des données stockées avec une robustesse inégalée dans le temps, mais aussi face à de nombreuses agressions (chutes/accélérations, perturbations électromagnétiques) Et aussi bien entendu d'augmenter la densité d'information par unité de volume.
Restera ensuite à créer des supports réinscriptibles, là il va falloir d'autres idées lumineuses.


concernant le second point, en effet dans le cadre de cet article, il s'agit bien d'une application ou le substrat est transparent... mais il est transparent aux ondes de 800nm.
les tissus humains sont transparent à d'autres types d'ondes, a adapter a chaque cible


Enfin, pour répondre à un autre intervenant:
En fait cette expérience à permis de rendre un peu moins bête Carter dans SG1 quand elle manipule les cristaux dans les vaisseaux spaciaux
Idem pour Mac Cay dans Atlantis
Nos chercheurs savent vraiment plus quoi faire

[invitec188b812]

Chers lecteurs et Internautes,
merci pour vos lectures "pointues". Voici une petite communication de Ludovic Hallo, chercheur CELIA, en direct de son labo, que nous avons interviewé pour cet article.
Tech & Co

Ludovic Hallo:

"Pour les remarques de forme, je suis en accord complet :
Il s'agit bien de Kelvin et non de degrés Kelvin, d'une energie de 100
nJ, et effectivement le "byte" a été mal traduit en francais, l'idée etant
de donner un ordre de grandeur.

Pour ce qui concerne les remarques de fond :
- Il est aisé de fabriquer une cavité qui ne soit pas sphérique mais
cylindrique, et l'on peut controler la hauteur du cylindre par
l'ouverture de l'éclairement. C'est a ce titre qu'un codage de
l'information peut etre realisé.
- Effectivement dans les tissus humains , il faudra utiliser des
longueurs d'onde adaptées a l'opacité. On n'utilise pas forcement le
fait qu'il s'agisse d'un milieu cristallin, ce qui est important c'est
le milieu soit transparent et que l'on puisse exciter quelques electrons
"chanceux" pour ioniser et rendre le milieu opaque dans la zone de
focalisation du laser seulement. Partout ailleurs, les ondes
électromagnetiques reflechies et transmises seront sans effet. Une fois
l'énergie absorbée sur les électrons (quelques centaines de fs), elle est
communiquée aux ions dans le temps d'équipartition ion-électrons (quelques
centaines de picosecondes). Les ions se retrouvent alors a haute énergie
dans le volume focal, ce qui produit une onde de choc qui se déplace
dans le massif froid, et une détente dans le milieu chaud. C'est la
détente qui produit la cavité (quelques microsecondes). La clef du succés de
l'experience est ici la séparation des échelles de temps
caracteristiques : dépot laser, chauffage matière, cavité.
- H+ possèdera effectivement la vitesse, mais il faut regarder le
processus de conversion en énergie. A priori, sa vitesse
caractéristique sera comparable a la vitesse de diffusion thermique et
une partie de l'énergie devrait etre perdue dans le massif, au lieu
d'être consacrée a la création de la cavité par un processus
hydrodynamique.
Bien cordialement"