Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 40

Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu



  1. #1
    RSSBot

    Post Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    L’histoire de l’humanité s’est construite sur la base de migrations. Ainsi les scientifiques pensaient que les premiers hommes étaient arrivés en Asie, il y a environ 1,7 à 1,8 million d’années....

    Lire la suite : Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

  2. Publicité
  3. #2
    philippedelimoges

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Bonjour à tous

    Article complémentaire : https://www.hominides.com/html/actua...gchen-1251.php

  4. #3
    minushabens

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Curieusement, alors que les datations pour les fossiles de cette époque sont données avec des fourchettes de plus ou moins cinquante mille à cent mille ans, le site chinois est daté de 2.11 à 2.13 Ma, soit plus ou moins dix mille ans.

  5. #4
    tezcatlipoca

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Bonjour,

    Extrait du lien fourni par Philippe au post #2 :
    "William Jungers, paléoanthropologue (Université de Stony Brook, New York) laisse ouverte la possibilité que le fabricant des outils de Shangchen soit une espèce d'australopithèque, un groupe d'hominidés dont les fossiles ont tous été retrouvés en Afrique. Ce serait là une vraie « première » avec une sortie très tôt de l’Afrique."

    Je trouve cette hypothèse vraiment très très hardie !
    H.habilis, H.rudolfensis ou H.ergaster sont des artisans bien plus envisageables car ils sont dans le genre Homo les prédécesseurs d'Erectus.
    L'absence d'ossements associés nous laisse de toute façon dans l'incertitude.

    Pour les importantes différences portant sur les fourchettes de datation, ne s'agirait-il pas tout simplement de différentes méthodes employées ?
    Pardon d'être aussi trivial, j'imagine que ce genre d'explication ne t'aurait pas échappé.

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    polo974

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu
    Ah bon, quelqu'un avait prévu l'arrivée de l'Homme en Asie ? ? ?

    Mais Qui donc ? ? ?
    Jusqu'ici tout va bien...

  8. #6
    antek

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Les trains qui arrivent en avance, j'y crois pas !

  9. Publicité
  10. #7
    tezcatlipoca

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Bonsoir,

    La plus ancienne trace fossile du genre Homo remonte à 2.8 millions d'années. Il s'agit d'une mandibule provenant du site de Ledi geraru en Ethiopie.
    Celle-ci possède encore un aspect robuste l'approchant des Australopithèques sans être dépourvu de caractères lui permettant d'être attribuée par une majorité de spécialiste au genre Homo.

    On a coutume de considérer qu'une des particularités du genre Homo est sa consommation régulière de viande, en faisant un chasseur à part entière, tandis que les Australopithèques auraient été, pour certains, que des consommateurs occasionnels, plutôt du type charognards.

    Ce comportement de chasseurs auraient été la cause première de la mobilité de ces premiers Hommes. En prenant cela en considération, il n'est pas du tout inconcevable qu'il soit parvenu en Chine en l'espace de 600 000 ans.

    Les artefacts lithiques se conservent nettement plus facilement que les ossements, et, étant donné que ces anciennes populations devaient être extrêmement peu nombreuses, il semble assez naturel que nous puissions trouver leurs outils sans pour autant pouvoir les associer à des fossiles.

    La chance nous sourira peut-être un jour ?
    Dernière modification par tezcatlipoca ; 19/07/2018 à 19h37.

  11. #8
    philippedelimoges

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Bonsoir tezcatlipoca

    Les premiers représentants du genre Homo étaient très vraisemblablement des charognards et, peut-être très occasionnellement, des chasseurs. Selon les spécialistes, le basculement d'une viande acquise plus par la chasse se réalise entre 2 et 1,5 millions d'années.

    Cordialement

  12. #9
    tezcatlipoca

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Salut Philippe,

    Peux-tu fournir une source précise, s'il te plaît.

    Mes propos se fondent notamment sur les écrits de Y. Coppens dans son ouvrage "Le présent du passé au cube" page 53.

    La transition charognard/chasseur s'est naturellement faite progressivement, mais certainement aux alentours de 2,5 millions d'années. C'est du moins c'est ce qu'indique certaines de mes lectures et celle-ci tout spécialement.

    Mais pour être parfaitement honnête les avis paraissent très divergents sur cette question de "l'Homme devenu chasseur". Très rares, les preuves datées indiscutables sont même bien plus tardives de ce que nous avançons toi et moi. On parle d'armes de jets associés à des produits de chasse en Allemagne et dans le sud de la France, remontant à près de 400 000 ans.

    Point important à ne pas ignorer, il faut aussi dissocier le type de chasse entre le petit et le gros gibier. Tuer un lapin en lançant une pierre n'a pas grand chose à voir à s'attaquer à un cerf, ou plus encore un mammouth.

  13. #10
    minushabens

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Citation Envoyé par tezcatlipoca Voir le message
    Tuer un lapin en lançant une pierre n'a pas grand chose à voir à s'attaquer à un cerf, ou plus encore un mammouth.
    pas sûr qu'il y ait eu des cerfs en Afrique, et il n'y a certainement jamais eu de mammouths.

    D'où vient l'idée que les australopithèques étaient des charognards?
    Dernière modification par minushabens ; 20/07/2018 à 04h53.

  14. #11
    philippedelimoges

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Bonjour

    D'abord, il est probable que les Australopithèques et leurs prédécesseurs aient été des mangeurs de viande opportunistes ; soit par charognage soit par chasse (comme le sont les chimpanzés qui chassent en groupe de petits singes). Mais la part de viande dans leur régime alimentaire était vraisemblablement minoritaire. C'est (si mes souvenirs sont justes) à partir de 2,8 millions d'années que l'alimentation des espèces pré-humaines évoluent sensiblement : stress écologique lié à de très fortes variations climatiques sur des temps très courts. Certains évoluent vers un régime alimentaire de végétaux coriaces (Paranthropes) ; d'autres choisissent la voie de la viande. Les deux groupes divergents utiliseront des outils.
    Le charognage est une thèse qui a été adoptée depuis longtemps. Les pré-humains n'ont pas les capacités physiques pour chasser en zone ouverte (encore moins technique : les outils fabriqués sont des instruments de découpe et non des projectiles) ; d'autant qu'ils sont eux-mêmes d'excellentes proies pour les grands prédateurs. Le charognage c'est observer les grands prédateurs et les animaux charognards pour arriver au plus vite auprès de l'animal tué (si je me souviens bien, la chair en zone chaude est comestible dans les 24h). Après que le prédateur principal ait mangé (viande surtout), on peut venir à table en groupe pour faire fuir les petits prédateurs et autres charognards. N'oublions pas que c'est de la viande crue ... Il faut pouvoir la digérer pour la transformer en énergie utile. Or, il se pourrait (hypothèse) que nos ancêtres aient porté plus leur attention sur l'ossature (morceaux de viande accroché et moelle dans les os très riche en apport nutritif).
    La chasse c'est pas simple, même pour chasser un petit animal (genre lièvre) quand on n'a pas d'instrument efficace. De plus, on risque de consommer de l'énergie pour un résultat nul. Le genre Homo a développé deux caractéristiques physiques qui lui ont permit d'être un chasseur : des jambes adaptés et un système de thermorégulation (transpiration) propre à une course endurante. Il semblerait que ce soit cette double efficacité qui ait permis à l'homme de devenir un bon chasseur (technique de la chasse à l'épuisement). Ces deux caractères sembleraient apparaître après 2 millions d'années. Un témoignage indirecte pourrait attesté du développement alors de cette chasse : la réduction des grands prédateurs entre 2 et 1,5 millions d'années (en Afrique). Les hommes ont pu alors devenir des concurrents et devenir eux aussi des super-prédateurs.
    Mes sources : diverses et notamment Jean-Jacques Hublin - je renvoie à mes références cités dans cette discussion : https://forums.futura-sciences.com/p...olithique.html
    Autre : https://www.college-de-france.fr/sit...2-05-17h00.htm

    Cordialement

  15. #12
    Amanuensis

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Citation Envoyé par philippedelimoges Voir le message
    Le genre Homo a développé deux caractéristiques physiques qui lui ont permit d'être un chasseur : des jambes adaptés et un système de thermorégulation (transpiration) propre à une course endurante. (...) Ces deux caractères sembleraient apparaître après 2 millions d'années.
    Quel type de preuve directe a-t-on pour la thermorégulation apparaissant à cette époque ?
    Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.

  16. Publicité
  17. #13
    JPL
    Responsable des forums

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Tous les mammifères thermorégulent donc je ne vois pas ce qu’il peut y avoir de neuf, sauf peut-être une meilleure sudation (mais aucun moyen de le savoir !) ou une forte réduction du pelage.
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

  18. #14
    Amanuensis

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Citation Envoyé par JPL Voir le message
    Tous les mammifères thermorégulent donc je ne vois pas ce qu’il peut y avoir de neuf
    On sait ce qu'il y a de neuf en comparant les caractères d'h. sapiens avec ceux des autres mammifères, en particulier les plus proches phylogénétiquement.

    La question porte sur les indices éventuels permettant de dater l'apparition de ces caractères.
    Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.

  19. #15
    Tawahi-Kiwi
    Modérateur

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Citation Envoyé par JPL Voir le message
    Tous les mammifères thermorégulent donc je ne vois pas ce qu’il peut y avoir de neuf, sauf peut-être une meilleure sudation (mais aucun moyen de le savoir !) ou une forte réduction du pelage.
    La stature debout a considerablement aidé la thermoregulation, l'exposition au soleil étant reduite de ? 70% ? tout en augmentant la surface effective permettant une transpiration efficace, mais c'est anterieur a l'apparition d'Homo.

    T-K
    Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 20/07/2018 à 13h47. Motif: e => é
    If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)

  20. #16
    tezcatlipoca

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Citation Envoyé par minushabens Voir le message
    pas sûr qu'il y ait eu des cerfs en Afrique, et il n'y a certainement jamais eu de mammouths.

    D'où vient l'idée que les australopithèques étaient des charognards?

    Voudrais-tu me faire passer pour un imbécile que tu ne t'y prendrais pas autrement.

    Pourtant je t'invite à réviser ton bestiaire préhistorique.
    Le lapin, que tu ne cites pas, était justement totalement absent du continent africain, contrairement au cerf de Barbarie qui lui est endémique des forêts de l'Atlas (je n'ai pas vérifier si cette présence pouvait remonter à deux ou trois millions d'années ). Le mammouths incontestablement n'y a jamais posé les pattes.

    En citant c'est animaux, j'osais espérer que l'on comprendrait que je faisais référence, comme généralité, à des gabarits de gibiers nécessitant des approches et techniques différentes de la part de chasseurs.

    L'idée d'Australopithèques charognards opportunistes est assez bien soutenue par plusieurs éléments :

    Les outils de pierre datant de 3.3 millions d'années trouvés à Lomekwi au Kenya. Antérieur de plusieurs centaines de milliers d'années à l'apparition du genre Homo, on suspecte fortement que leur fabrication soit le fait d'Australopithèques (plus précisément de Kenyanthropus platyops). Ce matériel lithique évoquerait un peu un Oldowayen "primitif".

    Le rapports avec le charognage ?

    Des outils de ce type on été retrouvé à proximité de sites où des fossiles d'Australopithecus garhi ont été identifié. Cette proximité ne les lient pas objectivement mais, par contre, des traces de découpage sur des os de gazelles sur le même site sont assez clairement attribuables à A.garhi.

    Plus tôt encore, à 3.4 millions d'années, à Dikika en Ethiopie, ce genre de marques sur ossements concernait cette fois A. afarensis.

  21. #17
    minushabens

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Citation Envoyé par tezcatlipoca Voir le message
    Le rapports avec le charognage ?

    Des outils de ce type on été retrouvé à proximité de sites où des fossiles d'Australopithecus garhi ont été identifié. Cette proximité ne les lient pas objectivement mais, par contre, des traces de découpage sur des os de gazelles sur le même site sont assez clairement attribuables à A.garhi.

    Plus tôt encore, à 3.4 millions d'années, à Dikika en Ethiopie, ce genre de marques sur ossements concernait cette fois A. afarensis.
    si ces animaux avaient été abattus par les australos, ne porteraient-ils pas les mêmes traces de découpe?

  22. #18
    tezcatlipoca

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Citation Envoyé par philippedelimoges Voir le message
    Bonjour

    D'abord, il est probable que les Australopithèques et leurs prédécesseurs aient été des mangeurs de viande opportunistes ; soit par charognage soit par chasse (comme le sont les chimpanzés qui chassent en groupe de petits singes). Mais la part de viande dans leur régime alimentaire était vraisemblablement minoritaire. C'est (si mes souvenirs sont justes) à partir de 2,8 millions d'années que l'alimentation des espèces pré-humaines évoluent sensiblement : stress écologique lié à de très fortes variations climatiques sur des temps très courts. Certains évoluent vers un régime alimentaire de végétaux coriaces (Paranthropes) ; d'autres choisissent la voie de la viande. Les deux groupes divergents utiliseront des outils.
    Ce que tu exposes là va dans le sens d'une intensification des pratiques de chasse pour les espèces privilégiant les apports en nourriture carnée, et justement au moment de l'apparition du genre Homo.

  23. Publicité
  24. #19
    tezcatlipoca

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Citation Envoyé par minushabens Voir le message
    si ces animaux avaient été abattus par les australos, ne porteraient-ils pas les mêmes traces de découpe?
    C'est une juste remarque. Ce n'est pas exclu... mais on n'a retrouvé aucune douille sur place.

  25. #20
    tezcatlipoca

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Citation Envoyé par philippedelimoges Voir le message

    La chasse c'est pas simple, même pour chasser un petit animal (genre lièvre) quand on n'a pas d'instrument efficace. De plus, on risque de consommer de l'énergie pour un résultat nul.
    Les indiens d'Amérique, en particuliers leurs enfants, chassaient le petit gibier avec de simples cailloux ou des morceaux de bois qu'ils lançaient avec une belle adresse.
    Une pratique régulière te permettrait sans doute de faire la même chose. Ces relations ont été faites notamment pour les peuples l'Arido-Amérique.

  26. #21
    philippedelimoges

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Bonsoir à tous

    Au sujet de la thermorégulation spécifique à notre espèce voir la conférence de Jean-Jacques Hublin du 21/11/2017 : https://www.college-de-france.fr/sit...1-21-17h00.htm
    Après, Amanuensis, au sujet d'une possible datation de la transformation de notre thermorégulation via la transpiration, honnêtement je suis perplexe. D'abord, il n'y a pas de preuves directes ; il n'y a que des indices.
    Si je suis perplexe c'est que j'avais en tête une datation basse : je ne sais plus où j'avais lu que vers 1,6 million d'année la peau s'était foncée (suite à la perte de la pilosité) - base génétique (si ma mémoire ne me fait pas défaut). Pas retrouvé les sources mais un article du site "Hominidés.com" datant de 2014 : https://www.hominides.com/html/dossi...rehistoire.php
    Or, je viens de revoir rapidement l'intervention de Jean-Jacques Hublin mentionnée ci-dessus et ... autre piste : une réduction forte de la pilosité dès avant 3 millions d'années (voir à partir de la 15ème minute) et Hublin s'appuie sur un article de 2014.
    Néanmoins, je crois qu'il faille tenir compte de l'évolution de la morphologie des pré-humains : une course d'endurance nécessite un bassin, des jambes et des pieds adaptés ; un constat : Homo habilis a des membres postérieurs courts qui n’en faisaient pas un aussi bon marcheur que les espèces d'Homo ultérieures (post 2 millions).
    Voilà tout ce que je puisse dire.

    Cordialement

  27. #22
    philippedelimoges

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    ajout :
    Peut-on parler d'une "intensification des pratiques de chasse" entre 2,8 et 2 millions d'années ? Que la viande ait pris plus de place dans l'alimentation c'est probable. Mais en quelle proportion ? Je n'oublie pas que les sites avec outils sont rares avant 2 millions d'années.
    De plus, la croissance crânienne après 2 millions d'années est notable ; et elle est lié probablement à un apport en protéine supérieur (et peut-être aussi a une évolution du système digestif : l'énergie qui fallait pour digérer est diminuée et celle-ci libérée est mise à disposition du cerveau).

  28. #23
    tezcatlipoca

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Citation Envoyé par philippedelimoges Voir le message
    ajout :
    Peut-on parler d'une "intensification des pratiques de chasse" entre 2,8 et 2 millions d'années ?...
    Bonjour Philippe,

    C'est ce que j'ai tendance à penser sur la base des éléments dont je dispose, mais je te concède aisément que le processus à dû être lent et progressif. On ne peut guère avoir d'avis catégorique sur la question car, comme tu le dis fort justement, les artefacts sont rares. De plus inférer un comportement précis à travers les objets que l'on découvre présente souvent une petite part d'incertitude, jusqu'à parfois conduire à de mauvaises interprétations.

    Pourtant, j'oserai présenter le phénomène cynégétique chez les Homininés comme apparaissant probablement sous forme de prémices chez certains Australopithèques, développé lentement par H.habilis, pour arriver à un stade abouti avec H. ergaster induit, de façon assez convaincante, par sa morphologie squelettique et ses caractéristiques dentaires.

    Mais cette "synthèse subjective"repose peut-être sur une interprétation trop globalisante de mes sources.

    En tout cas, je suis intimement persuadé que l'on sous-estime très fréquemment les capacités d'action de nos ancêtres dans leurs millieux, tout comme nous avons ignoré longtemps les comportements complexes des grands singes (et même de certains autres, babouins, capuçins).

  29. #24
    tezcatlipoca

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    @ minushabens

    En réponse à une de tes remarques, j'avais affirmé péremptoirement :
    "Le lapin, que tu ne cites pas, était justement totalement absent du continent africain..."

    Il semblerait en fait qu'il ait été présent en Afrique du sud, en Afrique centrale, en Afrique de l'ouest, en Afrique du nord, probablement à l'est aussi, bref, partout sur le continent.
    Milles excuses.

  30. Publicité
  31. #25
    Amanuensis

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Citation Envoyé par tezcatlipoca Voir le message
    Pourtant, j'oserai présenter le phénomène cynégétique chez les Homininés comme apparaissant probablement sous forme de prémices chez certains Australopithèques, développé lentement par H.habilis, pour arriver à un stade abouti avec H. ergaster induit, de façon assez convaincante, par sa morphologie squelettique et ses caractéristiques dentaires.
    Qu'est-ce qui permet d'inférer des caractéristiques de la denture un régime carné? On ne voit dans cette évolution rien qui rapproche de la denture des carnivores. La modification principale est une réduction en taille relative au corps.

    Comment se compare l'hypothèse d'un effet d'une alimentation de plus en plus carnée avec celle d'un effet de la cuisson ou d'un découpage fin ou hachage préalable des aliments? Ces deux derniers cas permettent d'expliquer une réduction de la denture aussi bien pour la consommation de viande que de végétaux comme grains et tubercules (1), et ce sans demander de modification fonctionnelle rapprochant des carnivores (ou des granivores).

    (Si les plus anciennes traces de cuisson semblent trop récentes (?), la capacité technique à une réduction mécanique des aliments avant ingestion existe depuis suffisamment longtemps, non?)

    (1) Deux sources d'alimentation difficilement utilisables par les chimpanzés et donc vraisemblablement par les premiers hominines, il me semble.
    Dernière modification par Amanuensis ; 21/07/2018 à 10h25.
    Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.

  32. #26
    minushabens

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Tu n'as pas à présenter d'excuses. Je pensais aussi qu'il n'y avait pas eu de lapins en Afrique.

    Concernant la chasse, il n'y a que des arguments indirects. Mis bout à bout ils suggèrent sans-doute que les australopithèques ne chassaient pas, mais ça reste des arguments indirects. Par exemple on dit que pour chasser il faut pouvoir courir, mais les chimpanzés chassent à l'occasion alors qu'ils sont incapables de courir. On parle de l'outillage nécessaire mais dans nos campagnes on chasse encore au collet, c'est-à-dire sans outillage non périssable, et on chassait naguère à la tindelle, c'est-à-dire avec une simple pierre plate. Ces deux méthodes concernent le petit gibier mais il a été montré que les Amérindiens du Paléolothique chassaient le mammouth simplement en acculant un troupeau à se précipiter du haut d'une falaise, donc sans à peu près aucun matériel.

    Et quant à la pilosité, l'argument que j'ai vu employé est celui de la divergence entre espèces de parasites, mais d'une part c'est aussi un argument indirect (bien des choses peuvent provoquer une spéciation) et d'autre part la datation d'un événement ancien est soumise à de grandes incertitudes.

  33. #27
    philippedelimoges

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Ajout (bis) :
    Intervention de Jean-Jacques Hublin en 2014 : https://www.college-de-france.fr/sit...0-28-17h00.htm
    Dans cette intervention, Hublin parle de la dentition, de la consommation de viande et de la digestion de la viande cru … (à partir de la 41ème minute, il parle des débuts de la consommation de viande entre 2,6 et 2 millions d'années : témoignages rares et aussi très circonscrits géographiquement (Afrique de l'Est) - reste, l'avenir nous apportera sûrement des données supplémentaires qui permettront d'affiner notre connaissance sur cette période.


    Cordialement

  34. #28
    tezcatlipoca

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Citation Envoyé par minushabens Voir le message
    Tu n'as pas à présenter d'excuses.
    Je fais ce que je veux.

    Pour le reste, à mes yeux, tes remarques paraissent pertinentes.

  35. #29
    tezcatlipoca

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Citation Envoyé par philippedelimoges Voir le message
    Ajout (bis) :
    Intervention de Jean-Jacques Hublin en 2014 : https://www.college-de-france.fr/sit...0-28-17h00.htm
    Dans cette intervention, Hublin parle de la dentition, de la consommation de viande et de la digestion de la viande cru … (à partir de la 41ème minute, il parle des débuts de la consommation de viande entre 2,6 et 2 millions d'années : témoignages rares et aussi très circonscrits géographiquement (Afrique de l'Est) - reste, l'avenir nous apportera sûrement des données supplémentaires qui permettront d'affiner notre connaissance sur cette période.

    Cordialement
    Merci Philippe.

  36. #30
    tezcatlipoca

    Re : Actu - Découverte en Chine : l’Homme serait arrivé en Asie plus tôt que prévu

    Citation Envoyé par Amanuensis Voir le message
    Qu'est-ce qui permet d'inférer des caractéristiques de la denture un régime carné?
    Le régime alimentaire d'une espèce fossile ne peut-il être déterminé par l'observation des stries dentaires, horizontales chez les herbivores, obliques chez les omnivores, et verticales pour les carnivores ? Les analyses isotopiques ne donnent-elles un rapport C13 / C12 et celui, strontium/calcium, diminuant progressivement chez les espèces respectivement herbivores, omnivores et carnivores ?

Page 1 sur 2 1 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. Actu - Vie sur Terre : notre Planète serait devenue habitable plus tôt que prévu
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 6
    Dernier message: 14/06/2018, 17h53
  2. Actu - Réchauffement climatique : la Terre serait plus sensible au CO2 que prévu
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 29
    Dernier message: 11/01/2017, 06h24
  3. Actu - Le VIH s'en prendrait-il à l'Homme depuis plus longtemps que prévu ?
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 31/12/2012, 12h40
  4. Actu - La culture moderne serait apparue 24.000 ans plus tôt que prévu !
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 1
    Dernier message: 03/08/2012, 09h26
  5. [Archéo Asie] Découverte en Chine
    Par claude27 dans le forum Archéologie
    Réponses: 6
    Dernier message: 25/06/2006, 08h51