Actu - T-Rex : à quoi ressemblait-il vraiment ?

[RSSBot]

Une équipe de paléontologues et d’artistes vient de dévoiler la représentation la plus fidèle du Tyrannosaurus rex. Construit à partir des plus récentes découvertes, le roi des dinosaures version...

Lire la suite : T-Rex : à quoi ressemblait-il vraiment ?

[Publicité]

[vincent66]

Bonjour...

Oui plus convaincant qu'une tentative antérieure qui l'affublait d'un plumage barriolé...

[LeMulet]

Oui plus convaincant qu'une tentative antérieure qui l'affublait d'un plumage barriolé...

Pas sûr, puisque les motifs de l'animal ne servent pas à le confondre avec son milieu, mais à briser la silhouette de manière à ne pas produire le signal "T-Rex" chez les proies.
Il peut être vu, mais difficilement reconnu (grosse nuance entre ces deux aspects).
Par exemple, un motif diversifié variable selon les individus, comme des tâches ou des rayures, ne peut pas s'inscrire chez la proie au cours de l'évolution dans un système de reconnaissance qui serait particulier au prédateur.
A contrario, la reconnaissance de la forme spécifique et quasiment invariable du T-Rex (y compris chez les juvenilles), qui découlerait d'une couleur unie, peut être acquise sans difficulté au cours des générations.

Le cas particulier étant les prédateurs nocturnes ou vivant dans des endroits sombres, qui eux, effectivement, ont intérêt à se fondre "dans le milieu" (le milieu étant l'obscurité).

Par contre, plusieurs questions que je me pose du point de vue mécanique, d'après la maquette proposée.
Les os des pattes (au niveau tarses) peuvent-ils vraiment apparaitre pliés au niveau du sol étant donné le poids de l'animal (on voit que les os sont à plus de 60° .... avec un cartilage j'imagine entre les deux)
Comment fait-il pour être en équilibre à l'horizontal (la queue est-elle suffisante ici ???)
Ce qui amène un autre questionnement; comment fait-il pour arracher de la chair sans tomber vers l'avant ?
Son équilibre ne risque-il pas d'être contrarié lorsqu'il a l'estomac plein ?

[antek]

Son équilibre ne risque-il pas d'être contrarié lorsqu'il a l'estomac plein ?

Comme disait mon dentiste "la nature fait bien les choses"

[A voir en vidéo sur Futura]

[Aconit66]

Et le bestiau avait une alimentation équilibrée!

[Cendres]

Comme quoi, tout le monde n'est pas d'accord: https://www.mirror.co.uk/news/uk-new...thers-11772112

[Publicité]

[SK69202]

Ce documentaire (uk) est passé il y a quelques temps chez nous, c'est aussi crédible que celui du cinéaste US.
Je trouve toujours étonnant que l'on aille chercher chez les crocodiles et autres lézards actuels pour reconstituer des animaux sans équivalent récent et qui sont plus proches des oiseaux que des lignées reptiles plus anciennes.

[JPL]

les crocodiles et autres lézards actuels

Grosse erreur les crocodiles n’ont rien à voir avec les lézards, c’est une branche de reptiles totalement distincte, bien plus proche des oiseaux que des lézards, avec par exemple un cœur bien plus complexe.

[Deedee81]

Salut,

Je trouve toujours étonnant

Moi pas. On connait mieux les espèces actuelles. C'est logique de partir de ce qu'on connait bien (enfin, sauf si on peut faire mieux of course).

EDIT ah, je crois que j'avais mal compris. C'est le choix des espèces modèles actuelles que tu trouves bizarre, c'est ça ? Là, franchement, j'aurais du mal à préciser les raisons des choix (ça peut être parfois pour des raisons de taille, de régime alimentaire, etc... Les spécialistes sont meilleurs que moi pour répondre pour le coup)

[Alhec]

Pas sûr, puisque les motifs de l'animal ne servent pas à le confondre avec son milieu, mais à briser la silhouette de manière à ne pas produire le signal "T-Rex" chez les proies.
Il peut être vu, mais difficilement reconnu (grosse nuance entre ces deux aspects).
Par exemple, un motif diversifié variable selon les individus, comme des tâches ou des rayures, ne peut pas s'inscrire chez la proie au cours de l'évolution dans un système de reconnaissance qui serait particulier au prédateur.
A contrario, la reconnaissance de la forme spécifique et quasiment invariable du T-Rex (y compris chez les juvenilles), qui découlerait d'une couleur unie, peut être acquise sans difficulté au cours des générations.

Le cas particulier étant les prédateurs nocturnes ou vivant dans des endroits sombres, qui eux, effectivement, ont intérêt à se fondre "dans le milieu" (le milieu étant l'obscurité).

Par contre, plusieurs questions que je me pose du point de vue mécanique, d'après la maquette proposée.
Les os des pattes (au niveau tarses) peuvent-ils vraiment apparaitre pliés au niveau du sol étant donné le poids de l'animal (on voit que les os sont à plus de 60° .... avec un cartilage j'imagine entre les deux)
Comment fait-il pour être en équilibre à l'horizontal (la queue est-elle suffisante ici ???)
Ce qui amène un autre questionnement; comment fait-il pour arracher de la chair sans tomber vers l'avant ?
Son équilibre ne risque-il pas d'être contrarié lorsqu'il a l'estomac plein ?

Le crâne des théropodes est rempli d'air, ce n'est pas très lourd.
J'ai jamais compris l'argument sur le cri par contre (dans l'autre reconstruction), le fait qu'il soit capable d'entendre les sons de très basse fréquence ne signifie pas qu'il n'utilise que cette fréquence ... Déjà parce que les éléphants qui les utilisent aussi entendent très bien des fréquences "audibles pour nous".

[LeMulet]

les crocodiles et autres lézards actuels

Grosse erreur les crocodiles n’ont rien à voir avec les lézards, c’est une branche de reptiles totalement distincte, bien plus proche des oiseaux que des lézards, avec par exemple un cœur bien plus complexe.

Il est possible que vous interprétiez mal la phrase de SK69202, d'un point de vue syntaxique.
On peut dire : "Les poires, pèches, et autres cornichons."
Ce n'est pas logique, on est d'accord, mais on entend couramment cette formulation, qui depuis le 20ieme siècle est à la mode et permet de citer un machin qui ne fait pas référence au machin d'avant.

[JPL]

Peut-être... Jadis il y a eu Des pommes, des poires, des scoubidous

[Publicité]

[Cendres]

Grosse erreur les crocodiles n’ont rien à voir avec les lézards, c’est une branche de reptiles totalement distincte, bien plus proche des oiseaux que des lézards, avec par exemple un cœur bien plus complexe.

Surtout que "reptiles" désigne un groupe paraphylétique, ce terme n'a de sens que pour un début de vulgarisation.

[Alhec]

Tu peux l'utiliser en incluant les oiseaux. Je rigole pas y en a qui le font, c'est peut-être même en train de devenir habituel.

[SK69202]

Grosse erreur les crocodiles n’ont rien à voir avec les lézards,

Je le sais et c'est l'interprétation de la phrase comme Le Mulet qui est bonne, j'avais pensé crocodiliens et lacert-fin inconnue lors de ma réponse et c'est ce qui m'a fait écrire crocodile et lézard.