Les tuyaux se rebellent : la neutralité d'Internet rejetée par les USA

[invite94355a9b]

Après une journée de débats et malgré le lobbying de Google, Amazon, eBay ou de personnalités comme Vinton CERF, la chambre des représentants du Parlement américain vient de rejeter, à 269 voix contre 152, un amendement démocrate de la loi COPE (Communications Opportunity, Promotion, and Enhancement) visant à défendre le concept de neutralité du net.

Depuis ses débuts, l'internet...

Lire la suite : Les tuyaux se rebellent : la neutralité d'Internet rejetée par les USA

[pbrn]

Bonsoir,
Il y a longyemps en France que l'on prend Internet pour le Minitel et que l'on fait payer l'accès a certains sites!
Par exemple les sites des banques, pour ne citer qu'eux!

Tous les moyens sont bons pour faire du buisness!!!

[invitee220f525]

Ouïe ! Ca fait peur... enfin si on a des petits fournisseurs d'accès qui restent offensifs y a peut-être une chance.

[inviteec71955b]

Je ne suis pas sûr de tout saisir quant à ce texte de loi, mais si les fournisseur d'accés ont la possibilité d'interdire ou de rendre payant l'accés à certains sites, alors je me demande quel seront les criteres, quel organisme s'occupera de gerer ca, et quels en seront les derive, ainsi que les moyens mis en oeuvre pour les pallier.

Mais si il s'agit de mettre en des outils permettant de censurer des sites interdit alors c'est bien, sauf si c'est pour les faire payer...

lol...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitea60b48c9]

quel organisme s'occupera de gerer ca

Vivendi Universal et cie.

quel seront les criteres

XXX ! Le meilleur FAI !
Seulement 24.99€ de supplément pour 35 sites en plus disponibles (à choisir dans notre catalogue)
29,99€ : 40 sites accessibles, offre longue durée : 10 heures par site !!!

Découvrez les nouvelles offres adhérent de YYY !
19.99€ : forfait 120 sites, deux heures par site !
29,99€ : 150 sites disponibles, cinq heures par site !
N'attendez plus, abonnez vous à YYY !

[inviteab74cae5]

A la base, internet ne devait pas être un espace de libertée ?

[invite33361cd7]

je suis d'accord, je trouve ça effrayant que l'on puisse interdire l'accès à certains sites. où est la libertée d'expression ??

[inviteab74cae5]

Si cette loi était passé aux states. Est-ce qu'un fournisseur d'accés américain aurait pu faire payer un site français (par exemple) largement consulté aux states ?
De plus, il me semble que la part des sites dans les bandes passantes est de plus en plus faible par rapport au téléchargement (j'ai vu un article qui va dans ce sens, mais c'était déjà il y a un ou 2 ans), et au P2P en particulier. Donc quel est l'interêt de la loi si ce n'est taxer à tout va ?

[invite0a827577]

c'est un peu n'importe quoi cette loi, si on commence à taxé même le sites internet, ça n'en finira pas, internet devrai rester gratuit et on devrai être libre dessus, et non nous voir interdire des sites ou devoir payer pour aller dessus...

[eklipse]

ça concerne uniquement les F A I americains? de toutes facon ils pourront pas tout taxer sinon c'est la faillite!
internet : un luxe ?!