Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

Actu - L'Intelligence artificielle est-elle condamnée à être stupide ?



  1. #1
    RSSBot

    Post Actu - L'Intelligence artificielle est-elle condamnée à être stupide ?

    Les superordinateurs ont beau piler*les meilleurs champions de Go ou de jeux vidéos, ils n’en restent pas moins dépourvus de tout sens commun. L’Institut Paul Allen milite depuis des années pour...

    Lire la suite : L'Intelligence artificielle est-elle condamnée à être stupide ?

  2. Publicité
  3. #2
    LeMulet

    Re : Actu - L'Intelligence artificielle est-elle condamnée à être stupide ?

    Citation Envoyé par Futura
    C'est ce « sens commun » humain que les chercheurs de l'Institut Paul Allen pour l'intelligence artificielle (AI2) ont voulu mettre à l'épreuve. Pour cela, ils ont développé un jeu du type Pictionnary, dans lequel l'ordinateur doit deviner ce qu'un joueur humain a dessiné ou l'inverse.
    Rien à voir avec le basique Quick and Draw de Google, où l'ordinateur se contente de piocher des mots dans une base de données pré-enregistrée.
    Et comme on le voit ici, la limitation de l'IA (actuelle, soyons fous ) va bien plus loin que ça.
    L'IA "ne devine pas" (elle ne sait même pas ce que deviner signifie...), elle a été mise en situation d’exécuter la tâche particulière qu'on attend d'elle sur le moment.
    Ce n'est pas du tout la même chose (On peut comparer ça avec la différence qui existe entre le cadre et l'employé).

    On notera d'ailleurs que ce qu'on attend d'elle est une chose impossible.
    Un être libre et intelligent n'a aucune raison de penser qu'en "lui envoyant la donnée" il s'agit ici de résoudre un genre de rébus graphique plutôt qu'autre chose.
    Donc en fait on veut ici qu'elle soit plus intelligente que nous, mais aussi qu'elle soit aussi limitée que nous.
    C'est contradictoire.

    Pour arriver à quelque-chose qui se rapproche de l'intelligence humaine, il faut donc passer par le stade animal (pour acquérir les bases de l'environnement), puis par le stade animal intégré à la société humaine.
    Il lui faut une volonté propre pour qu'elle fasse preuve d'imagination, mais il lui faut aussi de l'éducation (tous les parents ou possesseurs de chiens comprendrons ce que je veux dire )
    Dernière modification par LeMulet ; 27/02/2019 à 10h06.
    Bonjour, et Merci.

  4. #3
    invite36602837

    Re : Actu - L'Intelligence artificielle est-elle condamnée à être stupide ?

    Le sens commun ?? Mais lol ... ca ne veut rien dire le "sens commun". C'est à gauche ou à droite ?? La tête en haut ou en bas ?? Est-ce qu'un autralien qui a les pieds sur terre mais la tete en bas par rapport à nous a une sens commun inversé au notre ?? Et a-t-il le même sens commun que nous s'il fait le poirier ?? C'est pas très formel, scientifique, comme terme "le sens commun" ...

    Et comment admettre la comparaison avec l'humain ?? Oren Etzioni fait abstraction de bcp de chose dans son propos rapporté. Il dit "il faudrait lui apprendre les principes de base de la physique -- une balle jetée en l'air va retomber --, ou la notion de taille relative -- un éléphant ne peut pas tenir dans une baignoire»" Ah bon, c'est vrai qu'un enfant qui naît il sait déjà qu'une balle jetée en l'air va retomber ou qu'un éléphant est trop gros pour une baignoire (ca implique qu'il sache ce qu'est un éléphant et une baignoire). Déjà là on va pas être d'accord, et il ne tient pas compte de tout ce qui est implicite dans son propos. Il ne précise pas de quel éléphant il parle, ni de quelle baignoire il parle. Pis il le dit lui même "il faut apprendre ...". Ben pour apprendre faut du temps, ca se programme pas (sinon ça veut dire que c'est inné). Donc en fait ce qu'il dit c'est que l'IA n'a pas encore appris assez de chose pour qu'il la qualifie d'intelligente. Mais bon ça c'est une comparaison relative et subjective.

    Quant au pictionnary/iconary, faisons le même teste avec des humains. Pour avoir jouer à ce genre de jeu, on a pas tous la même logique et on est loin de trouver toutes les réponses. D'ailleurs si on était tous capable de trouver la réponse aux dessins, y aurait plus d’intérêt de jouer au pictionnary, y aurait que des gagnants. Donc non perso je ne peux pas admettre son propos qui sous-entend que l'IA est idiote et que les humains ne le sont pas. A ce prix, est-ce que ça implique celui qui échoue au pictionnary est aussi idiot que les IA dont il parle ??
    Dernière modification par uinet_propane ; 27/02/2019 à 10h32.

  5. #4
    mh34
    Responsable des forums

    Re : Actu - L'Intelligence artificielle est-elle condamnée à être stupide ?

    L’objectif est de rapprocher la machine le plus près possible d’une intelligence humaine,
    Mais pourquoi?

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    pm42

    Re : Actu - L'Intelligence artificielle est-elle condamnée à être stupide ?

    Citation Envoyé par mh34 Voir le message
    Mais pourquoi?
    Par curiosité scientifique et parce que les applications sont innombrables, avec leur cortège de dangers et de merveilles.

  8. #6
    invite36602837

    Re : Actu - L'Intelligence artificielle est-elle condamnée à être stupide ?

    Citation Envoyé par pm42 Voir le message
    Par curiosité scientifique et parce que les applications sont innombrables, avec leur cortège de dangers et de merveilles.
    Doit-elle forcément être proche de l'intelligence humaine pour être intéressante et/ou avoir des applications. Ne serait-ce pas plus intéressant d'avoir une IA qui soit pas trop proche de l'intelligence humaine, histoire entre autre d'élargir la définition ... non ?? Sachant que si l'intelligence humaine a fait de belles réalisations, elle a aussi fait de très gros dégâts ... je suis pas certain que l'intelligence humaine soit un exemple à suivre ... Enfin tout dépend la finalité de l'IA

  9. Publicité
  10. #7
    Bounoume

    Re : Actu - L'Intelligence artificielle est-elle condamnée à être stupide ?

    hélas toute réponse d'un système 'séquentiel' dépend de son état antérieur à la demande.....
    Si c'est une 'intelligence' humaine, ça dépend de toute son éducation, de toutes les connaissances accumulées, contradictoires, aléatoires, truffées d'erreurs....
    et des défauts du support organique aussi.
    Finalement ce machin très complexe converge vers un résultat émergent exprimé et opérant sur l'environnement.....
    Pas étonnant que le résultat ne soit pas forcément conforme à un processus déductif à partir de prémisses affirmées Vraies par celui qui juge.....

    Si une IA 'forte' est construite, (sans préjuger de sa structure fonctionnelle), elle devra acquérir une masse de connaissances sur le 'monde' qu'elle sera censée de maîtriser....
    Acquérir comment?
    en étant , par construction, incarnée dans un humanoïde?
    en étant gavée d'informations brutes (images, textes , sons, autres perceptions) , par des humains superviseurs -et censeurs choisissant les sources-
    en étant gavée aussi de règles toutes faites,par les mêmes humains superviseurs?

    Y a-t-il une seule suite d'acquisitions parfaite amenant à un comportement vertueux de l'IA, ou bien une infinité de façons de lui présenter le "Monde" ?
    Et même si -à un certain stade de 'son' éducation, le dit machin intelligent peut choisir ses sources d'information, qu'est-ce qui garantit que, préalablement, ses jugements seront "bons" dans le choix des sources et leur traitement?

    Quelle qu'elle soit, une possible IA 'intelligente' (?) sera tout aussi faillible qu'un humain, en tout cas que les humains qui lui auront injecté, ou dont elle aura acquis .......les connaissances dont elle disposera........

    Après, la nécessité de faire émerger cette IA d'une structure 'animale' incarnée, OU d'une simulation abstraite (avec les concepts nommés par des lemmes lisibles), c'est une autre question....

    Quand à la charge de l'article contre le 'deep learning' ça me semble très excessif: évidemment que ces procédés seuls n'aboutissent pas à l'interaction complexe de concepts..... mais a contrario il les relient aux images du réel (physique ou virtuel....) , et même je me demande si ses méthodes ne sont pas capables de les connecter (préparant l'intervention d'autres mécanismes décideurs)
    ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés (les animaux malades de la peste)!

  11. #8
    FinalSpark

    Re : Actu - L'Intelligence artificielle est-elle condamnée à être stupide ?

    Citation Envoyé par RSSBot Voir le message
    Les superordinateurs ont beau piler*les meilleurs champions de Go ou de jeux vidéos, ils n’en restent pas moins dépourvus de tout sens commun. L’Institut Paul Allen milite depuis des années pour...

    Lire la suite : L'Intelligence artificielle est-elle condamnée à être stupide ?
    Merci pour rapporter cette info que j'ignorais. J'ai passé un peu de temps à jouer à iconary en ligne, c'est marrant, l'ordi doit déduire une phrase à partir de dessins que l'on fait, et ca marche pas mal.

    Par contre, je n'ai pas réussi à bien comprendre quels algos étaient utilisés, même en regardant les publications et les brevets... et bien sur, comme toujours en recherche, c'est la manière d'arriver à ce résultat plus que le résultat lui-même qui compte, alors si quelqu'un en sait plus, je suis preneur...
    FinalSpark, Building a thinking machine.

  12. #9
    LeMulet

    Re : Actu - L'Intelligence artificielle est-elle condamnée à être stupide ?

    L'Intelligence artificielle est-elle condamnée à être stupide ?
    Un avis d'expert sur la question : https://blog.materiel.net/jean-gabri...orte-que-nous/
    Bonjour, et Merci.

  13. #10
    invite73192618

    Re : Actu - L'Intelligence artificielle est-elle condamnée à être stupide ?

    Citation Envoyé par FinalSpark Voir le message
    je n'ai pas réussi à bien comprendre quels algos étaient utilisés, même en regardant les publications et les brevets..
    Je ne pense pas qu'ils aient publié, mais c'est vraisemblablement une variante de:
    https://arxiv.org/abs/1502.03044

    (français)
    https://weave.eu/mecanisme-dattentio...sme-universel/

Discussions similaires

  1. Actu - L’intelligence artificielle peut-elle prédire les éruptions volcaniques ?
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/12/2018, 11h14
  2. L'intelligence artificielle peut-elle être multiple ?
    Par Leonie11 dans le forum neuropsychologie et psychologie cognitive
    Réponses: 4
    Dernier message: 17/04/2018, 07h13
  3. Actu - L'intelligence artificielle peut-elle prédire les séismes ?
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 1
    Dernier message: 05/09/2017, 08h45
  4. Actualité - L'intelligence artificielle remplacera-t-elle les bruiteurs au cinéma ?
    Par V5bot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/06/2016, 21h41
  5. L'intelligence artificielle, peut-elle se révéler néfaste ?
    Par raph93 dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 199
    Dernier message: 09/09/2005, 04h39