Bonjour à tous.
De nos jours, est-ce qu'un scientifique (physicien, astrophysicien, biologiste etc…) peut en même temps être croyant.
Je sais par exemple que Newton était croyant, Einstein avait une vision moderne: la nature, l'univers, c'est cela dieu…
Bonjour,
Je pense que oui.
Il suffit de penser que l'état actuel des sciences ne permet pas d'expliquer certaines certitudes de la foi, ou que les sciences ne sont pas capables, par nature, de fournir une explication à toute chose.
Il y a donc au moins deux voies à la croyance, la gnose, et la foi aveugle.
En bon vivant, rien ne vaut un bonne logique ternaire.
Une part importante des scientifiques sont croyants... Maintenant, ils sont généralement plutôt du coté de ceux qui interprètent que du coté littéral de la croyance. Le déisme (au sens large) a plus la cote que l'intégrisme chez les scientifiques.Envoyé par Senide
Biensur, il y a un certain nombre de scientifiques qui ne rentrent pas dans ce "moule" (= je généralise beaucoup trop).
Ce qui est incompatible avec la science, c'est deux choses :
- prendre les textes de façon littérale
- les interprétations figées
Si on s'autorise à interpréter les textes, et à faire évoluer ces interprétations en fonction des connaissances scientifiques, il n'y a pas contradiction entre la croyance et la science.
Rappel de la charte du forum :
En outre je crois que l'essentiel a été dit.Étant sur un forum scientifique, les discussions religieuses ou politiques ne sont pas tolérées.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
