Oscillateur NE555 variation de fréquence

[Souriceau2]

Bonjour, dans le cadre d'un projet pour mes études ("j'étudie" le transfert d'énergie sans fil), je dois fabriquer un oscillateur produisant une fréquence stable dans une plage allant de 70kHz à 150kHz. J'ai décidé de partir sur un oscillateur utilisant une NE555. Voici le montage :





Le montage provient de ce site : http://sam.electroastro.pagesperso-o...rs/555/555.htm
L'avantage de ce montage est de pouvoir de manière assez simple former un signal ayant un rapport cyclique de 50%. La fréquence d'oscillation est donnée par :

Je rencontre un petit problème pour pouvoir faire varier la fréquence. Je dois impérativement faire varier Ra et Rb ensemble tel que Ra > 2Rb pour maintenir le rapport cyclique à 50% seulement cela implique d'utiliser un potentiomètre double, or je souhaite un réglage assez précis comme j'aurais besoin de faire varier la fréquence jusqu'à un point bien précis. J'ai vu que je pouvais piloter ce genre d'oscillateur en VCO (Oscillateur commandé en tension) mais d'après ce que j'ai lu, la plage de fréquence accesible est plus restreinte et le rapport cyclique change.
Pourriez-vous s'il vous plaît me guider vers une solution assez précise pour contrôler la fréquence d'oscillations de ce dispositif ?
Je vous en remercie par avance.
-----

[jls28]

Bonjour,

Déjà pour un rapport cyclique de 50%
le NE555 ne me parait pas forcement un bon choix
surtout si la fréquence n'est pas fixe;

pour simplifier les choses il y a une solution :

utiliser un NE555 de 140kHz à 300kHz suivi
d'un diviseur par 2 : en sortie le rapport
cyclique sera toujours précisément de 50%;

inconvénient : à 300kHz on approche des limites d'un NE555,
éventuellement prendre une version CMOS genre TLC555, ICL7555...

[gcortex]

5.1K et 2.2K :
https://pdf1.alldatasheet.fr/datashe...ICS/NE555.html

Essaye avec 3 portes non 74HC04 (1n 3.3 à 6.8K) :

[Antoane]

Bonjour,

Ici, je doute qu'un léger déséquilibre sur le rapport cyclique soit problématique : si la sortie de l'oscillateur attaque un amplificateur qui, lui, attaque un circuit RLC série, ce déséquilibre se traduira seulement par une légère composante DC (additionnelle) aux bornes du condensateur résonnant.

Il existe milles manières de créer un carré avec un rapport cyclique de 50 % environ. Pour faire un beau 50 %, une solution consiste, comme l'indique jls28, à utiliser un diviseur de fréquence. Dans ce cas, autant en utiliser un intégrant l'oscillateur requis, par exemple un 4060 ou un 74HCT4060 https://www.onsemi.com/pub/Collateral/MC74HC4060A-D.PDF
On trouve aussi des solutions intégrées : https://www.analog.com/media/en/tech...ts/LTC6990.pdf la spécification sur le rapport cyclique est assez lâche (48-52 %), je ne sais pas si c'est leur manière de se sur-protéger sur un paramètre généralement sans grande importance ou si un tel écart est vraiment possible.

[A voir en vidéo sur Futura]