Forum FS Generation - Discussions scientifiques https://forums.futura-sciences.com/ fr Fri, 03 Jul 2026 20:40:29 GMT vBulletin 15 https://forums.futura-sciences.com/images/SultanThemeVB4R/misc/rss.png Forum FS Generation - Discussions scientifiques https://forums.futura-sciences.com/ <![CDATA[Formation d'un tsunami.]]> https://forums.futura-sciences.com/discussions-scientifiques/963933-formation-dun-tsunami.html Sat, 27 Jun 2026 06:25:16 GMT Bonjour,

Une question m'intrigue :

J'ai lu que, quand un tsunami se forme, la mer commence par se retirer.
Quel est le délai entre le moment où la mer se retire et celui où la vague arrive ?

Autrement dit, si l'on voit soudain la mer se retirer, peut-on savoir de combien de temps on dispose pour choisir de fuir vers l'intérieur des terres ou au contraire gagner un lieu proche mais élevé ? ]]> Discussions scientifiques Mickey-l.ange https://forums.futura-sciences.com/discussions-scientifiques/963933-formation-dun-tsunami.html Le brevet sera maintenu ce vendredi https://forums.futura-sciences.com/discussions-scientifiques/963910-brevet-sera-maintenu-vendredi.html Thu, 25 Jun 2026 06:44:07 GMT Bonjour,

N'est-ce pas déraisonnable sans systèmes de climatisation ?

Physiologiquement parlant, il se passe des choses à partir de 40° C et il me semble qu'elles peuvent très mal tourner. ]]> Discussions scientifiques Liet Kynes https://forums.futura-sciences.com/discussions-scientifiques/963910-brevet-sera-maintenu-vendredi.html Article : la question du labour https://forums.futura-sciences.com/discussions-scientifiques/963909-article-question-labour.html Wed, 24 Jun 2026 21:40:22 GMT Bonsoir à tous,

Un article (2026) de chercheurs de l'Inrae sur le labour intéressant : https://theconversation.com/faut-il-...-champs-284340 - les auteurs ont publié une étude (2026) sur ce sujet : https://www.nature.com/articles/s43247-026-03575-z

Sujet technique qui dépasse mes compétences et qui intéressera sans aucun doute les agriculteurs qui fréquentent le Forum ... Je sais qu'il y a débat et que certains sont contre le labour (destruction du sol, érosion ...).

Cordialement ]]> Discussions scientifiques philippedelimoges https://forums.futura-sciences.com/discussions-scientifiques/963909-article-question-labour.html cagnat ici, rien en espagne ? https://forums.futura-sciences.com/discussions-scientifiques/963901-cagnat-rien-espagne.html Wed, 24 Jun 2026 09:17:59 GMT question à Mistral-IA
Citation:
Envoyé par oxycryo
salut, je viens de regarder les prévisions météo Espagnole pour aujourd'hui et je m'attendais à trouver les même température qu'en France en ce moment...
mais au lieu de +40°C l'on reste dans les usages de l'Espagne au alentour de 35°C...
delà j'ai du mal à comprendre comment la goutte froide au large du Portugal, est à même de faire remonter de l'air chaud depuis l'Afrique du nord sans que cet air-chaud ne semble passer sur la péninsule Ibérique


Citation:
Envoyé par mistral IA
Ta question touche à un mécanisme météo classique mais souvent contre-intuitif : l’advection d’air chaud en altitude, sans que cela ne se traduise systématiquement par des températures caniculaires au sol sur toute la trajectoire.
Explication courte

La goutte froide (ou dépression d’altitude) au large du Portugal agit comme une pompe à air chaud :
  • Elle aspire de l’air très chaud en provenance du Sahara en altitude (vers 1 500–3 000 m), qui est ensuite transporté vers le nord (dont la France).
  • Cet air chaud ne descend pas forcément au sol sur la péninsule Ibérique, car :
    • La goutte froide stabilise les basses couches (effet de subsidence relative ou de blocage).
    • L’Espagne est sous l’influence d’un flux de nord-est en surface (vents comme la tramontane ou le mistral), qui limite la remontée de l’air saharien au sol.
    • L’air chaud en altitude peut surplomber une couche d’air plus frais près du sol, sans mélange efficace.
Schéma simplifié
  • En France : La goutte froide favorise la descente de l’air chaud en altitude vers le sol (via des mouvements verticaux), d’où les +40°C.
  • En Espagne : L’air chaud passe au-dessus sans s’imposer au sol, car le flux de surface est différent (vents continentaux ou maritimes).
Preuves météo actuelles (24/06/2026)

Je peux vérifier les cartes de température à 850 hPa (≈1 500 m) et les vents en surface pour confirmer ce mécanisme. Veux-tu que je cherche des données précises pour aujourd’hui ?
des précisions ? le mécanisme est vraiment valide :hum::mad2:
Images attachées
 
]]> Discussions scientifiques oxycryo https://forums.futura-sciences.com/discussions-scientifiques/963901-cagnat-rien-espagne.html Classement canicule https://forums.futura-sciences.com/discussions-scientifiques/963890-classement-canicule.html Tue, 23 Jun 2026 08:13:24 GMT Bonjour,

Où trouver le décisionnel précis du niveau d'alerte par département ?

"Un système de critères a été défini pour chaque département avec les acteurs de la santé (Santé publique France notamment). Ces critères tiennent compte de la sensibilité locale à la canicule, en se basant sur les événements passés, les conséquences observées et le niveau d'acclimatation du département. "


https://meteofrance.com/comprendre-l...lance-canicule

Je trouve ce système de classement assez obscur. ]]> Discussions scientifiques Liet Kynes https://forums.futura-sciences.com/discussions-scientifiques/963890-classement-canicule.html adaptation température https://forums.futura-sciences.com/discussions-scientifiques/963879-adaptation-temperature.html Mon, 22 Jun 2026 12:52:46 GMT et vous, que faites-vous pour protéger votre climatosceptique de cette "anomalie" climatique temporaire

car, il est manifeste que ce n'est pas un temps à mettre un climatosceptique dehors, :rire::rire:

41.8°C

PS: pour les modo peut-être que ce poste sera mieux « en humour scientifique » à vous de voir ]]> Discussions scientifiques oxycryo https://forums.futura-sciences.com/discussions-scientifiques/963879-adaptation-temperature.html <![CDATA[Autour de l'origine de la vie]]> https://forums.futura-sciences.com/discussions-scientifiques/963866-autour-de-lorigine-de-vie.html Sun, 21 Jun 2026 16:43:56 GMT Je soumets ici un texte -disons qu’il s’agit de notes- issu de réflexions, idées et lectures diverses. Il pourrait s’intituler ‘Vers une approche matérialiste de l’origine de la vie’. Bien sûr toute critique, remarques et commentaires seront les bienvenus.
============================== ======

Georges Bateson dans Nature et pensée présentera la Nature comme un gigantesque processus stochastique selon sa propre définition: elle présente un caractère aléatoire associé à un processus de sélection, de sorte que seuls certains résultats auront la possibilité d’être durables. Habituellement on oppose de façon quasi binaire variable aléatoire et processus stochastique, lequel peut aussi bien être typiquement aléatoire qu’épistémique.

Dans ses manuscrits de 42 , Heisenberg dira que la conscience apparaît dès qu’une membrane se forme séparant le soi du non-soi. Cette définition fera hurler les philosophes proches de la phénoménologie pour qui toute conscience est indissociable d’un système nerveux central.
Dans la définition d’Heisenberg et qui concerne la genèse de la conscience -et donc corrélativement de la vie de façon tautologique-, on peut supputer une dichotomie émergente dans laquelle chose en soi et chose pour soi se retrouvent non plus séparés et distincts -conceptuellement comme chez Kant- mais réunis et associés en un seul paradigme, celui d’une entité dotée au départ d’une cellule et d’une membrane… Et exit le sens métaphysique donné par Kant à la chose-pour-soi qui prend pour le coup une signification tout à fait réaliste et pleinement matérialiste, celle-ci se rattachant quasiment à son sens commun. Au-delà de cet emprunt à Kant et à sa vision transcendantale, avec ce terme réinterprété on quittera le terrain pur de la métaphysique pour aller vers celui du nominalisme, ce qui permet d’écarter au passage toute forme de créationnisme. De façon annexe voir concomitante à l’origine de la vie émergera le concept de territorialité lequel jouera un rôle déterminant dans nos sociétés, la notre ainsi que celle de tous les êtres vivants.
Des expériences ont été menées dans des laboratoires pour tenter de reproduire les conditions d’apparition de la vie en essayant d’imiter celles de la Terre primitive. Aucune n’a abouti. En changeant de paradigme scientifique, l’apparition de la vie pourrait être considéré comme un attracteur ne survenant que dans des conditions initiales ultra-spécifiques et que l’on n’a pas encore bien déterminées. Notamment par la théorie du chaos et ses équations différentielles. Les conditions initiales jouent un rôle fondamental dans cette théorie, voir le battement d’ailes d’un papillon et les attracteurs étranges… Et dans le cas de l’apparition de la vie, les paramètres sont très nombreux surtout qu’on a que des indications insuffisamment précises du moment où cette dernière apparaît.

Selon Varela, le vivant se caractérisera par ce qui est capable de produire sa propre substance: il nommera cette faculté autopoièse pour la distinguer de l’allopoïèse.
D’un point de vue cette fois cybernétique, la matière apprend en créant une forme fondamentale -et du coup émergente- par sa transformation en organisme vivant. Cette forme implique la découverte d’une rétroaction, soit la capacité de rétro-agir de façon récursive sur elle-même: ce qui pourrait constituer une autre définition de la première manifestation de conscience -forme tautologique de la vie- tout en suivant littéralement la définition d’Heisenberg. Mais en élargissant son mécanisme en vue d’une explicitation possible ultérieure… Cette faculté de rétro-action restera pérenne au cours de l’évolution et se verra qualifiée plus tard dans l’évolution par les philosophes sous le nom de conscience de soi, mais cette définition concernera chez eux principalement l’esprit.

Est donc lancé un processus autonome et singulier qui mènera au génome et à la réplication de l’ADN à force d’évolutions et d’interactions , cette chaine ADN pouvant être considérée comme transcription digitale de caractéristiques et de facultés analogiques caractérisant l’animal et sa phylogenèse. Une approche de type téléologique assignera la reproduction comme nécessité génétique à cette faculté intrinsèque de l’organisme vivant d’être capable de se répliquer, et beaucoup plus tard dans l’évolution elle aboutira aux organismes sexués, soit à une bi-partition de la reproduction assignant un rôle spécifique à chaque classe d’une même espèce d’individus définis chacun par son sexe.
On peut remarquer au passage que l’individu mettant au monde sa progéniture n’est pas universellement celui féminin, contrairement à ce que l’on pouvait croire depuis l’enfance. Une bizarrerie de la nature avec une exception notable: chez l’hippocampe, la femelle colle une bande d’ovules fécondés sur le ventre du mâle qui les mettra au monde au sens propre, ce qui dissocie fécondation et procréation. Et ce n’est pas la seule bizarrerie de la nature.
Tous les animaux quasiment à quelques exceptions près sont symétriques de forme extérieure, sauf le crabe violoniste et quelques autres mais il possède néanmoins des pattes de chaque côté de la tête pour se mouvoir comme la plupart des animaux terrestres. Logiquement les pattes sont réparties symétriquement par rapport à l’axe de la tête qui comportant des yeux lui indiquent vers quoi se diriger en lui permettant de déclencher son système locomoteur dans un axe longitudinal perpendiculaire aux yeux. Ceci est valable pour une majorité d’animaux. Cette coordination permet à l’animal de se mouvoir en se dirigeant vers un but qu’il perçoit en face de lui avec ses yeux mais ces derniers peuvent être mobiles chez certains… Le crabe possède une tête munie d’yeux à 90° de l’axe locomoteur de ses pattes lesquelles lui permettent de se propulser le long de cet axe grâce à des joints idoines: d’où cette impression qu’il marche sur le côté et donc apparemment de travers contrairement à l’immense majorité des animaux. Cela a beaucoup intrigué les naturalistes.
Une approche téléologique de la morphogenèse suggère que son corps étant plus long que large , il se déplacerait comme cela pour pouvoir plus facilement faire entrer la partie étroite de son corps dans les anfractuosités, la partie longue ne lui permettant pas d’entrer dans de petites anfractuosités… La sélection naturelle a des comportements parfois bizarres qui semblent peu en accord avec la morphogenèse mais il s’agit toutefois là d’exceptions même si quelques autres animaux sont aussi concernés par ce qu’on considére comme des anomalies ou des bizarreries de l’Évolution. Les yeux des crabes sont montés sur des pédoncules ce qui lui permet d’explorer tout son environnement autour de lui.

Il est très important de ne pas répéter l’erreur de Lamarck: l’animal vit en majorité sinon dans sa presque totalité en meute lors de son apparition et de sa formation en population. L’apparition de la vie est une nouvelle classe de matière qu’on appelle auto-organisée. C’est bien une population entière qui s’adaptera au milieu constamment évolutif et non un individu singulier et isolé contrairement à ce que croyait Lamarck. ]]> Discussions scientifiques oualos https://forums.futura-sciences.com/discussions-scientifiques/963866-autour-de-lorigine-de-vie.html