<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Forum FS Generation - Physique</title>
		<link>https://forums.futura-sciences.com/</link>
		<description>De la mécanique quantique à la physique classique...</description>
		<language>fr</language>
		<lastBuildDate>Sun, 13 Sep 2026 12:04:41 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>15</ttl>
		
		<item>
			<title>intégrale à noyau</title>
			<link>https://forums.futura-sciences.com/physique/964871-integrale-a-noyau.html</link>
			<pubDate>Sat, 12 Sep 2026 08:46:18 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Bonjour 
Je m'interesse aux intégrales a noyau. En anglais l'aticle de wikipedia 
se nomme integral transsforu ce qui sonne plus général. 
 
Un opérateur à noyau 
est l'analogue mais de façon continue  
de la multiplication d'une matrice  
M_ij par...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Bonjour<br />
Je m'interesse aux intégrales a noyau. En anglais l'aticle de wikipedia<br />
se nomme integral transsforu ce qui sonne plus général.<br />
<br />
Un opérateur à noyau<br />
est l'analogue mais de façon continue <br />
de la multiplication d'une matrice <br />
M_ij par un vecteur C_j<br />
Elle s'écrit <br />
(A psi) (x) = integrale de k(x,y) psi(y) dy<br />
exemple la tranformée de Fourier utilise le noyau<br />
k(x,k) = integrale de exp (-i kx) dx.<br />
Pour le laplacien ca devient exp -xs <br />
si ça vous dit quelque chose j'aimerais vous proposer des questions<br />
sur le probleme  des intégrales qui oscillent avec l'oscillateur harmonique.</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="https://forums.futura-sciences.com/physique/">Physique</category>
			<dc:creator>La Limule</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forums.futura-sciences.com/physique/964871-integrale-a-noyau.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Article pédagogique sur le problème de la mesure</title>
			<link>https://forums.futura-sciences.com/physique/964776-article-pedagogique-probleme-de-mesure.html</link>
			<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 16:19:53 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Bonjour :) 
 
Un très bon article (à mon sens) qui vient d'apparaître sur arXiv : https://arxiv.org/abs/2609.03409 
 
Cet article très pédagogique réussi l'exploit d'expliquer le problème de la mesure sans jamais entrer dans des details techniques...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Bonjour :)<br />
<br />
Un très bon article (à mon sens) qui vient d'apparaître sur arXiv : <a href="https://arxiv.org/abs/2609.03409" target="_blank">https://arxiv.org/abs/2609.03409</a><br />
<br />
Cet article très pédagogique réussi l'exploit d'expliquer le problème de la mesure sans jamais entrer dans des details techniques (qui rendent ce problème incompréhensible, soyons franc). Cet article peut être résumé en une phrase : les mesures quantiques ne satisfont pas à une théorie des probabilités basées sur les axiomes de Kolmogorov. Point, c'est aussi simple que ça. <br />
<br />
J'apprécie aussi le point de vue de l'auteur sur la tension QM-RG en fin d'article.</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="https://forums.futura-sciences.com/physique/">Physique</category>
			<dc:creator>coussin</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forums.futura-sciences.com/physique/964776-article-pedagogique-probleme-de-mesure.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[La force centrifuge qui n'existe pas]]></title>
			<link>https://forums.futura-sciences.com/physique/964722-centrifuge-nexiste.html</link>
			<pubDate>Mon, 31 Aug 2026 09:30:27 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Bonjour, 
Comment se fait-il que des physiciens parlent de force centrifuge (qui n'existe pas), alors qu'on doit parler de force centripète et eventuekllement de sa non existence ? 
Pierre]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Bonjour,<br />
Comment se fait-il que des physiciens parlent de force centrifuge (qui n'existe pas), alors qu'on doit parler de force centripète et eventuekllement de sa non existence ?<br />
Pierre</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="https://forums.futura-sciences.com/physique/">Physique</category>
			<dc:creator>Papipio</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forums.futura-sciences.com/physique/964722-centrifuge-nexiste.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Efficacité lumineuse d'un rayonnement et d'une source]]></title>
			<link>https://forums.futura-sciences.com/physique/964674-efficacite-lumineuse-dun-rayonnement-dune-source.html</link>
			<pubDate>Thu, 27 Aug 2026 08:59:50 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Bonjour, 
Je pensais qu'il n'y avait qu'une seule efficacité lumineuse mais en lisant des articles je m'aperçoit qu'il y aurait : 
Efficacité lumineuse d'un rayonnement : K = flux lumineux en lumen / flux énergétique en W  
et l'efficacité lumineuse...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Bonjour,<br />
Je pensais qu'il n'y avait qu'une seule efficacité lumineuse mais en lisant des articles je m'aperçoit qu'il y aurait :<br />
Efficacité lumineuse d'un rayonnement : K = flux lumineux en lumen / flux énergétique en W <br />
et l'efficacité lumineuse d'une source :  K' = flux lumineux en lumen / puissance électrique absorbée en W<br />
<br />
J'ai toujours utilisé le 2ème avec la puissance absorbée.<br />
Lequel est généralement donné ou utilisé ?</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="https://forums.futura-sciences.com/physique/">Physique</category>
			<dc:creator>mav62</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forums.futura-sciences.com/physique/964674-efficacite-lumineuse-dun-rayonnement-dune-source.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Calcul I générateur</title>
			<link>https://forums.futura-sciences.com/physique/964673-calcul-i-generateur.html</link>
			<pubDate>Thu, 27 Aug 2026 07:58:24 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Bonjour, 
 
Je cherche à calculer l'intensité débitée par le générateur dans ce circuit. En allant de la droite vers la gauche les résistances ont pour valeurs : 40, 60, 4, 20 et 80 ohm, la résistance horizontale a pour valeur 8 ohm. Le générateur a...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Bonjour,<br />
<br />
Je cherche à calculer l'intensité débitée par le générateur dans ce circuit. En allant de la droite vers la gauche les résistances ont pour valeurs : 40, 60, 4, 20 et 80 ohm, la résistance horizontale a pour valeur 8 ohm. Le générateur a une tension de 24V. Après calcul des résistances équivalentes et en appliquant la loi des mailles je trouve une intensité de 1.5 A<br />
<br />
Merci par avance</div>


	<div style="padding:10px">

	

	
		<fieldset class="fieldset">
			<legend>Images attachées</legend>
			<div style="padding:10pxpx">
			<img class="attach" src="https://forums.futura-sciences.com/attachments/physique/521037d1787817325-calcul-i-generateur-capture-decran-2026-08-27-095254.png" alt="" />&nbsp; 
			</div>
		</fieldset>
	

	

	

	</div>
 ]]></content:encoded>
			<category domain="https://forums.futura-sciences.com/physique/">Physique</category>
			<dc:creator>Kurtze59</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forums.futura-sciences.com/physique/964673-calcul-i-generateur.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Calcul Réq</title>
			<link>https://forums.futura-sciences.com/physique/964571-calcul-req.html</link>
			<pubDate>Wed, 19 Aug 2026 13:40:57 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Bonjour, 
 
Je voudrais calculer les résistances équivalentes des schémas en PJ en supposant que les résistances sont égales: 
 
- pour le 1 j'ai r 
- pour le 2 j'ai r également  
- pour le 3 j'ai r/3 
 
Merci à vous]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Bonjour,<br />
<br />
Je voudrais calculer les résistances équivalentes des schémas en PJ en supposant que les résistances sont égales:<br />
<br />
- pour le 1 j'ai r<br />
- pour le 2 j'ai r également <br />
- pour le 3 j'ai r/3<br />
<br />
Merci à vous</div>


	<div style="padding:10px">

	

	

	
		<fieldset class="fieldset">
			<legend>Images attachées</legend>
			<ul>
			<li>
	<img class="inlineimg" src="/png.gif" alt="Type de fichier : png" />
	<a href="https://forums.futura-sciences.com/attachments/physique/520882d1787146657-calcul-req-capture-decran-2026-08-19-153643.png" target="_blank">Capture d'écran 2026-08-19 153643.png&lrm;</a> 
(7,0 Ko)
</li> <li>
	<img class="inlineimg" src="/png.gif" alt="Type de fichier : png" />
	<a href="https://forums.futura-sciences.com/attachments/physique/520883d1787146667-calcul-req-capture-decran-2026-08-19-153340.png" target="_blank">Capture d'écran 2026-08-19 153340.png&lrm;</a> 
(4,5 Ko)
</li> <li>
	<img class="inlineimg" src="/png.gif" alt="Type de fichier : png" />
	<a href="https://forums.futura-sciences.com/attachments/physique/520884d1787146679-calcul-req-capture-decran-2026-08-19-152849.png" target="_blank">Capture d'écran 2026-08-19 152849.png&lrm;</a> 
(15,8 Ko)
</li> 
			</ul>
			</fieldset>
	

	

	</div>
 ]]></content:encoded>
			<category domain="https://forums.futura-sciences.com/physique/">Physique</category>
			<dc:creator>Kurtze59</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forums.futura-sciences.com/physique/964571-calcul-req.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Intensité du champ magnétique d’une ligne THT sur 1km</title>
			<link>https://forums.futura-sciences.com/physique/964562-intensite-champ-magnetique-d-une-ligne-tht-1km.html</link>
			<pubDate>Tue, 18 Aug 2026 15:42:05 GMT</pubDate>
			<description>Bonjour,  
 
Je cherche à approximer la valeur de la norme du champ magnétique produit par une ligne à très haute tension à 1km environ.  
 
Au vu de la géométrie des champs, peut-on considérer ce dernier comme nulle ? Ou peux-t-on utiliser la loi...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Bonjour, <br />
<br />
Je cherche à approximer la valeur de la norme du champ magnétique produit par une ligne à très haute tension à 1km environ. <br />
<br />
Au vu de la géométrie des champs, peut-on considérer ce dernier comme nulle ? Ou peux-t-on utiliser la loi de Biot et Savart ? La distance, dans cette loi, concerne la distance entre les fils (ou le centre) et un plan perpendiculaire à ce dernier.<br />
<br />
Pouvez vous m’aider ? <br />
<br />
Merci d’avance,<br />
<br />
Robert</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="https://forums.futura-sciences.com/physique/">Physique</category>
			<dc:creator>Robert59</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forums.futura-sciences.com/physique/964562-intensite-champ-magnetique-d-une-ligne-tht-1km.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Lien entre la vibration d'une corde et le son émis]]></title>
			<link>https://forums.futura-sciences.com/physique/964544-lien-entre-vibration-dune-corde-emis.html</link>
			<pubDate>Sun, 16 Aug 2026 14:06:18 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Bonjour, 
La vibration d'une corde est une superposition de différentes modes de vibration : fondamental et harmoniques. 
Le son composé ou complexe émis non-sinusoïdal a la même fréquence fondamentale mais a-t-il toujours les mêmes harmoniques ?...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Bonjour,<br />
La vibration d'une corde est une superposition de différentes modes de vibration : fondamental et harmoniques.<br />
Le son composé ou complexe émis non-sinusoïdal a la même fréquence fondamentale mais a-t-il toujours les mêmes harmoniques ?<br />
Si oui, peut-on dire que le son émis par une corde correspond à la superposition de tous les sons purs émis à chaque mode de vibration de la corde.</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="https://forums.futura-sciences.com/physique/">Physique</category>
			<dc:creator>mav62</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forums.futura-sciences.com/physique/964544-lien-entre-vibration-dune-corde-emis.html</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
