<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Forum FS Generation - Chimie</title>
		<link>https://forums.futura-sciences.com/</link>
		<description>De la chimie minérale à la chimie organique...</description>
		<language>fr</language>
		<lastBuildDate>Mon, 17 Aug 2026 09:38:04 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>15</ttl>
		
		<item>
			<title>Rupture liaisons atomique</title>
			<link>https://forums.futura-sciences.com/chimie/964433-rupture-liaisons-atomique.html</link>
			<pubDate>Thu, 06 Aug 2026 17:58:20 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Bonjour à tous, 
 
J'espère que vous allez bien ! 
 
Je me pose une question de chimie fondamentale concernant la rupture et la recombinaison des liaisons chimiques. 
 
Est-il possible de rompre de manière sélective des liaisons covalentes, par...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Bonjour à tous,<br />
<br />
J'espère que vous allez bien !<br />
<br />
Je me pose une question de chimie fondamentale concernant la rupture et la recombinaison des liaisons chimiques.<br />
<br />
Est-il possible de rompre de manière sélective des liaisons covalentes, par exemple des liaisons C–H ou C–O, au sein d'une molécule, puis de récupérer les espèces obtenues (radicaux, ions ou autres intermédiaires réactifs) afin de les incorporer dans une autre molécule, de former directement un polymère, ou encore de construire des réseaux atomiques ordonnés, comme le graphène ou le diamant à partir d'atomes de carbone par exemple ?<br />
<br />
Je sais que de nombreux catalyseurs, notamment métalliques, permettent d'activer certaines liaisons en abaissant l'énergie d'activation des réactions. Cependant, sauf erreur de ma part, ils ne rompent généralement pas les liaisons de manière isolée : la rupture intervient au cours d'un mécanisme réactionnel où de nouvelles liaisons se forment simultanément.<br />
<br />
Ma question est donc la suivante :<br />
<br />
Existe-t-il aujourd'hui des procédés capables de rompre efficacement des liaisons fortes, comme les liaisons C–H ou, plus encore, C–O (qui je le sais sont d'un tout autre niveau), sans recourir à des techniques très énergivores telles que le plasma, la pyrolyse ou des températures extrêmement élevées ? Je pense par exemple à des approches basées sur la catalyse, l'électrochimie, la photocatalyse ou d'autres mécanismes plus sobres en énergie et relativement simples à mettre en œuvre.<br />
<br />
Mon objectif est de comprendre s'il est envisageable de dissocier sélectivement ces liaisons tout en conservant les atomes ou groupes d'atomes suffisamment réactifs pour les réassembler ensuite de manière contrôlée dans une autre architecture moléculaire ou un nouveau matériau.<br />
<br />
Je cherche surtout à comprendre quelles sont les limites imposées par la thermodynamique et la cinétique de ces réactions, ainsi que les pistes de recherche actuelles dans ce domaine.<br />
<br />
Merci d'avance pour vos éclaircissements.</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="https://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>stellarium</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forums.futura-sciences.com/chimie/964433-rupture-liaisons-atomique.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Incompréhension sur les réactions chimiques</title>
			<link>https://forums.futura-sciences.com/chimie/964346-incomprehension-reactions-chimiques.html</link>
			<pubDate>Thu, 30 Jul 2026 01:08:03 GMT</pubDate>
			<description>Bonjour à tous je me permet de venir poser une question sur ce forum de science au sujet d’une incompréhension sur la prédiction des réactions chimiques 
 
Je me suis intéressé à des réaction chimiques simples (combustion, oxydation du fer,...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Bonjour à tous je me permet de venir poser une question sur ce forum de science au sujet d’une incompréhension sur la prédiction des réactions chimiques<br />
<br />
Je me suis intéressé à des réaction chimiques simples (combustion, oxydation du fer, respiration, photosynthèse) et je ne comprend pas quelque chose au sujet de la prédiction des réactions.<br />
<br />
Lors de la combustion d’un alcane avec du dioxygène la réaction aboutira à de la libération d’énergie de CO2 et d’H2O<br />
<br />
Lors de la combustion du dihydrogène avec du dioxygène la réaction aboutira à de la libération d’énergie et d’H2O<br />
<br />
à part pour la photosynthèses où des molécules simples réagissent pour donner des molécules plus grosses et plus complexes (du glucose pour être polymérisé et donner de la cellulose) les réactions que j’ai cité donnent des molécules petites (CO2, H2O)<br />
<br />
Ma question est pourquoi les molécules simples présentes à l’état naturel (N2, SiO2, CO2, H2O, CH4) sans mécanismes vivants pour les fabriquer (comme les molécules organiques à base de carbones grosses avec des chaînes de carbones comme les sucres ou les lipides) sont elle simples et petites*?<br />
<br />
Exemple pour comprendre la question<br />
<br />
Pourquoi spontanément avec les lois de l’énergie les molécules de CH4 de N2 d’O2 d’H2O dans l’atmosphère ne réagissent pas spontanément ensembles pour donner des molécules plus grosses comme des alcanes des alcools ou des grosses molécules à chaînes de carbones avec des groupements oxydés ou azotés, Pourquoi les réactions dans la natures ne donnent que des molécules petites (à part certains cristaux et minéraux) du point de vue des lois des forces et de l’énergie*?</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="https://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>Seiter2468</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forums.futura-sciences.com/chimie/964346-incomprehension-reactions-chimiques.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>mousse pour du polypropylene</title>
			<link>https://forums.futura-sciences.com/chimie/964204-mousse-polypropylene.html</link>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2026 13:19:11 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[bonjour 
je suis desolé d'ouvrir une discussion sur ce sujet mais c'est parce qu'il m'est impossible de répondre sur le message précedent. BUG??? je sais pas , mais je l'ai déjà signalé; Je fais avec  ceci dit , mon message  (ne m'en tenez pas...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>bonjour<br />
je suis desolé d'ouvrir une discussion sur ce sujet mais c'est parce qu'il m'est impossible de répondre sur le message précedent. BUG??? je sais pas , mais je l'ai déjà signalé; Je fais avec  ceci dit , mon message  (ne m'en tenez pas rigueur)<br />
bonjour a tous pour vos renseignements, même  si aucun n'a résolu mes problèmes, ce qui importe c'est d'avoir soumis une idée, et c'est très bien . j'en ait essayé certains  et certains de ces produits sont très nocifs pour les poissons, et d'autre ne colle pas sous l'eau ni sur le polypropylène<br />
je vous rappelle ce que je cherche: un produit genre mousse qui me permet de combler un trou effectué dans le polypropylène et qui permet ensuite d’insérer un spot ,donc produit étanche  et collant prévu pour les bassins a kois et collant pour le polypropylène<br />
J'avais trouvé le produit miraculeux mais quand j'ai voulu l'essayer, plus de gaz impossible de l'utiliser; Le  vendeur indiquant que c'etait de ma faute ????<br />
Je me suis tourné ver d'autre vendeur et j'ai trouvé pas moins de 12 produits qui pourraient faire, avec ou sans activateur mais aucun ne pouvant certifier l’efficacité<br />
J'ai posé la question a l’intelligence artificielle (TCHAT GPT)            mais réponse peu intéressante<br />
quant aux vendeurs genre Amazone, ils proposent tous leur produit sans aucune certitude<br />
Donc Messieurs je recherche un produit genre mousse artificielle collant sur presque tous les matériaux, et sans danger pour les poissons<br />
On m'avait indiqué AQUA Forte mais c'est celui ou j'ai eut des problèmes et au vu des messages sur le net, je ne suis pas le seul. A EVITER<br />
<br />
merci a vous tous</div>

 ]]></content:encoded>
			<category domain="https://forums.futura-sciences.com/chimie/">Chimie</category>
			<dc:creator>jherve</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forums.futura-sciences.com/chimie/964204-mousse-polypropylene.html</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
