Bonjour!
Un incident rarissime a été capturé en vidéo: Un aigle fond sur un enfant et essaye de l'enlever. Heureusement pour l'enfant l'oiseau a relâché sa proie qui est retombée de pas trop haut. Ses vêtements épais ont également protégé l'infortuné gamin des serres puissantes du rapace.
L'article et la vidéo: http://www.geeknewscentral.com/2012/...natch-a-child/
Source: Le shaarli de Sebsauvage.
Là où l'ignorance est un bienfait, c'est de la folie d'être sage (Thomas Gray).
Attention sous le titre il y a : Update Fake Sorry we got Pwned (mise à jour, c'est un fake, on s'est fait avoir).
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Un bon gros canular, oui: http://tempsreel.nouvelobs.com/video...le-le-web.html
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Ce qui est curieux c'est que c'était une histoire qu'on racontait dans mon enfance (je n'ose pas vous dire quand) et quand je voyais un rapace dans le ciel j'étais assez inquiet.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Les histoires de rapaces, notamment d'aigles, enlevant les enfants ou les bébés au berceau font partie du "folklore", au même titre que celles accusant les corneilles et corbeaux freux de monter sur le dos des moutons pour leur crever les yeux, ou des buses et milans tournoyant au-dessus des fermes pour enlever poules et lapins.
Tout un tas d'histoires et légendes ont été attribuées aux animaux de nos campagnes: chats sauvages de 16-20 kgs, supposés être capables de poursuivre l'homme et de se battre avec lui, belettes saignant des lapins adultes...
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Par contre voir le rôle des aigles dans Bilbo le hobbit (ou en les enlevant ils sauvent Bibo et les nains) et dans Le Seigneur des anneaux (où le roi des aigles aide Gandalf à s'évader, puis vers la fin de l'histoire sauve Frodo et Sam).
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
FrodoN désolé !
Non, la traduction française a jugé bon de modifier son nom (comme de renommer Bilbo en Bilbon).
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Et alors tu n'aimes pas la traduction française ?
Oui effectivement! Plus d'explications ici: http://www.huffingtonpost.fr/2012/12...n_2328249.htmlEnvoyé par Cendres
Désolé.
Là où l'ignorance est un bienfait, c'est de la folie d'être sage (Thomas Gray).
Bonjour
D'où le court dialogue suivant:
"- Courez vite, dans le champ! Un aigle essaye d'enlever votre bébé !
- Dites, cet aigle, personne ne l'a forcé ?
- N... Non !! Mais faites vite !!!
- Hé bien, qu'il se débrouille avec le petit !! Moi, j'aime autant pas m'en méler !!!"
Cordialement
Ne jetez pas l’anathème : il peut servir !
Est-ce vraiment totalement inimaginable de voir un rapace enlever un bébé? Et si oui, pourquoi? C'est uniquement dû au poids de l'enfant ou bien il y a autre chose?
"mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde". Albert Camus
L'aigle royal soulève habituellement des proies allant de 0.5 à 4 kgs. Donc théoriquement, ça n'est pas inimaginable. Reste le problème éventuel de la forme et la taille des serres par rapport à la morphologie du bébé, et le comportement de l'aigle (ou d'autres rapaces) pour qui l'homme ne figure pas au menu habituel (plus la crainte instinctive de l'homme).
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Bonjour,
c'est une bonne remarque.
On prête assez facilement aux animaux des raisonements humains, en oubliant que les animaux n'ont pas les mêmes capacités que nous, ce qui réduit leur liberté d'action et diminue leur capacité d'adaptation, comparé aux humanoides.
L'aigle n'extrapole pas de manière abstraite : Tient un bébé, voila un bon civet, mais plutôt : "mince c'est pas un lapin".
Reste à se méfier des aigles "idiots" ou myopes.
L'exemple le plus parlant étant à mon avis celui des insectes.
Un criquet par exempe nécéssite d'obtenir un certain nombre de stimulations spécifiques, avant de "considérer" un brin d'herbe comme étant commestible.
En bon vivant, rien ne vaut un bonne logique ternaire.
Salut Cendres un bébé ça peut être du lourd à la naissance je pesais 4kg200g !!!
L'aigle royal peut ponctuellement soulever un peu plus (voir ce lien, p. 100 du livre).Salut Cendres un bébé ça peut être du lourd à la naissance je pesais 4kg200g !!!
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Oui m'enfin un nouveau né ne reste jamais très loin de ces parents sauf en cas d'enlèvements (mais je ne parle pas d'aigle) !!!
Si jamais un aigle a enlevé un gamin, ce ne peut être que Harpagonis moorei, l'aigle géant de Nouvelle Zélande, mais Sapiens Sapiens lui a probablement définitivement ôté la possibilité de recommencer.
@+
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Bonjour,
Par contre il semblerait que des étudiants en animation de Montréal soient largement capables de soulever un tel poids!
Et même plus lourd tous les ans. Il y a déjà eu un pingouin non?
C'était quand même amusant.
Il y a eu en effet un pingouin l'an dernier. Si quelqu'un retrouve la vidéo vous pouvez poster l'adresse... avant la fin du monde.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Bonjour,
trucage ?
Patrick
non, je ne crois pas : ces balbuzards sont réputés pêcher des gros poissons
et ceci : http://www.youtube.com/watch?v=H5oaQKKcq8U
je ne jurerais pas qu'un aigle ne soit capable de soulever un bambin...
Pourquoi veut-on absolument voir l'aigle soulever sa proie ? (l'aigle sait marcher)
Ce n'est pas une nécéssité, à moins qu'il ne s'agisse d'un poisson (l'aigle ne sait pas nager).
Certains aigles peuvent tuer des renards, voir des loups lorsqu'ils sont dressés.
Il va sans dire qu'ils ne s'envolent pas avec.
En bon vivant, rien ne vaut un bonne logique ternaire.
Non, tu te trompes. La plupart des aigles soulévent leur proie, avant ou aprés l'avoir tuée, dans l'eau ( aigle pêcheur ) ou sur terre, pour ensuite la déguster tranquillement dans leur nid, ou la donner à leur petit.Pourquoi veut-on absolument voir l'aigle soulever sa proie ? (l'aigle sait marcher)
Ce n'est pas une nécéssité, à moins qu'il ne s'agisse d'un poisson (l'aigle ne sait pas nager).
Certains aigles peuvent tuer des renards, voir des loups lorsqu'ils sont dressés.
Il va sans dire qu'ils ne s'envolent pas avec.
L'un des plus costauds dans ce sport (ses proies sont des singes) : La Harpie - qui a donné son nom à un type de gonzesse peu agréable
http://fr.wikipedia.org/wiki/Harpie_f%C3%A9roce
Bonsoir,
Je pense plutôt que les deux Harpies dont tu parles ont hérité du nom peu flatteur de personnages de la mythologie grecque : Harpies.L'un des plus costauds dans ce sport (ses proies sont des singes) : La Harpie - qui a donné son nom à un type de gonzesse peu agréable
http://fr.wikipedia.org/wiki/Harpie_f%C3%A9roce
Cordialement.
Comment chasse t-on de telle prise de vue ? On se poste à des endroits ou de tel évènement sont probable et l'on s'arme de patience (jour, semaine ?) ?
Patrick
Je crois même que ça peut devenir un métier: cinéaste animalier.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Pour ce que j'en sait (pour l'avoir lu) il faut repérer à l'avance un endroit favorable, ce qui demande parfois de longues observations sur les habitudes des animaux (lieux, heures...), puis construire un abri bien camouflé dans un ou des endroit(s) bien placé(s), parfois un abri flottant pour s'approcher au maximum, accepter de passer des demi-journées entières dans ce lieu exigu et inconfortable... et jeter une bonne partie des clichés ou séquences vidéos. Dans le cas présent il est manifeste qu'il y a plusieurs angles de vue qui alternent (ce qui ne signifie pas forcément que les séquences ont été filmées avec plusieurs caméras) et il faut faire des miracles au montage pour qu'on ait l'impression que tout a été filmé dans la continuité. Dans le cas présent c'est du beau boulot.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
ici
@+
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
