Salut,
Des traces vieilles de 800000 ans, probablement laissees par Homo antecessor ont ete decouvertes dans le Norfolk en Angleterre.
Ce sont les traces d'etre humain les plus anciennes jamais decouvertes hors d'Afrique.
https://www.youtube.com/watch?v=tHFFMyBb1O8
http://www.nhm.ac.uk/about-us/news/2...ach127907.html
Credit: Happisburgh Project in The Guardian
Credit: Happisburgh Project in BBC
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Cool. Les Neil Armstrong du paléolithique, en somme.
Bonsoir,
Merci Tawahi-Kiwi pour l'annonce de cette découverte et pour vos liens....
Vu ce soir dans le JT de France 3 un reportage sur cette découverte insolite.
A quelques choses malheur est bon , une fois les tempêtes calmées , les érosions des rivages de la Manche , de la Mer du Nord ou de
l'Atlantique de grandes découvertes géologiques ou archéologiques vont se faire.
Si vous avez la chance d'habiter ces secteurs et si vous êtes armés d'une grande curiosité , l'esprit toujours en éveil vous découvrirez sans
doute le ou les sites inédits et dignes d'interrêt..
Ouvrez l'oeil et sachez regarder et interpréter ce que vous voyez...
Bonne lecture et bonnes recherches..
Géocroiseur63.
N'oubliez pas les bottes en caoutchouc.Envoyé par Geocroiseur63
Aïe. Pas sur la tête...
Quelle est la nature de la roche, pour avoir été préservée si longtemps et érodée si rapidement?
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
D'après l'article dans Plos One, les empreintes étaient sur des couches de silt qui étaient recouvertes par des bancs plutôt sableux. Vu que visiblement l'ensemble des dépôts est constitué de sédiments non indurés (ce qui expliquerait l'érosion très rapide), comment ont-ils fait pour dater précisément les empreintes de pas ? J'ai lu rapidement l'article en diagonale, et je n'ai pas vu comment ils pouvaient être certain de l'âge des empreintes. Visiblement, ils considèrent que les empreintes sont aussi anciennes que les dépôts sédimentaires.
Je n'ai pas lu l'article, juste regarde la video du NHM. Dans cette video, la datation est palynologique, directement sur la plage, et au travers de forages fait sur la falaise et descendant jusqu'a la strate ou se situent ces traces. L'age max serait donc celui de la strate, l'age minimum celui de la strate juste au dessus. Je suppose.
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Je ne comprends pas bien par quel mécanisme les empreintes ont pu être révélées (décapage de la couche supérieure) tout en ne déplaçant pas la couche inférieure de limon, fragile puisqu'ayant été érodée rapidement.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
L'interface entre la couche superieure et la couche etudiee est sans doute la zone la plus facilement erodable si les couches ont des lithologies contrastees ?
Une couche sableuse non induree est egalement moins coherente et plus facilement disloquee qu'un limon plastique mais collant et qui peut eventuellement tenir le coup un petit peu plus longtemps ?
Dans l'estran, quelques dizaines de centimetres de profondeur peuvent aussi faire une difference suffisante pour l'action erosive des vagues ?
Bref, il y a de multiples possibilites qui permettent la separation de deux couches de cette maniere, et je ne donne ici que trois idees parmi d'autres envisageables.
Ou as tu vu que le limon est fragile puisque erode rapidement ?. Le Norfolk est bien connu pour son erosion intense de la cote, et cette couche de limon n'est pas une exception, elle aussi erodable que le reste, pas particulierement beaucoup plus ou beaucoup moins. J'aurais en fait tendance a dire que pour les sediments non coherents mais compacts, une granulometrie fine rend la resistance a l'erosion marine plus importante.tout en ne déplaçant pas la couche inférieure de limon, fragile puisqu'ayant été érodée rapidement.
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Pas vu. Juste que les textes donnent l'impression qu'il y a eu un temps assez court (combien?) pour analyser les traces avant qu'elles disparaissent.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
disons qu'une surface rocheuse pleine de cavites et de bosses sera en effet assez vite aplanie par les vagues.
Je n'ai pas regarde le log sedimentaire local mais si la roche qui surmonte juste cette couche est tres meuble, surmontee d'une croute durcie; cette derniere peut etre percee il n'y a pas longtemps et dans ce cas la, l'erosion peut aller tres vite, fragmentant la croute partiellement induree et evacuant tout le sediment meuble situe juste en dessous de cette couche, laissant a nu la couche suivante, pas tres dure, mais quand meme un peu plus que ce qu'il y avait juste au dessus.
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Une actualite FS est maintenant disponible : http://forums.futura-sciences.com/co...-anglaise.html
Cette discussion est fermee.
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
