Science décalée ?

[invite6754323456711]

Bonsoir,

Mathematical Model Of Consciousness Proves Human Experience Cannot Be Modelled On A Computer.

http://arxiv.org/abs/1405.0126


Patrick
PS
Dans la liste "Why Physicists Are Saying Consciousness Is A State Of Matter, Like a Solid, A Liquid Or A Gas" : http://arxiv.org/abs/1401.1219


-----

[EauPure]

Ce résultat implique que si la conscience sans perte existe, elle ne peut pas être modélisé par calcul.
Mais je ne pense pas que notre conscience soit sans perte.

[noureddine2]

Bonsoir,

Mathematical Model Of Consciousness Proves Human Experience Cannot Be Modelled On A Computer.

http://arxiv.org/abs/1405.0126


Patrick
PS
Dans la liste "Why Physicists Are Saying Consciousness Is A State Of Matter, Like a Solid, A Liquid Or A Gas" : http://arxiv.org/abs/1401.1219

salut , une traduction Google ça donne

Dans cet article, nous passons en revue (2008) la théorie de Tononi de la conscience que l'information intégrée. Nous soutenons que les formalisations précédentes d'information intégré (par exemple Griffith, 2014) dépendent de la perte de l'information. Depuis l'intégration perte nécessiterait dommages continue à mémoires existantes, nous proposons qu'il est plus naturel pour encadrer la conscience comme un processus d'intégration sans perte et de fournir une formalisation de cette idée en utilisant la théorie algorithmique de l'information. Nous montrons que l'intégration sans perte complète nécessite des fonctions non calculables. Ce résultat implique que si la conscience unitaire existe, elle ne peut pas être modélisé par calcul.

et l'autre lien donne

Nous examinons l'hypothèse que la conscience peut être comprise comme un état ​​de la matière , " perceptronium " , avec traitement de l'information distinctifs capacités . Nous explorons cinq principes de base qui peuvent distinguer matière consciente d'autres systèmes physiques tels que les solides, les liquides et les gaz : l'information, l'intégration , l'indépendance , la dynamique et les principes des services publics . Si ces principes peuvent identifier les entités conscientes , alors ils peuvent aider à résoudre le problème de la factorisation quantique : pourquoi les observateurs conscients comme nous perçoivent l'espace de Hilbert factorisation particulier correspondant à l'espace classique ( plutôt que l'espace de Fourier , par exemple) , et plus généralement , pourquoi avons-nous percevoir le monde qui nous entoure comme une hiérarchie dynamique des objets qui sont fortement intégrées et relativement indépendants ? Tenseur factorisation de matrices se trouve à jouer un rôle central , et nos résultats techniques comprennent un théorème sur hamiltonien séparabilité ( défini à l'aide superopérateurs Hilbert -Schmidt ) étant maximisée dans la base propre de l'énergie . Notre approche généralise cadre intégré d'information de Giulio Tononi pour neural réseau basé conscience de systèmes quantiques arbitraires , et l'on trouve des liens intéressants à correction d'erreur des codes , de la matière condensée criticité , et le programme Quantum darwinisme , ainsi que d'une connexion intéressante entre l'émergence de la conscience et de l'émergence de temps .

ça reste compliqué pour ma tête , de quoi parle cette histoire ?