02/03/2004, 14h23
|
Message #1 de cette discussion
| Date d'inscription: janvier 2004
Messages: 9
| Citation:
Les rumeurs ont commencé à circuler lundi soir, c'est maintenant confirmé par les portes-parole de la NASA : Opportunity aurait fait une découverte qualifiée de "significative" par l'agence spatiale américaine.
Le robot américain étudiait ces derniers jours l'affleurement rocheux du petit cratère où il avait atterri. La dernière roche analysée était "El Capitan", un roc assez gros présentant plusieurs "couches" rocheuses. L'outil RAT du robot a creusé deux trous d'environ 4 millimètres de profondeur à deux endroits différents de ce rocher. Le microscope ainsi que les intruments scientifiques du robot ont par la suite analysé l'intérieur de cette pierre.
"Je ne peux vous confirmer ce qu'ils vont dire (...), juste que c'est une découverte (...) significative" du véhicule robotisé Opportunity, a déclaré Guy Webster, porte-parole du JPL.
Le site de Meridiani Planum où il a atterri regorge d'hématite, un minéral qui se forme sur Terre en présence d'eau. Le robot avait par ailleurs découvert des milliers de petites roches sphériques de nature et d'origine inconnue.
Des chercheurs du Jet Propulsion Laboratory se sont rendus en avion à Washington au siège de la NASA pour annoncer cette découverte dans une conférence de presse qui aura lieu aujourd'hui à 14h00 heure locale, soit 20h00 heure de Paris. Les responsables scientifique de la mission seront présents et présenteront la découverte qui reste pour le moment inconnue
| Lu sur OrbitMArs ( http://orbitmars.futura-sciences.com/
A suivre....
| | | Aujourd'hui
| | | | Liens sponsorisés | | | |
02/03/2004, 15h09
|
Message #3 de cette discussion
| Date d'inscription: janvier 2003 Âge: 26
Messages: 3428
|
lut
oui quand tu l'as posté ca l'était déjà
Merci pour ta réactivité et l'intéret que tu portes au deux sites.
++
| | |
02/03/2004, 18h10
|
Message #5 de cette discussion
| Date d'inscription: janvier 2004
Messages: 9
|
Les robots MER ne sont pas équipés pour détecter des formes de vies, contrairement à Beagle2 dont on a perdu la trace...
Malgré tout, Opportunity a un microscope, donc qui sait ?
Ce pourrait aussi être de l'eau liquide ( quoique dans une roche ça me semble extremement bizzare de trouver de l'eau liquide )
Peut être plutôt la preuve que ces formation géologiques ont bel et bien été formées par des écoulements d'eau liquide, ce qui prouverait ce qu'on soupçonne depuis longtemps, Mars a connu autrefois l'eau liquide à sa surface.
Enfin ce serait quand même tellement bien que ce soit une trace de vie ! | | |
02/03/2004, 18h13
|
Message #6 de cette discussion
| Date d'inscription: janvier 2003 Localisation: paris Âge: 32
Messages: 2293
| Citation: |
Envoyé par Nix plutôt la preuve que ces formation géologiques ont bel et bien été formées par des écoulements d'eau liquide, | Je pencherais bien pour cette hypothèse...
Rien ne va plus !
| | | Aujourd'hui
| | | | Liens sponsorisés | | | |
02/03/2004, 19h41
|
Message #7 de cette discussion
| Date d'inscription: février 2004
Messages: 14
|
Un fossile attestant d'une forme de vie lointaine Marsienne ?
Le preuve que de l'eau a bien coulé en quantitée abondante sur Mars ? ( plus probable étant donné qu'opportunity analysé les roches a strilles avant l'annonce de la Nasa )
| | |
02/03/2004, 20h48
|
Message #8 de cette discussion
| Date d'inscription: octobre 2003 Localisation: Paris Âge: 24
Messages: 16053
|
"La vie a pu exister sur Mars, la NASA vient de l'annoncer. Plus d'infos dans la soirée"
Quel suspense !!!
__________________
Encore une victoire de Canard !
| | |
02/03/2004, 21h17
|
Message #9 de cette discussion
| Date d'inscription: octobre 2003 Localisation: Paris Âge: 24
Messages: 16053
| Citation:
Le robot Opportunity a découvert des éléments faisant apparaître qu'il y a eu suffisamment d'humidité sur Mars pour que la vie ait pu s'y développer, ont annoncé mardi des scientifiques de la NASA.
Ces derniers ont toutefois précisé qu'aucune preuve directe de l'existence passée d'organismes vivants n'a encore été découverte sur la planète rouge.
En étudiant une roche martienne, Opportunity a détecté des traces de sulfates et d'autres minéraux qui sont associés à la présence d'eau. Selon la NASA, Cette découverte suggère qu'une forme de vie existait lorsque la roche s'est formée. Les conditions martiennes auraient ensuite permis à un organisme de se développer.
«La NASA a lancé la mission Mars Exploration Rover avec pour mission spécifique de vérifier si une partie au moins de Mars avait un environnement présentant une humidité persistante qui pourrait avoir abrité la vie», a expliqué James Garvin, directeur scientifique de l'agence spatiale américaine.
«Aujourd'hui, nous disposons d'éléments concrets qui nous permettent de répondre: oui», a-t-il ajouté.
| Source
Cool, non ?
__________________
Encore une victoire de Canard !
| | |
02/03/2004, 21h40
|
Message #10 de cette discussion
| Date d'inscription: janvier 2003 Localisation: paris Âge: 32
Messages: 2293
|
C'est moi qui suis pisse-froid ou bien cette annonce ne casse pas des briques?
Il y a quelques semaines le satellite européen "confirmait" pour la 18eme fois en 15 ans la présence d'eau sur mars à une époque. J'avais alors remarqué sur ce même forum que les astronomes confirmaient définitivement la présence d'eau sur cette planète tous les 6 mois environ... Il me semble que le rythme s'accélère... | | |
02/03/2004, 21h51
|
Message #11 de cette discussion
| Date d'inscription: octobre 2003 Localisation: Paris Âge: 24
Messages: 16053
|
Quel rabat-joie !
Au moins maintenant on est sûrs... Plus sérieusement, ce qui est intéressant dans cette info, c'est que l'eau était présente en grande quantité.
"Plus d'infos dans un instant"
__________________
Encore une victoire de Canard !
| | |
02/03/2004, 21h53
|
Message #12 de cette discussion
| Date d'inscription: janvier 2003 Âge: 26
Messages: 3428
|
Soir
CoinCoin cherche un peu sur le réseau futura, tu aurais pu trouver ceci
++ Correction de balise, Damon | | | Aujourd'hui
| | | | Liens sponsorisés | | | |
02/03/2004, 21h55
|
Message #13 de cette discussion
| Date d'inscription: février 2004
Messages: 14
| Citation: |
C'est moi qui suis pisse-froid ou bien cette annonce ne casse pas des briques?
| Beaucoup de bruit pour rien , j'ai pas la même notion de l'expression " significative " exprimée par la NASA pour cette " découverte " si l'ont peu reelement appeler sa ainsi | | |
02/03/2004, 21h58
|
Message #14 de cette discussion
| Date d'inscription: janvier 2003
Messages: 12648
|
Et voici les infos supplémentaires Article, Futura-Sciences
Pour ce qui est de la nouveaute, je pense que c'est la premiere fois qu'on demontre que de l'eau liquide a exister a la surface de Mars. Jusqu'a present on savait que le sous sol renfermait de l'eau, c'est tout. Il me semble que la difference est importante.
Yoyo
| | |
02/03/2004, 22h00
|
Message #15 de cette discussion
| Date d'inscription: octobre 2003 Localisation: Paris Âge: 24
Messages: 16053
|
Certes, c'est pas un alien qui vient faire coucou devant les caméras, mais ça conclue quand même les très fortes hypothèses de ces derniers temps... La vie passée sur Mars devient fortement probable, et on se met à rêver
__________________
Encore une victoire de Canard !
| | |
02/03/2004, 22h02
|
Message #16 de cette discussion
| Date d'inscription: janvier 2003 Localisation: paris Âge: 32
Messages: 2293
|
Si cette découverte est "significative" alors cela signifie que la découverte des européens dont j'ai parlé plus haut ne valait rien...
Pourtant elle a été aussi annoncée comme définitive.
Je me demande si on ne serait pas les dindons de la farce qui met en compétition NASA et ESA...
| | |
02/03/2004, 22h11
|
Message #17 de cette discussion
| Date d'inscription: janvier 2003 Localisation: Bordeaux Âge: 24
Messages: 88
| Citation: |
Envoyé par vince C'est moi qui suis pisse-froid ou bien cette annonce ne casse pas des briques?
Il y a quelques semaines le satellite européen "confirmait" pour la 18eme fois en 15 ans la présence d'eau sur mars à une époque. J'avais alors remarqué sur ce même forum que les astronomes confirmaient définitivement la présence d'eau sur cette planète tous les 6 mois environ... Il me semble que le rythme s'accélère... | Non avant c'était des "hypothèses de travail".
Mars Express a apporté les preuves de la présence actuelle d'eau sur Mars (au pôle nord), et ce soir, la NASA a apporté les preuves, grâce aux multiples caméras des rovers qui analysent sol et rochers, que l'eau a bien coulé sur le site d'Opportunity et que les conditions de vie auraient pu être exister sur la planète, à un moment donné.
Il y a une différence | | |
02/03/2004, 22h12
|
Message #18 de cette discussion
| Date d'inscription: janvier 2003 Âge: 26
Messages: 3428
|
soir
pour moi les avancés scientifiques doivent unies et nons désunies.
On ne va pas commencer a separer l'americain l'europeen le chinois et Cie.
Les avances se sont pour tous et non pour un seul.
++
| | | |  Poursuivez votre recherche :  Sur le même thème : Sur le même sujet Actualités | | Dossiers | | Glossaire | | Fonds d'écran | | Livres | |
|