Glace de 2,7 millions d'annees ?

[Tawahi-Kiwi]

Communication interessante a la Goldschmidt de Paris aujourd'hui, une carotte de glace qui serait pres de 2 millions d'annees plus vieille que les plus anciennes carottes disponibles pour l'instant. Le forage provient des Allan Hills en Antarctique oriental, la meme region ou a ete decouverte la meteorite martienne ALH84001. Bien que non continu, et si c'est confirme, c'est une fenetre unique sur le paleo-climat de notre planete. Avec la nouvelle approche utilisee dans ces forages, l'equipe de recherche espere avoir des ages plus anciens lors de prochaines campagnes.

https://goldschmidt.info/2017/abstra...?id=2017004920

http://www.sciencemag.org/news/2017/...=icecore-14696

T-K
-----

[yves25]

Cad toute la période des glaciations récentes ..et jamais plus de 300 ppm de CO2 !
ce qui permet de reposer la question : peut on encore affirmer à coup sûr qu'il y aura une prochaine glaciation ?

Tu parles de confirmation. Il y a un pb ou bien tu penses simplement à d'autres publis sur cette carotte ?

[Tawahi-Kiwi]

Tu parles de confirmation. Il y a un pb ou bien tu penses simplement à d'autres publis sur cette carotte ?

Non, ca a l'air assez solide, mais le resultat etant assez exceptionnel j'attends plutot une publication que l'abstract de conference

T-K

[SK69202]

Bien que non continu

Comment datent ils l'échantillon ?
Et comment connait on le taux de compression de la neige puis de la glace si ce n'est pas continu ?

Les liens sont inaccessibles. (not found et denied)

[A voir en vidéo sur Futura]

[Deedee81]

Salut,

Les liens sont inaccessibles. (not found et denied)

J'ai le même problème.

[Cendres]

Les liens sont inaccessibles. (not found et denied)

Ah...moi, c'est "forbidden".

[Cendres]

En attendant, ce lien fonctionne: http://www.sci-news.com/geology/scie...eet-01861.html

[Deedee81]

Il contient les infos utiles.
Merci,

[Cendres]

Il y a aussi celui-ci: http://www.sciencemag.org/news/2017/...=icecore-14696

[Tawahi-Kiwi]

Désolé, j'ai foiré les liens quand je les ai collés....


https://goldschmidt.info/2017/abstra...?id=2017004920

http://www.sciencemag.org/news/2017/...start-ice-ages

Comment datent ils l'échantillon ?

Une variante interessante de la datation Ar-Ar; c'est pas super-précis, mais c'est vraiment pas mal.

T-K

[Deedee81]

Ca marche

Merci

[SK69202]

Au Groenland on trouve le sol vieux de 2.7 millions d'années sous des milliers de mètres de glace et en Antarctique c'est de la glace prélevée à proximité du socle rocheux dans un endroit dynamique et peu épais qui est datée de 2.7 millions d'années par la méthode Potassium/argon (trouvé à l'état de trace dans la glace)

Je suis plus enclin à penser que c'est le sol sous les glaciers au nord et au sud qui est de cet âge que la glace est "contaminée" par le sol, surtout que le couplet RCA apparait très rapidement dans l'annonce.
Ça borne quand même la mise en froid.

Bref attendre...

[saint.112]

Très intéressant.
Nico

[Tawahi-Kiwi]

Je suis plus enclin à penser que c'est le sol sous les glaciers au nord et au sud qui est de cet âge que la glace est "contaminée" par le sol, surtout que le couplet RCA apparait très rapidement dans l'annonce.

Il me semble que l'isochrone serait vachement mal foutu si on contamine une glace de <800 ka avec un sol de 2,7 millions d'annees et que ce serait assez visible.

Ce papier des memes auteurs, suggere que la contamination du socle a ete envisagee mais rien de probant n'a ete observe. La technique analytique est d'ailleurs disponible dans cet article.
http://www.pnas.org/content/112/22/6887.full

T-K

[yves25]

J'ai posé la question de la résolution temporelle à une de mes collègues paléoclimato
réponse

à priori la glace bleue, complètement écrasée et mélangée , ne donne que des données moyennes difficiles à interpréter

et

les analyses ODP de l’atlantique nord relativement récentes montrent qu’autour de 2.8-2.4 Ma, un des premiers refroidissements significatifs de la descente vers le pleistocène, le d13C des foraminifères benthiques changeait à certains moments de façon similaire à la dernière glaciation, traduisant des changements importants de la ventilation profonde, donc du pCO2 atmosphérique. Rien ne dit que les valeurs “interglaciaires” de l’époque n’étaient pas significativement plus hautes que 300 ppm