Bonjour
Toujours en corrèze , dans la vallée de la Triouzoune , mais là plutôt lors d'une "recherche" suite à la "l'invention" soumis à votre sagacité "discussion du 25 09 2009 Trouvaille inopinée"
,j'ai "découvert" 2 pierres "fichées" dans l'anfractuosité d'un rocher .
L'une représente la tête d'un oiseau "rapace", l'autre à la forme d'un outil de pierre comportant une représentation d"un animal , un ours.
Je vous les présente .
Treb
Bonsoir,
Un peu comme pour les nuages on y voit ce que l'on veut.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonsoir,
Jolis caillouxje cherche encore l'ours et la tête de rapace mais par contre ils doivent être suffisamment plats pour effectuer quelques ricochets sur l'eau...
Je suis peut-être un peu méchant mais plus sérieusement ces pierres n'ont rien de particulier pour moi... c'est des cailloux quoi
Dire à un abruti qu'il est con ne le rendra pas plus intelligent.
Je vois l'aigle en effet, mais c'est un pur effet de la nature : S'il avait été taillé volontairement, il n'y aurait pas eu la présence de l'arête au milieu de la tête, la "forme" en tête d'aigle est due à l'angle de prise de vue.
Bref, comme toujours vous hallucinez et vos caillous sont des... caillous.
Cependant, je me permets une petite remarque : Si vos deux "sculptures" avaient été réellement sculptées et fichées dans une faille du rocher, en les extrayant vous auriez irrémédiablement détruit un vestige archéologique majeur. Ce qui n'est pas le cas, heureusement, vu que ces cailloux n'ont rien d'anthropique !
Cessez de rêver ou alors acceptez que le rêve est un... rêve, l'archéologie nécessite un peu plus de sens critique et d'objectivité
Votre moteur de recherche fait des miracles ; servez-vous en !
Les experts ont parlé, rien d'anthropique là-dedans, l'affaire est donc résolue, je ferme le fil.
Cordialement.
Pour la modération,
Lokelani
