Identification bille en pierre parfaitement ronde

[inviteafbb629a]

Bonjour,
j'ai trouvé cette bille enterrée à 40cm dans un jardin de seine et marne,a 10km de Vaux le vicomte.
Cela m'intrigue,donc j'aurais bien apprécié un peu d'aide de spécialistes!
J'ai bien sur pensé à des munitions,mais la bille que j'ai trouvé n'est pas en plomb mais semble bien en pierre.

Il "semble" qu'il y ait une inscription gravé assez profondément dessus (un "I" ou ""1"") visible sur la dernière photo...
Merci par avance pour votre aide!

Taille 20mm
Poids 13.7g
Densité 2.53 (si mes calculs sont bons)












-----

[cherallier]

Bonjour,
Un forum de reconstitution historique apporte peut-être une réponse : http://ostdudauphin.forumperso.com/t...ivers-calibres
Ci-joint une de leurs photos montrant un boulet éclaté en fonte et contenant des billes ou balles en pierre, un peu l'ancêtre du schrapnel en quelque sorte.
Bonne journée.

[inviteafbb629a]

Bonjour cherallier,
merci pour votre aide,ça ressemble fortement!
Vous avez peut-être bien trouvé!

[vanos]

un peu l'ancêtre du shrapnel en quelque sorte.

L'invention du shrapnel date du XVIII^ième siècle par les Anglais.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Fab63]

Salut,

L'invention du shrapnel date du XVIII^ième siècle par les Anglais.

Oui par Shrapnel justement, il n'empêche que l'obus à balles existait bien avant lui, billes enveloppées de coque "en dur" ou de sacs. Après il peut aussi s'agir pour ce que cherche Vilwollf d'un projectile.

[vanos]

Oui par Shrapnel justement, il n'empêche que l'obus à balles existait bien avant lui, billes enveloppées de coque "en dur" ou de sacs. Après il peut aussi s'agir pour ce que cherche Vilwollf d'un projectile.

Certes, c'était ce qu'on appelait des boîtes à mitraille, cette coque en "dur" était en réalité une boîte en métal léger qui se déchirait sous le coup du départ en envoyant une gerbe de petits projectiles fauchant sur plus grande largeur, c'était à usage antipersonnel; on pouvait remplacer le métal léger par un sac, ça avait une courte portée. L'obus existant depuis le XVII^ème siècle, Shrapnel eut l'idée d'y ajouter de la mitraille ce qui augmenterait considérablement la portée de la dite mitraille. L'obus (shrapnel ou non) avait une coque épaisse était rempli de poudre avec ou sans mitraille et mèche, allumée par la flamme du départ retardait son explosion; le shrapnel avait une mèche courte pour le faire éclater avant qu'il ne touche le sol. Vu l'épaisseur du fragment que nous présente Viwolf je pense bien qu'il s'agit d'un fragment de shrapnel.

Amicalement

[inviteafbb629a]

merci pour vos réponses.
ça ressemble bien a un projectile par contre ce n'est pas lourd et il ne semble pas que ce soit un alliage non plus.
Je me demande si des "pierres" d'aussi petites tailles et poids étaient utilisées pour ça.

Une personne m'a dit que c'était un projectile pour fronde utilisé pour la chasse,à l'époque...