Quelle philosophe reveriez vous d'avoir connu?

[invitecdad4315]

Pour ma part Socrate me parait un sacré gaillard... et malgré mon peu de culture en philosophie il me fascine déjà par sa "sagesse de l'ignorance"
Si je pouvais me retrouver au V eme siècle avant JC, dans les environs d'Athènes pour qu'il me pose quelques questions qui me mettent dans un "embarras extreme", ce n'est pas de refus...

Et vous?

[invitecdad4315]

Excusez moi pour le "quelle" je viens de remarquer... bien evidemment c'est "quel philosophe"

[invite748c5881]

Aucun...
N'importe lequel m'aurait vite pris la tête.
Je pose une question il me sort 500 pages....
Merci... Mais j'aime aussi les résumés...
Question de temps...

[invited5346723]

Socrate ou Pascal je dirais, ou certains du siècle des lumières genre Voltaire

edit : quoique je n'irais pas jusqu'à dire que j'en "rêverais"

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite50784df4]

Diogène le Cynique. Dire à Alexandre le Grand "Tire-toi, tu me fais de l'ombre !" démontre que sans armée, par le simple pouvoir de l'esprit, on peut être l'égal des plus puissants. C'est rassurant, non ?

[invite0c9e63b6]

Descartes.

Je lui offrirais le livre de Damasio, "l'erreur de Descartes", et je lui demanderais ce qu'il en pense.

(c'est mon mauvais fond)


Attila

[invite0e4ceef6]

sans doute socrate,parceque que comme tu le dis malgré "son" peu de culture en philosophie, il devait etre un des premiers donc ne connaissait pas kant, ni descarte, ni même platon(un comble) et encore moins BHL, c'est dire, il est parvenais par simple logique et raison a faire plier les plus sur d'eux même... sa methode, la maïeutique ou l'art de faire naitre, est assez géniale...

mais c'était un traite aux dieux et a la patrie, et un dévoyeur de la jeunesse mon bon monsieur..qu'il ait finit aussi mal ne m'etonne pas...ma bonne dame...

mais j'aurais bien aimé le rencontré...

et puis tiens siddartha bouddha, confucius, et lao-steu... qui etais aussi de sacré gaillard... y' des gars comme ça, il passe et y'a un avant et un après.. apportant avec eux tout un mode de pensé...

[invited5346723]

[QUOTE=quetzal]sans doute socrate,parceque que comme tu le dis malgré "son" peu de culture en philosophie, il devait etre un des premiers donc ne connaissait pas kant, ni descarte, ni même platon(un comble)[QUOTE]

Euh... t'es sûr pour Platon ?
Il me semblait que Platon avait été en quelque sorte le nègre de Socrate puisque ce dernier n'avait jamais rien écrit, toute son oeuvre philosophique était orale mais par contre Platon qui l'a suivi et écouté avait ensuite mis tout ça sur le papier...

[invitecdad4315]

Il me semble aussi... d'ailleurs Platon était présent au procès de Socrate, et Socrate l'interpelle meme vers le fin je crois bien ( cf Apologie de Socrate )
Enfin c'est vrai qu'il a commencé à écrire sur Socrate après sa mort, et donc Socrate n'a en qq sorte pas connu "ses paroles" mises sur écrit! Je m'embrouille ptet un peu...

[invite3da508de]

Ben moi je verrais bien Marx, c'est le révolutionnaire de la philosophie quand même: "les philosphes ont depuis trop lontemps interprétés le monde de différentes manières, il est maintenant temps de le changer"... c'est fort non?

Sinon Epicure... même si sa philosophie etait en réalité très différente de l'expression "être épicurien"...

[invitedcf531ed]

slt, ma culture philosophique n'est pas très vaste mais il me semble également que Marcito dit juste : "Platon était présent au procès de Socrate".

Pour ma part, être "interrogé" par Socrate pour qu'il "soigne" mon âme m'aurait beaucoup plus.

Mais je pense que Sartre serait celui qui m'intéresserait le plus notamment pour sa conception de la liberté, de la voir en tant que pouvoir que détient la conscience de se soustraire à l'enchaînement des causes et d'échapper aux déterminations naturelles.

[invite50784df4]

[QUOTE=FrB]Ben moi je verrais bien Marx, c'est le révolutionnaire de la philosophie quand même: "les philosphes ont depuis trop lontemps interprétés le monde de différentes manières, il est maintenant temps de le changer"... c'est fort non?
QUOTE]
C'est sûr que cent millions de morts, c'est un impact philosophique. A cette aune, Marx et Madame Angèle sont des pointures...

[invite0e4ceef6]

[QUOTE=360no2][QUOTE=quetzal]sans doute socrate,parceque que comme tu le dis malgré "son" peu de culture en philosophie, il devait etre un des premiers donc ne connaissait pas kant, ni descarte, ni même platon(un comble)

Euh... t'es sûr pour Platon ?
Il me semblait que Platon avait été en quelque sorte le nègre de Socrate puisque ce dernier n'avait jamais rien écrit, toute son oeuvre philosophique était orale mais par contre Platon qui l'a suivi et écouté avait ensuite mis tout ça sur le papier...

ben j'ai ecris trop vite, mais c'étais pour mettre en exergue son ignorance... par rapport a tout ce que nous savons... platon etais le disciple de platon, si je ne m'abuse... il donc bien fallut qu'un jours ils se rencontre...