Voir la version complète : Essais d'un moteur à aimant permanent !
Bonjour à tous,
Aprés plusieurs mois de cogitation et d'aides extérieures voiçi les
principes d'un moteur sans énergie extérieure.
D'autres que moi s'y sont essayé , mais ca s'est arréter au stade
"papier et crayon". Rien de concret !
Voici le principe :
Soi un aimant (1) qui attire un autre aimant (2) en forme de ressort (les polarités sont inversées
bien entendue).
L'on obtient un DEPLACEMENT, donc un MOUVEMENT.C'est le premier point.
Faut qu'ensuite l'aimant (2) retourne à sa position INITIALE et ceci
SANS ENERGIE extérieure à l'ensemble.
On pourrait penser que la forme en ressort de (2) sert à cela. Ce n'est point
le but du ressort.
Suite à la lecture de plusieurs ouvrages traitants du moment magnétique de différents
matériaux , traitements thermiques et mémoires de formes
(bibliographie: F . Quin de l'univeristée de Brussel),il apparait que, pour un certain
"traitement", les signes de polarité s'inverse dans (2) sous l'action d'une
déformation mécanique (allongement du ressort).
Donc (1) attire (2) au début du cycle et au fur et à mesure que le ressort se déforme
les polarités deviennent de plus en plus identiques et arrivé à un certain degré d'élongation
(1) repousse (2) qui se rétracte et reprend sa polarité initiale et le cycle recommence.
Le ressort (2) entraine une bras (3) qui actionne une bielle (4) couplée à un volant rotatif
(5) qui peut entrainer n'importe quel systéme.
La masselotte (6) sert à accentuer l'action de rappel .
Jusqu'à présent les résultats sont encouragants.Un prototype fonctionne plusieurs dizaines d'heures
sans apport extérieur d'énergie.
Reste néammoins à résoudre un probléme ,mais je manque de compétence.
En effet, les effets du "traitement" (que je ne peux décrire içi) ont tendance à s'amenuiser
au fil du temps .
Si parmi vous, certains sont calés en magnétisme qu'ils fassent signe.
Cordialement
invite14532198711
31/03/2007, 23h40
Salut F6bes,
et bravo pour l'initiative, fructueuse à ce que je vois !!! :Bravo1:
je me suis arreter bien avant toi.
Le probleme avec ce genre de truc c'est qu'il est difficile d'avoir un ensemble autonome, donc lui demander un effort.......
bref.
en partant de l'idée qu'on ne peut créer une énergie de quantité 1 sans lui apporter une (autre) source d'énergie de puissance supérieur à 1, ce qui met en avant le rendement maxi égal à 100%, mais c'est assymptotique.
Ceci dit pour completer, le champ que genere un aimant ne serait-il pas une source d'énergie ?????
l'idée de ta bielle est bien, au moins ça élimine la problematique du point de stabilité (contrecarré avec l'alimentation alterné dans un moteur conventionnel).
Pas évident car si tu veux pa etre embeté, il faut retirer l'aimant au moment où il rencontre un etat d'innaction sur la piece mobile (dans sa translation), sans pour autant la freiner en le retirant trop tard.
Mais ça implique de retirer l'aimant suffisament loin pour plus qu'il n'agisse sur le rotor.
quel bordel !
j'espere que d'autre proposerons des idées parceque moi je crains de tourner en rond face à ce probleme.
invite03481543
01/04/2007, 09h11
Salut,
Intéressant tout ça, je me suis à une époque intéressé aussi à ce type de moteur magnétique en reprenant les notes d'un certain Nikola Tesla et je suis allé un peu plus loin que toi, alors voici un élément qui te fera avancé dans ta quête:
Le ressort de rappel doit impérativement être en Permalloy qui est un alliage Nickel-Fer et qui restera insensible aux champs magnétique et exercera ainsi parfaitement son rôle.
Tu verras que ton moteur va grandement augmenté ses cycles, tu vas passer de quelques heures à quelques jours.
Je te donnerai par MP les coordonnées d'un fabricant.
Bonne continuation.;)
Slt,
çà existe pas le mouvement perpétuel...
;)
Slt,
çà existe pas le mouvement perpétuel...
;)
Bjr Gcortex...
Moi j'ai pas dit que c'était un mouvement perpétuel (mais cela s'en apparente).
Un certain Galilé à été obligé de renier ses recherches face
à un monde "scientifique" (et surtout religieux) qui réfutait ses recherches. Heureusement qu'il a laissé un "héritage"
pour les générations futures, sinon la Terre serait toujours plate !!!
Le proto réalisée "tient" plusieurs dizaines d'heures avec une "charge" de qq kgs.
Je vais suivre les conseils de HULK28 .
J'attends son MP avec impatience.
Cordialement
curieuxdenature
01/04/2007, 10h46
Bonjour f6bes
je pense que quel que soit l'astuce employée, on aboutira toujours à un amortissement dû aux forces de frottements.
Les aimants ne sont sont pas des producteurs d'énergie, ils ne sont que les instruments de conversion d'une energie mécanique en energie electrique. D'ailleurs dans le montage que tu proposes, l'impulsion de départ est forcément fournie par l'utilisateur...
Pour le côté ludique, je me tournerais plutot vers un moteur dont le rotor serait sustenté par des aimants, avec des forces de frottements négligeables, une fois lancé (à la main...) il pourrait tourner très très longtemps. Mais sans apport d'énergie externe, il finira toujours par s'arreter, sauf dans le vide, ce sera plus long.
a+
Bonjour
Salut F6bes je suis fort aise de voir que tu as mené ce projet (dont tu m'avais entretenu) à bien.
Je ne comprends pas bien ton problème de perte au niveau des traitement magnétiques.
Peut être un effet pervers du champ magnétique terrestre , il n'est pas bien costaud mais peut être que sur la durée d'exposition son action peut être délétère.
As tu essayé de blinder magnétiquement , le mu metal c'est bien :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mu-m%C3%A9tal
Nous utilisons ça pour isoler magnétiquement les gyroscopes mécaniques que nous fabriquons toujours.
Si tu es interressé j'en tiens à ta disposition!
cdlt
JR
BJr Jiherve...
Ah , j'avais pas pensé à cette éventualité (magnétisme terrestre pertubateur).
Je retiens ton offre. Je fais qq mesures de dimensionnement et je t'envoie les cotes, si tu peux faire les découpes nécessaire !! Merçi d'avance.
HULK je viens de me replonger dans la bibliographie de
Franck Quin (voir mon post 1) et effectivement il parle du Permalloy , MAIS en alliage avec du GAFFOSTRIUM à 90 % .(Rien trouver sur le net à ce sujet).Ca se complique !!
Cordialement à tous.
invite03481543
01/04/2007, 17h01
En fait le système ne peut réellement fonctionner qu'avec des matériaux encore au stade expérimental, les aimants céramiques et néodymes spécialement traités au Gaffostrium laissent entrevoir des possibilités intéressantes.
Le ressort en Permalloy réalisé et spécialement traité est de type mémoire de forme (AMF), son élaboration particulière est vraiment une des clés de réussite du système comme le laissait entrevoir Curieuxdenature, puisque c'est l'organe mécanique qui transfert le mouvement ici.
A ma connaissance le record de durée du dispositif a été établi par un certain Maëster et qui serait de 2 semaines.
invite03481543
01/04/2007, 17h05
Voici un lien vers ces petits bijoux d'aimants en terre rare:
http://www.ima.es/versio_html/fr/aimants_terre_rare/aimant-magnetiques.html
Salut à tous,
aujourd'hui ce moteur est très prometteur, mais demain 2 avril, aura t'il toujours autant d'efficacité ;)
A+
curieuxdenature
01/04/2007, 19h00
Bonsoir f6bes
mon frangin qui travaille dans la mécanique m'a donné des aimants de ferrite extrémement puissants, ils sont un peu lourds et encombrants (carré de 5 cm sur 20 cm environ), si ça t'interresse...
Mais bon, Hulk dis que ça peut tourner une semaine ?
Il faudrait pour ça que le volant fasse plusieurs kilos, vu le temps qu'il faut pour que sa vitesse de croisière soit atteinte, ça expliquerait ce résultat phénoménal. Il ne faut pas négliger l'aspect résistance mécanique du disque en rotation rapide, la force centrifuge risque de le faire exploser. Peut-être qu'avec du multicouches, mais j'ai des doutes, faudrait vraiment un sacré nombre de couches...
Dans tes schémas on ne voit pas le type de roulement, as-tu pensé à y utiliser le produit miracle que Prost recommande pour les moteurs ? (une fiole dans le carter et ça rajeunit le moteur de 100 000 km parrait-il... un alliage en surface à base d'iodure réalise cette prouesse. Pour info, mon garagiste prétends que c'est ça le Gaffostrium, un anti-griffes super.)
a+
invite03481543
02/04/2007, 08h10
Salut à tous,
aujourd'hui ce moteur est très prometteur, mais demain 2 avril, aura t'il toujours autant d'efficacité ;)
A+
m'enfin!;)
Bonjour à tous,
Le but de mon expérimentation a été atteint, mais pas dans le sens que certains se l'imaginaient !!
En effet certains indices ont été laissés sur place, mais fallait pas s'emballer avant de répondre.
Il fallait retenir :la DATE
L'heure: posté à 00.01 ( 1 pour PREMIER)
Le NUMERO du post ( 5001 ) (1 aussi pour premier)
La date , l'heure , le post ne doivent rien au hazard !
(J'ai du m'abstenir de post durant qq jours pour ne pas dépasser le fatidique message 5001)
Ensuite Franck Quin de Brussel= Franquin, dessinateur Belge , pére de Gaston LaGAFFE, célébre "inventeur" du Dimanche avec son GAFFOphone (qui m'as inspiré le GAFFOstrium).
Le poisson d'OR revient donc à Gcortex.
Le poisson d'ARGENT à Curieuxdenature (qui a flairé, un peu tard la supercherie)
Le poisson de BRONZE à Alex.com car je n'ai pu tranché si son message devait etre pris au premier degré ou au deuxiéme !! Dans le doute il n'aura que la troisiéme place.
Le dernier dessin du principe énoncé !
curieuxdenature
02/04/2007, 09h16
Salut f6bes
bein oui, c'est là qu'on voit les gens sérieux, on ne se refait pas que veux-tu...
Remoi,
Un OUBLI de ma part:
Je tiens à remerçier HULK et Jiherve complices avec moi,
qui ont su "apporter" de l'eau au moulin du projet !!
Merçi encore.
Cordialement
invite01b64625
02/04/2007, 10h22
Bravo pour le coup !!
Je me suis complètement fait avoir ... j'ai eu un doute quand m'enfin à fait référence à la date !! ;)
"Balaise son truc !! Et en plus ils sont plusieurs à l'aider....j'suissurlecul !!.....et c'est marrants, ils répondent super vite à leurs messages !!" (quoi moi un naïf ?! rooooh ;) )
invite03481543
02/04/2007, 19h22
Oui cette farce de F6bes met en avant ce que l'on peut obtenir de la part de gens moins bien intentionnés comme ce que l'on peut trouver sur les sites pronant les soi-disantes "énergies libres", à grand renforts de rappel "historique" sur les grands découvreurs comme Tesla souvent la cible de ces petits malins.
Il faut toujours se méfier des miracles, et même si là on y a été gentiment, il est assez facile d'enduire toute théorie vaseuse en prenant quelques repères eux bien réels.
Le doute s'installe et vous êtes comme fasciné par le serpent: mangé d'avance.;)
Bien joué F6bes.
bonsoir
Ce genre de situation est beaucoup plus fréquente que vous le croyez, soyez ouverts mais sceptiques!
Bravo F6BES!!!
:S:
JR
curieuxdenature
03/04/2007, 10h19
Bonjour
d'où la necessité et l'intérêt de posseder non seulement les bases techniques de son métier mais aussi les bases scientifiques. Cela devrait nous éviter de prendre pas mal de v(m)essies pour des lanternes.
a+