l'univers elastique: une façon de comprendre l'univers

[invitea5526b5c]

Voila je suis en train de lire "trous noirs et distortion du temps" de Kip Thorne et je suis passioner par les trous noirs et leur fonction dans l'univers
a force d'avoir des insomnie a essayer de comprendre le monde j'ai élaborer une théorie d'un univers elastique
je pense pas etre en mesure d'expliquer par écris comme sa ma vision des choses c'est pourquoi j'orais bien aimé trouver quelqu'un qui a le bagage mathématique et physique pour m'aider à voir si mes hypothèse peuvent être interessante

pour motiver les gens à me répondre je dirais que ma théorie repose sur le faite que ce qui existe (en opostion au néant) s'est developper à l'intérieur d'un membrane elastique, cette membrane et tout simplement ce que l'on admet comme espace temps courbés à la différence que localement mon espace-temps est beaucoup plus courber.
La forme dans laquelle je vois cela pourrais reformuler la gravitation, et expliquer le big bang
j'espère avoir vite quelqu'un d'interesser
-----

[bardamu]

Voila je suis en train de lire "trous noirs et distortion du temps" de Kip Thorne et je suis passioner par les trous noirs et leur fonction dans l'univers
a force d'avoir des insomnie a essayer de comprendre le monde j'ai élaborer une théorie d'un univers elastique
je pense pas etre en mesure d'expliquer par écris comme sa ma vision des choses c'est pourquoi j'orais bien aimé trouver quelqu'un qui a le bagage mathématique et physique pour m'aider à voir si mes hypothèse peuvent être interessante

pour motiver les gens à me répondre je dirais que ma théorie repose sur le faite que ce qui existe (en opostion au néant) s'est developper à l'intérieur d'un membrane elastique, cette membrane et tout simplement ce que l'on admet comme espace temps courbés à la différence que localement mon espace-temps est beaucoup plus courber.
La forme dans laquelle je vois cela pourrais reformuler la gravitation, et expliquer le big bang
j'espère avoir vite quelqu'un d'interesser

Salut,
un "univers élastique" c'est la métaphore généralement adoptée pour la Relativité Générale.
Exemple : http://www-cosmosaf.iap.fr/Damour1.htm
Extrait :
L'ESPACE-TEMPS ELASTIQUE
Regardons de plus près le nouveau concept einsteinien de champ espace-temps s'identifiant au champ gravitationnel. L'idée essentielle est que la structure chrono-géométrique de l'espace-temps (c'est-à-dire la structure qui sous-tend toutes les mesures que l'on peut faire de durées et de distances) n'est plus une structure rigide, donnée a priori, une fois pour toutes, mais est devenue un champ, c'est-à-dire une structure "élastique", ou "flexible", qui est créée et/ou déformée par la présence d'une densité volumique de masse-énergie

[invitea5526b5c]

je suis au courant de seulement mais merci de la précision
je sous entend elastique avec des réaction un peu comme un ressort
enfin desolé je n'arrive pas à etre plus clair dans ce que je veux dire
des que j'ai le temps j'élabore quelque schéma

[invite06c1c42a]

salut, c'est peut être un peut tard mais ta théorie me fait penser à la théorie des branes découlant de celle des cordes...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Brane

potasse ça! ca risque de te plaire...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitece1282f7]

salut, c'est peut être un peut tard mais ta théorie me fait penser à la théorie des branes découlant de celle des cordes...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Brane

potasse ça! ca risque de te plaire...

effectivement.

moi aussi, j'ai émis une idée sur le fonctionnement des trous noir et du big bang, et pour moi, l'espace temps n'est pas toujours sous la même forme. Je lirais ton concept avec attention mais je dois y aller a+.

[physikaddict]

effectivement.

moi aussi, j'ai émis une idée sur le fonctionnement des trous noir et du big bang, et pour moi, l'espace temps n'est pas toujours sous la même forme. Je lirais ton concept avec attention mais je dois y aller a+.

Explicite stp. Merci d'avance

Cordialement,

[invitece1282f7]

Explicite stp. Merci d'avance

Cordialement,

salut, tu sais peut-être que je suis quelqu'un qui dis pas mal de choses absurdes sur ce forum.

en voilà une :

Contrairement à la vision d'Einstein ( à ma connaissance ), pour moi l'espace temps peut, se déchirer, et pas besoin de cordes pour éviter un cataclysme cosmique, le cataclysme à bien lieu. Pour moi, c'est ce qu'on appel le Big bang. voilà, encore une absurdité !

ps : physikaddict, j'adore les citations sous tes messages je suis vraiment fan ! ^^

[invite06c1c42a]

salut, tu sais peut-être que je suis quelqu'un qui dis pas mal de choses absurdes sur ce forum.

en voilà une :

Contrairement à la vision d'Einstein ( à ma connaissance ), pour moi l'espace temps peut, se déchirer, et pas besoin de cordes pour éviter un cataclysme cosmique, le cataclysme à bien lieu. Pour moi, c'est ce qu'on appel le Big bang. voilà, encore une absurdité !

ps : physikaddict, j'adore les citations sous tes messages je suis vraiment fan ! ^^

c'est pas forcement une absurdité, mais faudrai étoffé un peut ta théorie.. quelle est l'énergie ou l'évenement qui provoquerait cette déchirure?
à la limite je peut imaginer une déchirure reliant 2 points donnés mais au niveau global...ca me parait bancal...

pour ce qui est du big-bang j'imagine plutot un évenement cyclique.
Imaginons que notre univers "conu" n'est qu'un des multi-univers potentiels. cet univers est parcouru de cordes constituant une brane globale. cycliquement ces cordes s'allongeraient jusqu'a une "tension" maximum (expension de l'univers) puis se contracteraient jusqu'a une masse critique qui dégagerait une énergie suffisante à la nouvelle expension...
Mais c'est qu'une théorie...qui reprend l'image du ressort du début du fil...

PS: la citation de la tortue de savoi empli de sagesse est vraiment énorme!!! qui est-elle?

[physikaddict]

salut, tu sais peut-être que je suis quelqu'un qui dis pas mal de choses absurdes sur ce forum.

en voilà une :

Contrairement à la vision d'Einstein ( à ma connaissance ), pour moi l'espace temps peut, se déchirer, et pas besoin de cordes pour éviter un cataclysme cosmique, le cataclysme à bien lieu. Pour moi, c'est ce qu'on appel le Big bang. voilà, encore une absurdité !

disons quelque chose d'original
Mais l'espace-temps ne se déchire-t-il pas dans des singularités extrêmes (trous noirs ?) selon la RG ? Si un connaisseur pouvait passer...

ps : physikaddict, j'adore les citations sous tes messages je suis vraiment fan ! ^^

Merci, mais le mérite en revient à leurs auteurs

Cordialement,

[physikaddict]

PS: la citation de la tortue de savoi empli de sagesse est vraiment énorme!!! qui est-elle?

Il s'agit d'un forumeur que j'apprécie énormément (il me manque !), mais qui se fait malheureusement rare...
J'attends impatiement qu'il refasse son apparition

Cordialement,

[invitece1282f7]

quelle est l'énergie ou l'évenement qui provoquerait cette déchirure?

justement je vais en parler plus bas

pour ce qui est du big-bang j'imagine plutot un évenement cyclique.

en effet je suis tout à fait d'accord sur ce point.

Imaginons que notre univers "conu" n'est qu'un des multi-univers potentiels. cet univers est parcouru de cordes constituant une brane globale. cycliquement ces cordes s'allongeraient jusqu'a une "tension" maximum (expension de l'univers) puis se contracteraient jusqu'a une masse critique qui dégagerait une énergie suffisante à la nouvelle expension...

nous y voilà. Pour moi la matière s'accumule formant des trous noirs ( puits de l'espace temps finit autrement dit, courbe profonde ) . Une fois l'univers (ou espace temps) ne contenant plus que des trous noirs, ceux-ci commencent à s'entre-engloutir pour ne plus former qu'un seul et unique immense trou noir. sous l'effet d'une masse trop importe concentré en un point, l'espace temps se déchire ( c'est un peu la différence entre ton idée et la mienne ) en tout points et toute la matière se propage sur l'autre surface de l'espace temps, (que j'imagine en deux dimensions spatiales), c'est le big bang. sur cette autre surface, tout, est inversé.

Mais c'est qu'une théorie...qui reprend l'image du ressort du début du fil...

j'espère qu'elle pourrait résoudre tous les mystères de l'astrophysique .

disons quelque chose d'original
Mais l'espace-temps ne se déchire-t-il pas dans des singularités extrêmes (trous noirs ?) selon la RG ? Si un connaisseur pouvait passer...


Merci, mais le mérite en revient à leurs auteurs

Cordialement,

si c'est le cas alors le phénomène du passage de la matière de l'autre côté s'effectue constamment et ça met fin à ma définition du big bang.

a+ .

[invitebd2b1648]

Mais l'espace-temps ne se déchire-t-il pas dans des singularités extrêmes (trous noirs ?) selon la RG ? Si un connaisseur pouvait passer...

Je ne suis pas un spécialiste de la RG, mais àmha il faut aller au delà ... , la RG nous dit que l'espace-temps peut se déformer à l'extrême mais de là à se déchirer ... on atteint la singularité gravito-quantique et donc il faut une théorie nouvelle qui s'appelle la théorie de la gravitation quantique ... !