Modèle héliocentrique ou géocentrique ?

[invitea8c10d58]

Pour résumé,
Le modèle qui correspond le mieux à la réalité est le modèle héliocentrique.

Ceci est du au mouvement de la planète Terre qui est tiré par le Soleil en suivant une ellipse.

Il se trouve que suivant le loi de Kepler la rotation totale de 1 an dépend de la masse de la terre plus la masse du soleil.

Masse du soleil 1,9891×10^30
Masse de la Terre 5,9736×10^24

Soit le soleil est 1 million de fois plus gros que la Terre. La masse de la Terre peut être considéré comme nul comparé au Soleil!

Pour résumé le Soleil (à lui seul) fixe notre temps de rotation et on dépend d'elle.
De plus le Soleil est un foyer (un foyer est un des deux centres d'une ellipse) de la rotation de la Terre. A ce titre on se doit de la voir comme un centre.

Pour se faire une réelle idée je conseille d'étudier la rotation des 8 planètes avec les modèles de Kepler. Et on remarque que les 8 ellipses ont chacun le soleil pour un des deux foyers.

[invite870271b3]

Joli deterrage de topic 6 an après ^^

[invite29cafaf3]

Rien, erreur de ma part

[invitebd686fd6]

Bonjour à tous,

J'aurais une petite question à poser : Pourquoi privilégier le modèle héliocentrique par rapport au modèle géocentrique ?

Parce que c'est modèle ne sont que les résultats de deux prises de référentiels différents, l'un étant le soleil et l'autre la terre.

Mais quels indices nous font penser que les planètes tournent autour du Soleil ?

Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider sur cette question blasphématoire ?

Merci d'avance
Phys2

http://www.univ-lille1.fr/math/Astro/index.html

Cours d'astronomie excellents.

[A voir en vidéo sur Futura]