Trous noirs et origine de NOTRE univers(questions)

[Coincoin]

La majorité des scientifiques accèptent la thorie du big bang, qui dit, approximativement ceci :
- il y a environ 13,7 milliards d'années (autrement dit, à "l'instant 0" de l'espace-temps), le volume de l'univers était nul mais sa densité et son énergie étaient infinis.
- l'instant 0 fut suivi par l'expansion de la matière et de l'énergie (ou, plus précisément, par la "dé-densification") que nous appellons le big bang.
- nos modèles de calcul étayés par la relativité générale ne peuvent remoter plus loin que 100 milliardièmes de seconde après l'instant 0. Donc, on ne sait pas comment était l'univers avant le big bang.

La théorie du big bang ne dit rien sur l'instant 0. Les deux derniers points sont corrects, mais le premier est une extrapolation abusive (comme le souligne le troisième).

Ce qui exclut la possibilité de la singularité initiale et donc du big bang.

Ce genre de phrase me fait bondir. En mélangeant tout et en étant flou dans le vocabulaire, on peut vraiment dire n'importe quoi. Ça exclut la singularité initiale, mais ça n'exclut clairement pas la théorie du big bang. Mais aucun scientifique ne vous assurera que l'univers avait une taille strictement nulle. Une singularité, ça montre simplement la limite d'une théorie.
La théorie du big bang n'a pas pour unique but de remonter à l'instant 0. Le plus important, c'est ce qui se passe après. Et là, la théorie est extrêmement puissante et solide.

Ce que les scientifiques appellent "big bang" n'est pas la singularité initiale !
-----

[Rammstein43]

En fait, je me demande si à l'inverse des trous noirs, qui absorbent tout ce qui passent autour d'eux, il n'existerait pas des trous blancs qui, eux, n'absorberaient rien du tout mais renveraient tout ce qui s'en approche?...Physiquement est-ce que celà est possible?

Es ce que cela est possible, j'en sais rien, mais je peux te dire que c'est déjà une théorie accepté par beaucoup de Astrophysicien, c'est trou blanc sont appelé Fontaine de Vie... Il proviennent d'une théorie qui annoncerai qu'un trou noir aspirerai de la matière, que celle-ci passerai par un trou de verre avant d'être expulsé par un trou blanc.

[Gwyddon]

Et pourtant, elle tourne.......

Si tu dis ça, c'est que tu t'y connais énormément en astrophysique, certainement plus que les astrophysiciens et autres cosmologues qui pensent le contraire.

Ce que veut signifier Thioclou, et avec raison, c'est que ce n'est pas parce que ce n'est pas encore observé que c'est nécessairement faux. Disons que ce n'est pas à mettre sur le même plan que "la Terre est plate"

[Rammstein43]

un univers antérieur au nôtre se serait concentré autour d'un seul trou noir massif qui, après plusieurs milliards d'années d'existence, aurait absorbé tout l'univers alentour...Celà étant fait, ce trou noir se serait "transformé" en trou blanc, rejetant toute la matière que le trou noir avait absorbé (sous une autre forme bien sûr): c'était il y a 13,7milliards d'années!

Perso, je crois que ce que tu dis n'a aucun sens, comment veux-tu qu'un trou noir aussi massif, puisqu'il a absorbé toute la matière de l'univers précédent, puisse se transformé en trou blanc, son exact opposé ?
Explique moi ?

[BlackMatter]

Je pense qu'il ne voulait pas dire trou blanc (ou fontaine blanche)

Il parle d'un univers qui se serait effrondré (big crunch) puis aurait par la suite rebondi (big bounce http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bounce).



J'ai pas trouvé le lien en francais.

[Rammstein43]

Je pense qu'il ne voulait pas dire trou blanc (ou fontaine blanche)

Il parle d'un univers qui se serait effrondré (big crunch) puis aurait par la suite rebondi (big bounce http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bounce).



J'ai pas trouvé le lien en francais.

Je connais la théorie du Big Bounce, pour en avoir déjà parlé sur ce forum, cependant, s'il en parlait, cela m'a échappé.
En tous les cas, moi j'ai compris que pour lui l'univers avait été aspiré entièrement par un trou noir, et que celui-ci c'était transformé en trou blanc.
Or, d'après la théorie du Big Bounce, il n'est pas question de trou noir ou de trou blanc.
Il s'agit simplement d'un big crunch, suivit d'une big bang.

[Thioclou]

Bonjour,

Perso, je crois que ce que tu dis n'a aucun sens, comment veux-tu qu'un trou noir aussi massif, puisqu'il a absorbé toute la matière de l'univers précédent, puisse se transformé en trou blanc, son exact opposé ?
Explique moi ?

C'est possible s'il existe une limite naturelle de densité du plasma "matière-énergie gravitationnelle" au centre d'un trou noir entrainant la disparition de la propriété "gravitation" de ce plasma lorsqu'elle est atteinte....