L'univers a t'il un but?

[astroamateur]

Bonjour,
(Une réponse toute aussi farfelue que la question)

Une hypothèse de "but" :
En partant de la thèse des multivers, notre univers pourrait être une infime partie d'une structure bien plus grande.
Si cette structure est vivante, nous pourrions envisager que notre univers est un organe, mais alors on peut se poser la question du role de notre terre et de l'homme ?

Dans cette configuration la réponse parait évidente, la terre est une cellule et l'homme... un cancer ou plus précisement des métastases, puisque la seule utilité de l'homme sur son environnement : la terre en est sa destruction.
Et si ces métastases, développent rapidement le voyage galactique alors le but de l'homme sera atteint, sa survie (au même titre qu'une bactérie) en métastasant d'autres exoplanètes un peu plus loin.

Le but de l'univers, si la question se révèle pertinente, ne nous sera jamais donnée (une bactérie de notre corps connait elle le but de mon être ?)... mais ce que l'on peut avancer, toujours dans cette hypothèse c'est que l'on a donné au moins un second but à l'univers : se débarrasser de son cancer !
-----

[papy-alain]

La notion de but pose la notion du pourquoi. Or, seul le comment est admissible en sciences. Il serait plus pertinent de parler de déterminisme, mais cette question a déjà fait l'objet de nombreux débats.

[Paraboloide_Hyperbolique]

Je croyais que le but de l'Univers était de faire tomber les tartines beurrées du mauvais côté

http://iopscience.iop.org/0143-0807/16/4/005

Bon, ok le boulet que je suis sort...

[papy-alain]

Je croyais que le but de l'Univers était de faire tomber les tartines beurrées du mauvais côté

Faux ! Ce n'est valable qu'avec de la confiture.

[178m2Hf]

La vie ne cherche qu'à persister et se perpétuer dans le temps et l'espace disponible, dans toute les voies où il est possible de se faire (sur Terre, dans le reste de l'univers, on en sait théorique rien), mais cette "loi" doit pouvoir se vérifier ailleurs quand on en aura les moyens.

Sinon il n'y a pas de "volonté" de la vie mais des "contraintes" qui s'exercent sur elle et son développement, possible ou non, impossible ou non.

Sinon l'univers se contrefout de comment on le défini nous, humain, puisque c'est une entité en expansion non-pensante, non consciente donc impersonnelle.

Mais définir la capacité du vivant est bien plus complexe que cette simple affirmation...

[pseudo*]

l'Univers est un corps et comme tout corps son but est d'exister.

[178m2Hf]

Oui entr'autre.

[Gilgamesh]

Le thread était HS à sa création, il l'est toujours.

Sujet fermé.