Champ gravitationnel O_o HELP

[invitec3c5a5e7]

Bonjour à tous !

J'essaie de trouver la fonctionnement et la "création" d'un champ gravitationnel, mais tous les sites sur lesquels je navigue sont beaucoup trop compliqués pour moi...

Y aurait-il quelqu'un dans la salle pour me l'expliquer avec simplicité ?

Merci d'avance !
-----

[bb98]

Bonjour

Newton disait que les masses créaient une "force" et que, donc, les masses s'attiraient
Il avait même calculé que c'était en rapport inverse du carrée des distances
cela voulait dire que la force était proportionnelle à MM'/d²

Depuis, Einstein a proposé une autre vision : il n' y a plus de "force" mystérieuse, mais les masses, par leur seule présence, déforment l'espace-temps
Dons, par exemple, la Lune tourne autour de la Terre, simplement en suivant ce que l'on appelle une géodésique d'espace temps, c'est à dire une trajectoire
de moindre' énergie'

maintenant tout cela n'est décrit "que" par la mathématique des équations et de la manipulations d'objets mathématiques

bonnes lectures

[invitec3c5a5e7]

Merci, ça m'éclaire un peu plus, mais comment créer un champ gravitationnel ?

[bb98]

Bonsoir
de deux façons possibles :

en se plaçant à "une certaine distance" d'une masse, une étoile ou une planète, mais toute masse fait l'affaire, on sera "dans un champ gravitationnel"

ou, en étant accéléré; dans une voiture ou un avion, on sera soumis à, par exemple,un champ de 1,5 G, qui signifie qu'il est 1,5x celui de la Terre
( on pesera 1,5x le poids qu'on a habituellement, la masse n'étant pas changée)
attention : il FAUT être accéléré; si la vitesse reste ou redevient constante, on revient dans le champ de la Terre


Einstein a montré que ces deux "méthodes" étaient équivalentes

bonnes lectures

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitec3c5a5e7]

Merci beaucoup !

[Alligator_427]

Bonsoir
de deux façons possibles :

en se plaçant à "une certaine distance" d'une masse, une étoile ou une planète, mais toute masse fait l'affaire, on sera "dans un champ gravitationnel"

ou, en étant accéléré; dans une voiture ou un avion, on sera soumis à, par exemple,un champ de 1,5 G, qui signifie qu'il est 1,5x celui de la Terre
( on pesera 1,5x le poids qu'on a habituellement, la masse n'étant pas changée)
attention : il FAUT être accéléré; si la vitesse reste ou redevient constante, on revient dans le champ de la Terre


Einstein a montré que ces deux "méthodes" étaient équivalentes

bonnes lectures

Ce qu'il faut prendre en compte, c'est que c'est impossible à créer directement car nous dépendons de la masse de la Terre.
l'athmosphère y est pour quelque chose non ? car la notion d'orbite c'est dans le vide ?

[Garion]

L'atmosphère n'intervient pas dans le champs gravitationnel, mais elle freine les objets en orbite ce qui les empêchent de rester en orbite stable. Ils finissent par s'écraser sur terre.

[Alligator_427]

donc aucune chance qu'un objet s'écrase sans athmosphère ? sauf si la vitesse est trop grande pour entrer dans l'orbite ?

[bb98]

donc aucune chance qu'un objet s'écrase sans athmosphère ? sauf si la vitesse est trop grande pour entrer dans l'orbite ?

On pourrait mettre en orbite , à 1m d'altitude, un satellite autour d'un corps sans atmosphère
Il existe, par exemple, des astéroïdes ( petits corps du système solaire) qui ont eux même.....de toutes petites "lunes"
Les astéroïdes sont trop petits pour avoir une atmosphère

atmosphère et gravitation sont liés en ce sens qu'il faut que la planète soit assez grosse ( et ait donc un champ de gravitation suffisant) pour retenir une atmosphère

mais l'atmosphère n'est pas à l'origine du champ : toute masse a son champ de gravitation avec elle