Calcul des dimension de l'Univers?

Soya24 · 13/10/2012 - 23h13

J'aimerais savoir comment on pourrais calculer les dimensions théoriques en années lumières et en UA d'un Univers de dimensions finies, sachant qu'une journée à l'extérieur de cet Univers (à sa frontière externe), soit égale à 1000 ans pour une planète située à l'intérieur de cet Univers.

Merci de vos réponses

mach3 · 14/10/2012 - 08h42

J'aimerais savoir comment on pourrais calculer les dimensions théoriques en années lumières et en UA d'un Univers de dimensions finies, sachant qu'une journée à l'extérieur de cet Univers (à sa frontière externe), soit égale à 1000 ans pour une planète située à l'intérieur de cet Univers.

Je crains que personne ne puisse vous donner de réponses étant donné que votre question n'a pas de sens. Vous parlez d'un univers, donc peut-être pas nécessairement le notre, dans ce cas comment prédire et calculer quoi que ce soit sur cet univers sans connaitre sa physique, qu'on ne peut pas découvrir par l'expérience ni présupposé a priori? Ou alors on postule un autre univers dans lequel certaines (ou toutes) théories de notre physique sont valides, mais alors il faut préciser lesquelles...

En fait c'est quoi le but de votre question? c'est pour quoi faire?

Sans plus de détail ce n'est même pas scientifique et donc ça n'a rien à faire ici

m@ch3

Soya24 · 14/10/2012 - 12h31

Alors admettons que ladite planète soit la Terre et l'Univers, le nôtre avec ses lois physiques!

papy-alain · 14/10/2012 - 12h33

Envoyé par Soya24

J'aimerais savoir comment on pourrais calculer les dimensions théoriques en années lumières et en UA d'un Univers de dimensions finies, sachant qu'une journée à l'extérieur de cet Univers (à sa frontière externe), soit égale à 1000 ans pour une planète située à l'intérieur de cet Univers.

Merci de vos réponses

Pour préciser, ce qui n'a pas de sens est de parler d'une frontière. "A l'extérieur de l'univers" est impossible à concevoir, puisque par définition l'Univers représente tout ce qui existe.

Soya24 · 14/10/2012 - 12h35

Oui mais si cet Univers avec sa matière était limité et non pas infini?

Soya24 · 14/10/2012 - 12h38

C'est un scénario de science fiction, mais imaginons qu'en dehors de cet Univers, il n'y ait ni temps, ni espace, enfin qqchose d'inimaginable!! (cf émission d'hier sur ARTE : "l'illusion du temps", visble en VOD)

papy-alain · 14/10/2012 - 12h42

Une nouvelle fois, je répète qu' "en dehors de l'Univers" ne veut rien dire. Si l'Univers est fini, il n'a pas de frontière physique, de l'autre côté de laquelle se trouverait un néant imaginaire. Même pour un roman de science-fiction, ça ne tient pas la route. Il est impossible de répondre à une question qui n'a aucun sens.

Soya24 · 14/10/2012 - 12h42

http://videos.arte.tv/fr/videos/la-m...--6981734.html

**Deedee81** · 14/10/2012 - 13h48

Salut,

On ne peut pas le calculer puisque dans ce domaine la théorie accepte à peu près tout (ce qui est ennuyant) mais on peut observer.

Et sur base de l'observation, c'est que l'on peut dire de mieux c'est que l'univers a un diamètre au moins de 26 milliards d'AL (moins, ça se verrait, car la lumière aurait eut le temps de faire plus d'un tour de l'univers avant de nous parvenir, cela donnerait des "mirages" détectables dans le rayonnement fossile par de simples calculs statistiques, cela a été vérifié).

Mais la borne maximale est totalement inconnue et toute tentative d'essayer d'imaginer une borne plus grande n'est que pure spéculation.

papy-alain · 14/10/2012 - 15h25

Salut, Deedee

Envoyé par Deedee81

(moins, ça se verrait, car la lumière aurait eut le temps de faire plus d'un tour de l'univers avant de nous parvenir, cela donnerait des "mirages" détectables dans le rayonnement fossile par de simples calculs statistiques, cela a été vérifié).

Tu veux dire que le modèle d'univers chiffonné de JP Luminet a été réfuté ?

**Deedee81** · 15/10/2012 - 06h33

Salut,

Envoyé par papy-alain

Tu veux dire que le modèle d'univers chiffonné de JP Luminet a été réfuté ?

Non, seulement que sa dimension caractéristique est au moins à peu près la taille de l'univers observable.

Mika-El · 21/02/2013 - 20h56

J'aime bien ce topic.
C'est vrai, c'est une super question : 11dimensions, cela ne veut rien dire? ???

"Imaginez un robot. Il peut fonctionner dans l'espace tridimensionnel et présenter en même temps une main dont l'articulation présente 10 degrés de liberté ou dimensions (déplacements gauche-droite, haut-bas, avant-arrière, inclinaison, rotation, 5 doigts, il y a là au moins dix degrés de liberté). C'est en ce sens qu'une supercorde ou une corde possédant 10 états de spin présente 10 dimensions."

http://www.astrosurf.com/luxorion/un...dimensions.htm

Franchement pas compréhensible.

Mika-El · 21/02/2013 - 21h15

est-ce que cette fichue théorie M explique l'existence? ???
Y a-t-il une compensation entre l'énergie et.... quelque chose d'autre, qui absorbe l'énergie?