Bonjour à tous,
Une question simple mais qui me taraude l'esprit:
Comment peut on avoir une photo nette de galaxies et de nébuleuses à de milliards d'années lumière et dans le même temps, ne pas voir une photo nette de pluton?
En vous remerciant d'avance.
Bonjour,
C'est parce que les nébuleuses et les galaxies ont une taille immense alors que Pluton est minuscule. Pluton à côté de la galaxie d'Andromède, c'est un grain de poussière à côté de l'océan pacifique.
Et encore, l'analogie est en dessous de la vérité, car Pluton mesure 2300 km de diamètre, et la galaxie d'Andromède à peu près 1000000000000000000 kilomètres de diamètre. L'écart est plus grand qu'entre une poussière et un océan.
Dans cette vidéo de Vsauce (en anglais), la taille de certaines nébuleuses est comparée à celle de la lune dans le ciel, entre 4:40 et 5:40 : https://www.youtube.com/watch?v=mQ0hS7l9ckY
En fait, la galaxie d'Andromède apparaît plus grande que la pleine Lune dans le ciel, mais elle est tellement sombre qu'on ne la voit presque pas.
Dans un espace vectoriel discret, les boules fermées sont ouvertes.
le problème c'est que pluton est vraiment très petite.
Si je ne fais pas d'erreur de calcul, la taille angulaire de Pluton est de l'ordre de 0,08 secondes d'arc (3600 secondes d'arc formant un angle de 1°), ce qui est très petit (c'est comme essayer de voir un ballon de foot sur la lune).
L'image suivante est l'ultra deep field de Hubble :
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...4-20140603.jpg
cette image fait 200 secondes d'arc de coté. La résolution de l'image étant de 2000 par 2000 pixels, cela fait 0,1 secondes d'arc par pixel : pluton ne représenterait pas plus d'un pixel sur cette image!!!!!
m@ch3
PS: croisement
Never feed the troll after midnight!
