Il se murmure sur le web que la présentation des nouveaux résultats des analyses des données collectés par WMAP est iminente.
Va t-on avoir de nouvelles surprises?une confirmation de l'inflation ?

Il se murmure sur le web que la présentation des nouveaux résultats des analyses des données collectés par WMAP est iminente.
Va t-on avoir de nouvelles surprises?une confirmation de l'inflation ?
Dernière modification par mtheory ; 15/03/2006 à 22h49.
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Dans tous les cas on nous dira d'attendre Planck pour confirmer non ?![]()
Envoyé par BioBen
Dans tous les cas on nous dira d'attendre Planck pour confirmer non ?
Pas sur,le problème est que ça fait plus d'un an qu'ils ont repoussé la date normale de 'release' des nouveaux résultats.
Normalement ça veut dire qu'ils ont trouvé un os...ou une bombe!!
Du style ,M....,y a pas eu d'inflation on s'est planté dans l'analyse!
Ou alors,non de Zeus!C'est exactement les prédictions des modèles de supercordes!!!![]()
![]()
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Bonsoir,
c'est où que tu as trouvé ces infos ?
Euh...j'ai pas dis que WMAP remettait en cause l'inflation et prouvait la théorie des cordes on est bien d'accord ?Envoyé par nissart7831
Bonsoir,
c'est où que tu as trouvé ces infos ?
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Réponse demain matin au réveil (pour les francçais de métropole), si l'on en croit les bruits de couloir...
Pronostic pour rigoler : révision des résultats sur la réionisation + déclaration que la polarisation, c'est finalement plus délicat que prévu...![]()
J'espère qu'on aura les nouvelles par FS au petit déjeunerEnvoyé par deep_turtle
Réponse demain matin au réveil (pour les francçais de métropole), si l'on en croit les bruits de couloir...
Pronostic pour rigoler : révision des résultats sur la réionisation + déclaration que la polarisation, c'est finalement plus délicat que prévu...![]()
J'avais bien compris.Envoyé par mtheory
Euh...j'ai pas dis que WMAP remettait en cause l'inflation et prouvait la théorie des cordes on est bien d'accord ?
Je te demandais les liens web vers les "murmures".
http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=358Envoyé par nissart7831
J'avais bien compris.
Je te demandais les liens web vers les "murmures".
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Merci.Envoyé par mtheory
Dans ce lien, ils annoncent la communication pour le 16 à midi (heure côte est) donc fin d'après-midi pour nous.
Ohoh je savais pas qu'avant on avait que les données de WMAP grace à la température mais que mainenant on allait avoir les données complètes (je savais pas qu'elles manquaient à l'appel).... interessant.
D'après ce que j'ai pu lire aussi c'est effectivement jeudi (aujourd'hui) en fin d'après-midi/début de soirée qu'on devrait les avoir...wait and see !
Je parie qu'ils se sont rendus compte, qu'en poussant les analyses ou le temps de collecte des données un peu plus loin, l'inflation pouvait être établie sans attendre Planck Surveyor.
Ou alors ils ont montré que le coup de l'écliptique détruisait les indications précédentes sur l'inflation.
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Le plus probable c'est quand même:Envoyé par mtheory
Je parie qu'ils se sont rendus compte, qu'en poussant les analyses ou le temps de collecte des données un peu plus loin, l'inflation pouvait être établie sans attendre Planck Surveyor.
Ou alors ils ont montré que le coup de l'écliptique détruisait les indications précédentes sur l'inflation.
http://www.cerncourier.com/main/article/44/10/4
il semblerait.
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
