dilatation du temps

[Mailou75]

Il doit y a voir un truc évident mais je ne saurais cuisiner une bonne formule pour traduire ça...

L'idee reste tout de meme que si on ne veut pas que le photon soit modifié il faut que, d'une certaine manière, la matière le soit. Et finalement le facteur d'"energetisation" est connu, c'est le z+1 (ou 1/γ' si on prefere). Dire que la matière se meut plus vite (relativement) peut il etre interpreté comme un accroissement de "chaleur"? Un genre de gradient adiabatique inversé... Je sens que je m'egarre un peu mais l'acceleration du temps suffit elle a expliquer l'"energetisation" ou faut il chercher ailleurs ?

Merci

Mailou
-----

[Zefram Cochrane]

Salut,
une idée:
Si un atome A émet un photon d'énergie E=hv. le fréquence du photon réprésente la durée de transition énergétique de l'atome A.
A la réception du photon par un atome B de même nature que A et MRU à V par rapport à A, la fréquence représentant la durée de transition énergétique et du fait de l'effet doppler, l'énergie du photon mesurée à la réception différente de celle mesurée à l'émission.

[Mailou75]

Salut,

Tu ne dois pas être loin de la version officielle (mis à part celle où les photons sont shiftés).
Mais je me demande si on est pas en train d'enfoncer des portes ouvertes ..?