l'univers est -il infini

thequan · 02/06/2006 - 15h41

Si l'univers a 14 milliards d'années, comment des galaxies peuvent-elles se trouver à plus de 14 milliards d'années lumière?

tibobo · 02/06/2006 - 15h47

salut,
j'ai déja posé cette question tu as un début de réponse ici
http://forums.futura-sciences.com/thread80940.html
bonne journée

predigny · 02/06/2006 - 16h26

Envoyé par thequan

Si l'univers a 14 milliards d'années, comment des galaxies peuvent-elles se trouver à plus de 14 milliards d'années lumière?

De quatre choses l'une : soit on se trompe sur l'âge de l'univers, soit on se trompe sur la distance des galaxies, soit les deux, soit c'est une fausse information.

deep_turtle · 02/06/2006 - 16h35

Solution 5 : la taille de l'Univers change au cours du temps...

predigny · 02/06/2006 - 16h49

Envoyé par deep_turtle

Solution 5 : la taille de l'Univers change au cours du temps...

Ca n'expliquerait pas que des galaxies puissent être plus vieilles que l'univers puisque tout objet visible fait partie de l'univers.

jack185 · 02/06/2006 - 17h07

quels sont tes sources ?
la différence est conséquente ou à la marge ?

deep_turtle · 02/06/2006 - 17h17

Envoyé par predigny

Ca n'expliquerait pas que des galaxies puissent être plus vieilles que l'univers puisque tout objet visible fait partie de l'univers.

Ce n'est pas ce qui est dit dans le message initial. Les galaxies ne sont pas plus vieilles que l'âge d' l'Univers.

Par contre, en 14 milliards d'années, l'Univers visible s'est expandu sur une région de l'ordre de 50 milliards d'années-lumière de rayon. Si tu penses que ça violes une loi physique connue, jette un coup d'œil à la FAQ d'astro !

predigny · 02/06/2006 - 17h21

Envoyé par deep_turtle

Ce n'est pas ce qui est dit dans le message initial. ....

Exact, la nuance est de taille. Toujours du mal à s'y faire à ette expansion de l'univers qui n'est pas une augmentation des distances.

predigny · 02/06/2006 - 17h29

Pénible cette impossibilité d'éditer au bout de trois minutes ! je voulais corriger ma phrase :"Toujours du mal à s'y faire à cette expansion de l'univers qui n'est pas réellement un déplacement des objets".

thequan · 03/06/2006 - 10h11

peut etre que notre univers appartient à une infinité d'univers en création perpétuelle.mais qui peut le prouvé?

tutur · 11/09/2006 - 20h17

L'infini... c'est un terme si compliqué à comprendre pour nous humain qui faisons tous les jours des actions qui nous paraisse concrète. l'infini est-il concret ? qu'elle est sa dimension ? sa me parai tellement bizarre de travaillé tout les jour sur des chose qui me paraisse pas essentiel, l'important n'est pas de savoir si oui ou non existe t-il ou non une AUTRE forme humaine dans cette galaxie ?? Le BIG-BANG n'est pas apparu juste pour créé cette planète appelé Terre où l'ont vie !! NON Je suis complètement d'accort sur l'avis qu'il existait quelques chose avant le BIG-BANG. Mais je pense (sans aucune pensé religieuse) que quelques chose de supérieur existe a tout cela existe même si cette pensé heurte l'apparence infini de l'univers. Nous ne sommes comme même pas dans trouman show?!!

khadimulhaq · 12/09/2006 - 18h51

La meilleure façon d'imaginer notre univers fini et sans bornes c'est en otant une de ses dimensions spaciales pour le considerer comme une sphere en train de gonfler. L'aire de cette sphere represente le volume de l'Univers. Le pole nord de ce globe et le pole sud etaient confondus il y a 14 milliards d'années. donc si notre presence est situé a un de ces deux poles tout rayon de lumiere plus vieux que 14 milliards d'années siginfie qu'il a fait un trajet de plus d'un 1/2tour a partir de sa source alors que sa source n'est certainement pas plus lointaine que l'autre pole...

unepierre · 15/09/2006 - 09h16

Il ne faut pas oublier que l'on peut donner plusieurs définition a la distance. Celle utilisé par les astronome est la durée du parcours de la lumière * c. mais cela ne correspond pas à la distance actuelle entre les deux astres (l'univers s'est agrandi entre temps). Il y a même des cas extrèmes où l'on est relié qu'au passé d'une étoile (en effet la vitesse d'éloignement du à l'expansion peut être supérieure à celle de la lumière). On parle d'univers visible à 14 M d'années lumière mais ces étoiles sont actuellement beaucoup plus loin que ca.

mahoa · 19/09/2006 - 18h42

j'ai vu un jour que l'univers était constament en extansion, mais j'ai du mal a imaginé ce qui se pasera s'il devait faire le contraire...

b1a2s3a4l5t6e7 · 19/09/2006 - 21h17

Salut.Comme l'Univers est en expansion et qu'une expansion est une limite qui se déplace pour permettre
un agrandissement, donc vous avez déja la réponse,oui
l'Univers a une limite et par conséquent non l'Univers
n'est pas infini.
L'Univers a plus de 14 milliards d'années de rayon,meme si elle a environ 14 milliards d'années(depuis
le Big-Bang) car sa vitesse d'expansion dépasse celle de la lumiere a certaine endroit;
dépasser une certaine distance de la Terre par exemple,
l'expansion est plus rapide que la vitesse de la lumiere.