réplication

[sabforme]

j'ai un petit problème:
j'ai trouvé sur le net que les amorces d'ARN dans le cas de la réplication d'adn des eucaryotes étaient dégradées par la RNAseH
or celle-ci a une fonction exonucléase 5-3' mais il est également écrit qu'aucune polymérase eucaryote ne possède d'activité exonucléase 5'-3' dans la réplication de l'adn des eucaryotes
n'est-ce pas paradoxal, quelqu'un peut -il m'éclairer?

[Morphine]

j'ai un petit problème:
j'ai trouvé sur le net que les amorces d'ARN dans le cas de la réplication d'adn des eucaryotes étaient dégradées par la RNAseH
or celle-ci a une fonction exonucléase 5-3' mais il est également écrit qu'aucune polymérase eucaryote ne possède d'activité exonucléase 5'-3' dans la réplication de l'adn des eucaryotes
n'est-ce pas paradoxal, quelqu'un peut -il m'éclairer?

Tu confonds deux choses.
Lorsque l'on dit que la polymérase eucaryote n'a pas d'activité 5'-3' exonucléase, on parle d'une activité de dégradation d'ADN.

La RNAse H, comme son nom l'indique, dégrade de l'ARN.
La RNAse H n'est de plus pas une polymérase.

Donc, il n'y a aucun paradoxe là-dedans!

[sabforme]

tout compris merci

[pimd]

hum, la DNApol I n'a pas une activité exonuclease 5'3' ??

[Nina_the_cat]

Il me semblait, moi aussi...??

[Morphine]

L'ADNpol I est une polymérase procaryote.
Notre ami parlait des polymérases eucaryotes.

La différence entre les polymérases euca et proca sont justement cette activité 5'->3' exonucléases.

Elles partagent apr contre deux activités:
1)ADN polymérase 5'->3'
2)Exonucléase 3'->5' qui permet la correction sur erreur.

L'activité 5'->3' chez les procaryotes est contenue dans le fragment de Klenow.
En biotechnologie, on utilise souvent une ADnpol I dépourvue de ce fragment. Je crois que celà permet d'augmenter la vitesse de polymérisation et la processivité.

A vérifier si celà vous intéresse.

Morphine

[pimd]

la DNA pol I est une enzyme eucaryote (et ca c'est sur..) et le fragment de klenow est justement une DNA pol I sans l'activité 5'3'.

[Morphine]

la DNA pol I est une enzyme eucaryote (et ca c'est sur..) et le fragment de klenow est justement une DNA pol I sans l'activité 5'3'.

Bon, autant j'ai du confondre pour le Klenow, c'est pas ce dont on se sépare, mais ce que l'on garde. Ce qui change pas le principe de séparation de l'activité 5'->3' exo.


Autant pour l'ADNpol I, je pense bien que c'est les ADNpol proca que l'on dénomme ainsi.
Les ADNpol euca, en tout cas chez les mammifères ont un dénomination en lettre grecque i.e. alpha, béta, etc...

J'en veux pour preuve le site de l'Université paris-sud au lien suivant que je t'invite a consulter:
http://formation.etud.u-psud.fr/biol...ions/index.htm


Si tu as la flemme de regarder dans ce chapitre, tu peux tout aussi bien regarder l'article sur le wikipedia francophone suivant:
http://fr.wikipedia.org/wiki/ADN_polym%C3%A9rase


Disons que nous avions tout les deux raisons et faux à la fois.
Toi pour la Klenow, et moi pour l'ADNpol I ainsi que l'absence d'activité 5'->3' exonucléase chez les eucaryotes.
C'est ce que mentionne le cours de Paris sud en tout cas. Peut être il y a t il des exceptions chez les euca inférieurs.

Jusqu'à preuve du contraire, je ferais confiance à ce prof de fac.

[pimd]

oui, desoler, c'est la rna pol I qui est eucaryote (comme quoi quand on parle avant de reflechir ^^ )

[Weasley14]

Bonjour à tous , est ce que le phénomène de réplication chez les procaryotes et les eucaryotes est le même hormis le fait que l'ADN bactérien est circulaire et qu'il ne présente pas de problème d'extrémité ?
Existe - il des procaryotes ( ou ADN mitochrondial ou chrloroplastes ) qui rencontrerait un problème comme nous pour le brin tardif ?