Question sur les mycètes

[invite42ae54da]

salut a tous , pouvez-vous me donner la classification des Mycetes
merci bcq
-----

[invite02cefc91]

Bonsoir,

Le règne des mycota, ou mycètes, n'est autre que celui des fungi, c'est-à-dire des champignons.

La classification actuelle des champignons distingue cinq divisions (ou embranchements) :

Chytridiomycota, ou chytridiomycètes
Zygomycota, ou zygomycètes
Ascomycota, ou ascomycètes
Basidiomycota, ou basidiomycètes
Glomeromycota

Attention à ne pas y inclure les Oomytès et les Myxomycètes qui ont été reclassé respectivement chez les Straménophiles et les protistes.

[invite42ae54da]

salut a tous , pouvez-vous me donner la classification des Mycetes
merci bcq

J"attens vous reponce

[Squalor]

tout va bien, c'est fait... pas de panique...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite217f3aaa]

La classification actuelle des champignons distingue cinq divisions .......
Attention à ne pas y inclure les Oomytès et les Myxomycètes qui ont été reclassé respectivement chez les Straménophiles

Stramenopile ( stramen <=> flagelle ; pilos <=> cheveux ; phile <=> qui aime )
Juste pour préciser que c'est plutot Stramenopile qui est utilisé en France en tout cas. Après dans la littérature récente scientifique je ne sais pas ....Mais je faisais la même confusion jusqu'à récemment.

[invite58eb9a9d]

salut,
les champignons ou mycophytes (mukès=champignons)sont des thallophytes eucaryotes non chlorophylliens ,
-les champignons sont incapables de faire la photosynthèse (absence des chloroplasts),ce sont donc des hétérotrophes constituant ainsi une situation exceptionnelle chez les végétaux
-les champignons synthétisent de la chitine dans leurs parois et mettent en réserve les glucides sous forme de glycogène,comme dans les cellules animales;
ces deux caractéristiques les distinguent des végétaux vertes;
mais ils ne représentent plus un règne à part ,c'est finie maintenant avec la nouvelle classification........maintena nt ils sont incluent dans la règne végétale.
ensuite selon la structure du thalle ,les champignons se divisent en deux groupes :
1)les siphomycétes:champignons inférieurs à thalle siphonné qui comprend 4classes:
-classes des phycomycètes
-classes des zygomycètes
-classes des trichomycètes
-classes des myxomycètes
2)les septomycètes ou eumycètes:champignons superieurs à thalle cloisonné et qui comprend deux classes :
-classes des ascomycètes
-classes des basidiomycètes
si tu veut d'autres détails je suis prete

[doubleD]

ces deux caractéristiques les distinguent des végétaux vertes;
mais ils ne représentent plus un règne à part ,c'est finie maintenant avec la nouvelle classification........maintena nt ils sont incluent dans la règne végétale.
ensuite selon la structure du thalle ,les champignons se divisent en deux groupes :

Salut
Je suis vraiment pas sur de ça. Toutes les dernières classifications que j'ai lu disent le contraire. Et les champi seraient même plus proche des animaux que des plantes.
Les champi étaient classiquement mis parmis les végétaux, mais c'est plus le cas, justement avec les nouvelles classifications
Pour moi c'est plutôt la classification de malesore qui est la bonne.

[invite58eb9a9d]

salut,
j'avais les meme doute que toi alors j'ai demandée à mon professeur qui est un spécialiste et que j'ai vraiment confiance en lui la bonne classification des champignon et il ma répondu que maintenant on les considère comme des végétaux et d'ailleurs j'ai déjà fais des recherches sur le net et toutes les résultats confirment l'idée que les champignons sont des végétaux alors ...

[invite217f3aaa]

j'ai déjà fais des recherches sur le net et toutes les résultats confirment l'idée que les champignons sont des végétaux alors ....

De la même façon la pluspart des ouvrages de biologie végétale traite des algues et des Champignons. Ca doit participer à la confusion...

Voici un lien vers la classif de référence pour le moment :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Classif...ique_du_vivant

les champignons sont des végétaux alors

Tu y verra que les champignons ne sont pas considérés comme des végétaux ni comme des animaux... mais comme des Champignons !
Par contre on peut dire que les Champignons et les animaux partagent un ancêtre commun plus récent que celui partagé par les Champignons et les végétaux.

[doubleD]

j'ai fait une rapide vérification et je pense que ton prof se trompe. D'autant plus que les myxomycètes ne sont plus considérés comme des champis. Voici une reférence d'un coment dans nature qui parle d'une étude sur la phylogénie des champi Nature. 2006 Oct 19;443(7113):758-61.
il y a un arbre simplifié
et voilà le commentaire qui va avec
This highly simplified evolutionary tree shows the traditional phyla — Ascomycota, Basidiomycota, Glomeromycota, Zygomycota and Chytridiomycota. The Ascomycota and Basidiomycota are united as the dikarya, fungi in which part of the life cycle is characterized by cells with paired nuclei. Their closest relatives seem to be the Glomeromycota, a group that was previously included within the Zygomycota. Neither the Zygomycota nor the Chytridiomycota are monophyletic groups; instead they seem to be 'paraphyletic grades' that are grouped only by shared primitive morphologies. Also shown are the microsporidia and Rozella branches, which seem to be basal to the all other fungi.

[invite02cefc91]

Ah oui je suis tout à faot d'accord avec doubleD, les myxomycètes ne sont pas des champignons, comme je l'ai dit précédemment.

[invite42ae54da]

merci a tous et pardon pour mon absence .dernierement j'etais tres occupé merci beaucoup