Milieux VF et Hugh et Leifson
Bonjour à tous
J'ai une question concernant la microbiologie :
Le tube Viande Foie (VF) permet de connaitre le type respiratoire d'une bactérie et le milieu Hugh et Leifson son métabolisme glucose.
J'aimerais savoir si il faut toujours préparer ces deux milieux pour une bactérie (aérobie, anaérobie, stricte ou aéro-anaérobie) ou si un seul suffit.
Bonjour,Envoyé par MOF
A partir du moment où tu veux connaître uniquement le type respiratoire, tu prépares un seul milieu. Si tu connais déjà le type respiratoir, mais pas quelle source de carbone elle utilise, tu prépares ceux pour le type d'utilisation de source de carbone. Mais si tu veux connaître les deux, tu prépares tous les milieux, ça me semble logique
Cordialement,
An expert is one who knows more and more about less and less.
Je suis d'accord, mais avec uniquement hugh et leifson, je peus savoir la bactérie est aérobie ou anaérobie, donc le tube Viande Foie ne ferait que confirmer et ne sert plus a grand chose.
J'ai l'impression que ces deux milieux montre la même chose.
Je ne suis pas d'accord.
Je ne pense pas que l'on puisse dire qu'un type respiratoire est la même chose qu'un type de métabolisme. Le type respiratoire indique quel est le rapport que la bactos a avec l'oxygène ( il est létal pour elle -> anaérobie stricte, etc.), tandis que le type métabolique qui t'intéresse ici c'est le rapport qu'a la bactos au glucose qui est une source de carbone : peut utiliser ou non (si je me souviens bien, c'est une histoire de pH).
Je ne suis pas sure que ce soit de pareil au même, du coup
Cordialement,
An expert is one who knows more and more about less and less.
Je comprend que le but de chaque tube est différent, mais prenons un exemple.
J'ensemence mes Hugh et Leifson, je met à incuber, et j'obtiens le résultat d'une aérobie stricte. Est-il possible qu'un Viande Foie me donne un autre résultat qu'aérobie stricte ? Donc le tube viande foie est-il nécessaire ?
(oui, je suis assez têtu)
