exon / intron

[snowteam]

Bonjour,
J'ai appris récement que certain exons codaient pour des introns... est-ce fréquent? Chez l'homme? quelqu'un aurait des exemples humains?

Merci d'avance et mes excuses pour le formalisme de la nomenclature, je ne sais pas comment appeler un exon qui code pour un intron sinon un intron ou un exon...

[Yoyo]

Bonsoir,

je pense que tu as inversé, c'est plutot certains introns (partie de l'ARN qui est éliminé pour obtenir l'ARNm) qui codent pour des ARN (codans ou non).
En effet on connait maintenant de nombreux snoARN codés par des introns, tout comme certaines enzymes (appelées les méganucléases) qui sont codées par des introns.

Yoyo

[bionic]

penser a l'epissage alternatif !!!

[snowteam]

Je ne confond pas non... je prend comme exemple un gène du photosystème I (psaA) dont un des exon code pour une partie d'un intron de l'ARN messager correspondant.
Je voulais savoir si ce motif se retrouve dans d'autres cas?

[Yoyo]

Je ne confond pas non... je prend comme exemple un gène du photosystème I (psaA) dont un des exon code pour une partie d'un intron de l'ARN messager correspondant.
Je voulais savoir si ce motif se retrouve dans d'autres cas?

A priori y'a pas d'intron dans l'ARNm (sauf dans le cas d'un epissage alternatif, ou il reste un intron par "erreur" dans l'ARNm.)
J'ai du mal avec ta formulation "un exon code pour un intron" ca n'a pas beaucoup de sens biologique. Tu pourrais préciser, ainsi que ta definition d'un intron et d'un exon pour etre sur qu'on parle de la meme chose.

Yoyo

[snowteam]

ca marche, c'est pas ca qui te gène je pense, mais j'aurais plutot du parler d'un transrit primaire au lieu d'un ARN messager... je recommence.
T'as un brin d'ADN avec un gène morcelé en exons, disons le 1, le 2, le 3 et le 4. Lors de la transcription en ARN, ca se passe comme d'habitude sauf que l'exon n°4 va être entièrement éliminé par la suite. Il sert a terminer une structure nécessaire à l'épissage.

[MAJOR]

Je suis d'accord avec snowteam, les exons et les introns sont lus au cours de la transcription, cet ARN neoformé contient donc des introns, il porte le nom de transcrit primitif(ou precursseur primaire) avant de devenir fonctionnel il doit subir une phase de maturation, ou les introns sont exisés, et l'epissage resoudes les morceaux ayant subit cette exision.
Cela di on ne peut pas dir que des exons codes pour des introns, ce sont seulement des restes d'introns mais ils sont toujours eliminé a la fin.

[Yoyo]

ca marche, c'est pas ca qui te gène je pense, mais j'aurais plutot du parler d'un transrit primaire au lieu d'un ARN messager... je recommence.
T'as un brin d'ADN avec un gène morcelé en exons, disons le 1, le 2, le 3 et le 4. Lors de la transcription en ARN, ca se passe comme d'habitude sauf que l'exon n°4 va être entièrement éliminé par la suite. Il sert a terminer une structure nécessaire à l'épissage.

Merci d'avoir préciser c'est en effet plus clair. Maintenant quel est ton probleme exactement?
Que l'exon 4 soit épissé ?
D'ailleurs j'en reviens à ma définition de l'exon et de l'intron? Si ce que tu appeles "exon 4" est éliminé de l'ARNpre-m, et est donc absent de l'ARNm qui sera traduit, je ne pense pas qu'il faille l'appeler un exon, puisque par définition un exon est une séquence d'ARN présente dans l'ARN pré-m mais absente de l'ARNm traduit.

Yoyo

[yaveka]

coucou
sait on pourquoi il y a des introns chez les eucaryotes?alors qu'ils sont absents chez les procaryotes
et quels sont leurs roles?

[schizflo]

Les introns peuvent contenir des séquences promotrices et régulatrices de la transcription.
Pourquoi n'y a-t-il pas d'introns chez les procaryotes? A mon avis c'est entre autre une question de place, un procaryote c'est petit, alors s'il peut s'éviter la place que prend les introns, tant mieux pour lui. A l'inverse, un eucaryote a plus de place...de plus les introns dérivent peut être de certaines séquence procaryotes. L'héritage génétique humain par exemple est immense, il est parent avec bon nombre d'etre vivant existant ou ayant existé...le procaryote a des ancetres moins diversifiés.

[Yoyo]

Salut,

Personellement je ne crois pas vraiment a une question de place. Car si le procaryote avait eut besoin de plus de place, alors il aurait été plus grand
d'autant qu'il existe des procaryotes gigantesques.
yoyo

[schizflo]

Et bien justement le petit procaryote qui veut plus de place pour pouvoir festoyer de séquences nucléotidiques à profusion peut évoluer vers un état eucaryote
Enfin j'dis ça j'y connais pas grd chose

[snowteam]

Je n'apporte surement pas de réponse, mais si on part de constatation simple, on a un organisme simple avec un système simple et un système évolué avec un système plus évolué. Ca ne dois pas etre une coincidence.

[9herve]

Les introns de type II (self-splicing) sont abondants chez bactéries et présents chez les archéobactéries....