Différence entre facteur de croissance et hormones??

[titi270486]

Bonjour,
Quelle est la différence entre FC et hormones??
je sais que les FC ce sont de petites molécules qui st traduites à partir d'oncogénes (géne muté), qui entraine la prolifération cellulaire et/ou la mort des cellules.
Et les hormones, ce st des molécules qui peuvent être sécrétés soit par une action endocrinienne, paracrinienne ou neuroendocrinienne. Mais ce que je ne suis pas sur, c'est la conséquence de l'action d 'une hormone.....
Par ex pr l'insuline/glucagon, le role est de type homéostasique. Mais l'ocytocine: contraction des muscles utérins. Dc cela voudrait dire que les actions peuvent être totalement différentes, à l'inverses des FC dt le but est de proliférer SEULEMENT.

Si j'ai oublié qqe chose, dites le moi surtt!

Merci d'avance.

[fabien.che]

Bonjour,

Quel est votre niveau ? (de façon à orienter nos réponses le plus clairement possible)

Bonjour,
Quelle est la différence entre FC et hormones??
je sais que les FC ce sont de petites molécules qui st traduites à partir d'oncogénes (géne muté), qui entraine la prolifération cellulaire et/ou la mort des cellules.

Non. Les facteurs de croissance sont des protéines traduites à partir d'un ARNm lui même transcrit à partir d'un gène, et qui n'est pas muté ! Attention aux raccourcis...

Et les hormones, ce st des molécules qui peuvent être sécrétés soit par une action endocrinienne, paracrinienne ou neuroendocrinienne. Mais ce que je ne suis pas sur, c'est la conséquence de l'action d 'une hormone.....

Elles sont sécrétées par une glande. C'est le mode d'action qui est endocrine.

Par ex pr l'insuline/glucagon, le role est de type homéostasique. Mais l'ocytocine: contraction des muscles utérins. Dc cela voudrait dire que les actions peuvent être totalement différentes, à l'inverses des FC dt le but est de proliférer SEULEMENT.

Non plus, les facteurs de croissance ont un effet sur la différenciation.

Pour ce qui est de l'effet d'une hormone, ou même d'un facteur de croissance, cela va dépendre, en plus de la nature de la molécule, du récepteur. Par exemple, une même hormone peut avoir deux effets différents dans deux tissus distincts où l'on ne retrouve pas les mêmes récepteurs cellulaires.

Je pense que vous mélangez un peu tout. Relisez calmement vos cours.

[kamor]

En fait pour les oncogènes, ce sont dans la plupart des cas d'autres gènes qui sont mutés et qui activent voire suractive la production de facteurs de croissance.
Cela active bien la prolifération cellulaire, et s'il n'y a pas de contrôle de la prolifération, c'est l'un des caractéres indispensables pour le développement d'un cancer

[noir_ecaille]

Facteur de croissance ?

C'est un terme utilisé pour circonscrire tout ce qui favorise la croissance cellulaire d'une culture ou d'un tissu : hormones, mais aussi vitamines, micro- et oligo-éléments, substrat carboné, substrat azoté, ions, pH, température, oxygénation...

[piwi]

En général, en histologie moléculaire, on parle de facteur de croissance pour des molécules influençant la prolifération (ou la différenciation, parfois le terme est ambiguë). Les facteurs "physico-chimiques" tels que le pH, la température, n'en sont pas.
La différence entre facteur de croissance et hormones doit se comprendre avec la notion d'ensemble. Les hormones, si elles entrainent la prolifération cellulaire, font parties du groupe des facteurs de croissance.
En fait, il n'est pas inutile de rappeler quelques définition.
facteur paracrine: facteur produit par une cellule qui va agir sur des cellules à proximité. (ex: FGF, SHH, etc...)
facteur endocrine: facteur produit par une cellule qui va passer dans la circulation sanguine et agir sur les cellules à distance. Les hormones sont des facteurs endocrines. On peut noter que la notion d'hormone est relativement souple. Ainsi, même si la vitamine A n'est pas produite par l'organisme, le fait qu'il existe un stock central dans les organismes mammifères (le foie) qui permet sa redistribution constante dans l'ensemble de l'animal fait qu'on la considère aussi comme une hormone.

Cordialement,
piwi

[Flyingbike]

En général, en histologie moléculaire, on parle de facteur de croissance pour des molécules influençant la prolifération (ou la différenciation, parfois le terme est ambiguë). Les facteurs "physico-chimiques" tels que le pH, la température, n'en sont pas.
La différence entre facteur de croissance et hormones doit se comprendre avec la notion d'ensemble. Les hormones, si elles entrainent la prolifération cellulaire, font parties du groupe des facteurs de croissance.
En fait, il n'est pas inutile de rappeler quelques définition.
facteur paracrine: facteur produit par une cellule qui va agir sur des cellules à proximité. (ex: FGF, SHH, etc...)
facteur endocrine: facteur produit par une cellule qui va passer dans la circulation sanguine et agir sur les cellules à distance. Les hormones sont des facteurs endocrines. On peut noter que la notion d'hormone est relativement souple. Ainsi, même si la vitamine A n'est pas produite par l'organisme, le fait qu'il existe un stock central dans les organismes mammifères (le foie) qui permet sa redistribution constante dans l'ensemble de l'animal fait qu'on la considère aussi comme une hormone.

Cordialement,
piwi

sans vouloir compliquer, mais juste pour compléter, une hormone n'est pas forcément uniquement a action endocrine, par exemple l'insuline a un effet sur les cellules qui la sécretent (autocrine) et sur des cellules a proximité (les cellules alpha, donc paracrine).

[noir_ecaille]

Comment se classent les autres facteurs de croissance -- macro-, micro- et oligo-éléments ?

Je pense notamment aux sources carbonées et azotées qu'on donne parfois sous forme unique dans les cultures synthétiques, parfois en sources diversifiées -- peptones, hydrolysas, macérations... mais aussi adjonction contrôlée spécifique (d'une vitamine, d'un acide aminé, d'un oside...).

Par exemple : est-ce qu'on considère l'ajout d'hématies à une gélose comme un apport de facteurs de croissance ?