les cellules des grands sont elles plus longues (que celles des petits)
Grande question existentielle:
avons nous tous le même nombre de cellules, en moyenne, (ce qui impliquerait qu'un individu mesurant 1m90 a des cellules plus longues qu'un de ces congénère mesurant 1m50)
ou bien les grands ont plus de cellules que les petits (ce qui impliquerait un risque accru de pathologies cellulaires, type cancer: oui, plus il y a de cellules, plus la probabilité que l'une d'entre elles déraille est grande...) ????
Pffff ! Je n'en dors plus la nuit !
Bonjour,
Cet article répond très bien a vos interrogations.
Cordialement.
Merci Nemoclay!
Mais pour tout vous dire, ma question a été suscitée par la lecture de cet article: il y est effectivement signalé que les grands ont plus de cellules, mais cela est formulé comme une hypothèse....
Est ce là un fait avéré?
L'étude à l'origine de cet article ( http://www.thelancet.com/journals/la...154-1/abstract ) est une méta analyse qui "prouve" que les cancers du colon, du rectum, du sein, les mélanomes malins, cancers de l'endomètre, des ovaires, des reins, du système nerveux central, les lymphomes non hodgkiniens et les leucémies (ouf, tout ça !!!!), le risque relatif de présenter ces pathologies augmente à chaque tranche de 10 cm...
Cela sous entend donc qu'il faudrait dépister tous les mannequins, basketteuses et autres grandes gigues (dont je fais partie, d'où ma stupéfaction devant ce type d'info...)
C'est pas un peu du n'importe quoi ???
Etant pas spécialisé sur la cancéro je peux pas te dire si c'est vraiment valable...
Si tu veux mon avis, c'est plus une affaire de statisticien que de clinicien....
Mais perso, je trouve que ça sent plus le Paris Match que le Lancet....
Bon, si on enlève les adipocytes, les cellules musculaires et les neurones, est ce que les cellules osseuses, sanguines, et autres ont la même taille d'un individu à l'autre?
Ça, ça me travaille....
Je pense que la taille des cellules ne change pas (ou vraiment très peu). Que c'est surtout le nombre qui fait la différence.
Perso, je ne me contenterai pas que des femmesEnvoyé par tandem974
Et après le risque augmente de combien avec quel intervalle de confiance tous les 10 cm ?
c'est justement la question qui fait mal, Kamor...
L'abstract du Lancet ne dévoile pas les subtilités de cette méta-analyse (intervalle de confiance, p, RR ...).
Si on veut en savoir plus, il faut acheter l'article entier ...
L'article est en libre-acces
Bonne lecture
