(histologie) mésoderme et tissu nerveux

[urumizawa]

bonsoir,

"La CSM (cellule souche mésenchymateuse), pour des raisons exceptionnelles d’adaptation peut se différencier en cellules nerveuses"
est-ce juste?
moi j'aurais dit que c'est doublement faux dans le sens ou: d'une part le tissu nerveux derive intégralement de l'ectoderme et d'autre part, le tissu nerveux ne peut plus se régénéré a partir du moment ou il perd son corps cellulaire.
ceci s'oppose a ce que j'ai appris étant donné que les CSM dérivent du mésoderme

j’attends impatiemment vos réponses
merci d'avance, bonne soirée et happy Halloween.
-----

[Biodeon]

Bonjour,

En vérité la differenciation/transdifferenciation des CSM en cellules nerveuse ou même en cellules endothéliale ou en cardiomyocytes (je donne des exemple que j'ai personnellement testé...) est très bancale... Tu peut toujours avec les bons milieux faire s'exprimer quelques marqueur spécifiques d'un type cellulaire (parce que les CSM reste assez plastique) mais de la a parler de veritable différenciation certainement pas (pour ces types cellulaire hein je remet pas en cause la multipotence des CSM d'ailleurs mes diff osteo, adipo ou chondro marche niquell). Le plus surprenant c'est que tu peut toujours trouver de la littérature qui te certifie l'inverse mais en creusant un peut on s’aperçoit vite que c'est très superficiel...Apres dans une optique de réparation tissulaire si on parle de tissu nerveux les CSMs relargue pas mal de facteurs intéressant mais les effets paracrins sont une autres histoire ....

[urumizawa]

Bonjour,

En vérité la differenciation/transdifferenciation des CSM en cellules nerveuse ou même en cellules endothéliale ou en cardiomyocytes (je donne des exemple que j'ai personnellement testé...) est très bancale... Tu peut toujours avec les bons milieux faire s'exprimer quelques marqueur spécifiques d'un type cellulaire (parce que les CSM reste assez plastique) mais de la a parler de veritable différenciation certainement pas (pour ces types cellulaire hein je remet pas en cause la multipotence des CSM d'ailleurs mes diff osteo, adipo ou chondro marche niquell). Le plus surprenant c'est que tu peut toujours trouver de la littérature qui te certifie l'inverse mais en creusant un peut on s’aperçoit vite que c'est très superficiel...Apres dans une optique de réparation tissulaire si on parle de tissu nerveux les CSMs relargue pas mal de facteurs intéressant mais les effets paracrins sont une autres histoire ....

donc si j'ai bien compris les CSM sont complexes il est indeniable qu'elles donnent les differentes cellules mésoblastiques de par leur multipotence mais qu'elles donnent un tissu qui provient normalement de l'ectoderme c'est théoriquement impossible bien qu'en vrai il existe toujours des exceptions

conclusion: ce n'est pas impossible qu'une CSM donne du tissu nerveux bien que normalement, ca ne doit pas être le cas
est-ce bien ca?