Bonjour
question niveau première s
lors d'une thérapie génique, pour soigner une maladie du sang on utilise un virus dont l''ADN a été modifié et qui contient le gène médicament
ce virus va pénétrer à l'intérieur de la cellule et injecte le gène médicament....
Dans cette situation, qui du virus ou de la cellule cible est l'OGM......je pense que c'est la cellule cible....
Pouvez vous m'éclairer...
ben, déjà, le virus... Ensuite, la cellule si le transgène s'intègre, mais cela dépend du virus...
La vie trouve toujours un chemin
Bonsoir
un ami m'a dit que l'OGM c'était la cellule cible car un virus ne peut pas être considéré comme un organisme vivant
Es-ce vrai?
Ahah, bien vu ^^. Mais bon si je ne m'abuse, l'appellation OGM est surtout utile d'un point de vue réglementaire, éthique, etc...Il me parait donc logique d'y inclure les virus, puisque ce sont les mêmes questions qui se posent, par exemple, lorsque l'on souhaite introduire des bactéries ou végétaux génétiquement modifiés dans l'environnement (risques de transferts horizontaux, d'effets imprévus, etc...).
Quelqu'un travaillant en labo avec des vecteurs viraux pourraient peut-être nous renseigner quand à la réglementation (et du terme sous lequel sont regroupés les virus modifiés)?
Pour pinailler, je dirais plutôt que c'est l'organisme cible (plutôt que la cellule cible).
Dernière modification par tic-tic ; 30/10/2016 à 12h06.
Everything we call real is made of things we cannot call real. Niels Bohr
C'est exactement pour cela que je disais que le virus était considéré comme un OGMEnvoyé par tic-tic
En labo c'est considéré comme un OGM d'un point de vue réglementaire. (D'ailleurs on enregistre aussi les constructions plasmatiques......)
En ce qui concerne la cellule, il semblerait qu'une cellule transfectée même transitoirement soit à considérer de la même façon qu'une cellule transformée.
La réponse est donc : les deux
Dernière modification par Flyingbike ; 30/10/2016 à 16h08.
La vie trouve toujours un chemin
