Bonsoir,
en cours de rédaction d'un projet de recherche, je me pose la question de la différence entre "réactivité" et "efficacité" d'un système catalytique.
Je parlerais personnellement de réactivité similaire si les même produits sont obtenus, et d'efficacité similaire si le temps réactionnel est le même.
Mais cette vision des choses est totalement intuitive ! Quelqu'un aurait-il de quoi appuyer ou infirmer cette hypothèse ?
Un grand merci, et bonne soirée
bonsoir et bienvenu sur le forum
pour l'efficacité, j'aurais plus relié ça au turnover frequency
pour la réactivité, ce serait plus si un système ne fonctionne qu'avec brome et iode (aromatique par exemple) et qu'un autre fonctionne aussi avec chlore, alors ce dernier est plus réactif
ou alors, si un système donne 20% et un autre 30% (toutes choses égales par ailleurs) alors le dernier est plus réactif
cordialement
[EDIT] wiki nous dit : The activity of a catalyst can also be described by the turn over number (or TON) and the catalytic efficiency by the turn over frequency (TOF).
http://en.wikipedia.org/wiki/Catalysis
Dernière modification par HarleyApril ; 23/12/2010 à 22h43.
Merci beaucoup pour votre réponse!
Ce qui m'ennuie, si je me range à cette définition, c'est que je ne sais comment qualifier le fait d'obtenir, ou non, les mêmes produits avec un système catalytique différent (par exemple dans les réactions de cycloisomérisation d'ényne, les produits sont très dépendants du système catalytique employé). Any idea ?
Un grand merci en tout cas,
bonjour
regarde sélectivité, spécificité
sinon, il te faudra faire une périphrase : avec le catalyseur 12b, la réaction s'oriente plus vers la cycloisomérisation
cordialement
pas bête ... je vais voir ce que je trouve on-line avec ces termes ...
Merci beaucoup en tout cas !
La réactivité est un terme cinétique, et comparer la réactivité de deux systèmes ou deux catalyseurs revient à comparer leurs vitesses relatives.
To Think Is To Practice Brain Chemistry
