Complexes simples ou chélates ?

[Milou6797]

Bonjour à tous et à toutes,

J'ai beau avoir cherché sur le net, je n'ai pas trouvé de réponse exacte à ma question.
En fait, je me demandais comment reconnaître un complexe simple d'un chélate. J'ai bien compris qu'un chélate possédait plusieurs liaisons de coordination par rapport à l'atome central, mais comment les distinguer lorsqu'on nous donne uniquement la formule brute d'une molécule ? Comment savoir s'il y a plusieurs liaisons de coordination et pas qu'une seule ?
Je voulais également savoir si des ligands polydentates testifiaient de la présence d'un chélate, dans la mesure où un doublet non liant en présence d'un cation est synonyme d'une liaison de coordination ?

Merci beaucoup.
-----

[flashman1234]

bonjour,

peux-tu nous donner la formule brute qui te pose problème. On pourra peut-être t'aider plus facilement

[moco]

1ère question. La formule brute seule ne permet pas de savoir si un agent complexant sera un chalet ou non. Il faut connaître la formule développée.
Oui à ta 2ème question. Les ligands polydentates conduisent à la formation d'un chélate

[Milou6797]

Ah d'accord, merci pour vos réponses !
En fait, dans une exercice, on précisait seulement que l'ion EDTA se condensait avec l'ion calcium pour former un complexe. Je n'avais pas compris, du coup, que l'ion EDTA, en tant que polydentate, était forcément à l'origine de chélates et non de complexes simples.

[A voir en vidéo sur Futura]