Pourquoi les chinois n'ont pas découvert les Amériques ?

[invitecf0d02ec]

Bonjour,

Tandis qu’en occident les navigateurs commençaient tout juste à découvrir les côtes du littoral Ouest Africain, à l’autre bout de la planète les chinois venaient de lancer à la conquête des mers une flotte comprenant 37.000 hommes d’équipage, 317 navires dont le plus petit faisait 54 mètres de long et le plus grand un 9 mâts de 130 mètres de long et 55 de large. Cette flotte conduite par l’amiral en chef Cheng Ho va visiter toutes les terres de la mer de Chines aux côtes de l’Afrique orientale en passant par les rivages islamiques.
Et pourtant ce sont les occidentaux qui presque un siècle plus tard vont découvrir les Amériques……
Que c’est il passé ? Pourquoi les chinois ne se sont pas tourner vers l’Est ?
Le visage du monde aujourd’hui serait bien différent.

Salutations
-----

[Narduccio]

C'est une question d'histoire, plus que de sciences.

La réponse est relativement simple. Vers 1400, les chinois lancent plusieurs expéditions dans l'Océan indien et vers le Japon. Leurs expéditions, il faut bien comprendre, il ne s'agit pas de quelques malheureux bateaux, mais à chaque fois d'une flotte pouvant faire plusieurs centaines d'embarquations.
Donc, les chinois sortent de chez eux, recoivent l'hommage de souverains habitant les Philippines actuelles, il me semble qu'ils sont allés même plus loin que les Indes. Si a ce moment-là, quelqu'un qui ne connaitrait pas la suite de l'histoire devait parier qui entre les européens ou les chinois découvrirait l'Amérique et dominerais le monde pour les 4 siècles à venir, je pense que la côte des européens aurait été au plus bas.
Or, voilà que leur empereur meurt et le suivant déclare que tout cela ne l'interresse pas et la Chine se ferme à à l'intérieur de son monde. La suite de l'histoire est connue. mais, économiquement parlant, la Chine restera encore pendant 3 siècles, sans que personne ne le sache vraiment à l'époque, la puissance économique mondiale.
Si cel t'interresse, il y a justement une discussion sur le sujet, là: http://www.passion-histoire.net/phpB...pic.php?t=4614
et un peu là: http://www.passion-histoire.net/phpB...pic.php?t=1758

[invitecf0d02ec]

Merci pour cette réponse, je croyais que les raisons de ce « plantage » étaient scientifiques ou techniques (pas les outils de navigation, des navires pas conçus pour la haute mer, pas les connaissances de navigation…)

Salutations

[Narduccio]

Merci pour cette réponse, je croyais que les raisons de ce « plantage » étaient scientifiques ou techniques (pas les outils de navigation, des navires pas conçus pour la haute mer, pas les connaissances de navigation…)

Salutations

Les marins européens disposaient à peu prèts des mêmes outils. De plus, en suivant la voie des iles Aéloutiennes, les chinois étaient assez près.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite656c8f81]

à ce sujet, il existe un excellent bouquin de Jared Diamond intitulé "Guns, germs and steel" (en français ça donne "de l'inégalité parmi les sociétés") qui est absolument passionant à lire et qui apporte des éléments de réponse sur l'origine des inégalités parmi les sociétés, et qui répond ente autre à ta question.

[invitea0046ad4]

Bonjour

Il me semble bien qu'une chronique chinoise du 1er millénaire avant J.C relate une expédition vers l'Est, qui aurait atteint l'Amérique centrale en suivant les Aléoutiennes et la côte américaine.
Mais je n'ai plus les références, et il peut aussi bien s'agir d'une légende, bien que ces chroniques soient souvent assez précises et objectives. Ce qui peut compliquer la recherche est qu'à l'époque, la Chine n'était pas encore unifiée.
Une théorie archéologique parmi d'autres, plutôt moins hypothétique que les égyptiens traversant l'Atlantique.
Qui a des informations là dessus ?

Un sujet passionnant qui serait bien dans la rubrique "Archéologie"

[invitea0046ad4]

Lu sur le site du "quotidien du peuple"
http://french.people.com.cn/french/2...321_53237.html

Le chinois Zheng He (1371-1433) aurait abordé l'Amérique 72 ans avant Colomb.

Théorie rapportée par un historien britannique (amateur...).

A+