L'utilité de la recherche spatiale.

[Desktop]

Bonsoir, je suis nouveau sur le forum et je vais commencer mon intégration par cette question que beaucoup de gens se posent.

Quelle sont les utilités immédiates de l'étude d'autres planètes du systeme solaire telles que la recente mission Huygens sur Titan, ou les très d'actualité missions sur mars?

Permettent elles selon vous de mieux comprendre notre planète? De rendre la vie meilleure dans l'immédiat? D'apporter des nouveautés succeptibles d'être directement benefiques a la population?

Je ne doute absolument pas de la necessité de la recherche spatiale, je la considère comme necessaire, mais sur un plan de curiosité, car pour l'instant bien d'autres choses sont a regler d'apres moi. Je me demande donc quelles sont les benefices concrets qu'a apporté la recherche spatiale durant ces 30 dernieres années selon vous.

[napoleon|]

Quelle sont les utilités immédiates de l'étude d'autres planètes du systeme solaire telles que la recente mission Huygens sur Titan, ou les très d'actualité missions sur mars?

De savoir si les autres planètes ont "une ressemblance" a la notre ce qui ferait esperer qu'il y a de la vie sur d'autre planete et que nous ne sommes pas seul au monde. Trouvé ne serait-ce qu'un microbe sur une autre planete serait une révolution planétaire^^car ca prouvera que l'univers est bel et bien vivant et que la vie n'est en aucun cas si rare qu'on le croit

[Sephi]

C'est ce qu'on appelle de l'exploration.

On explore pour découvrir et apprendre. C'est seulement depuis récemment que tout doit se monnayer en termes de rentabilité, ce qui pue.

[Tofu]

Les connaissances receuillies aujourd'hui sur le système solaire seront certainement d'une grande utilité un jour (mais bon ce n'est pas suffisant).
Personnellement, les points qui m'interressent sont la recherche de la vie sur notre système solaire (même si la trouver est très improbable), et la construction de bases permanentes sur d'autres mondes.

[360no2]

il y a pas si longtemps, hubert reeves a exposé une façon de voir les choses qui me plaît bien :
c'est qu'une grande partie des nouvelles technologies -éventuellement rentables - découlent d'une recherche plus fondamentale - à l'exemple de la recherche spatiale - et donc...

[erreur-404]

L'être humain n'a rien inventé tout ce qu'il fait est inspiré de son environnement et si on agrandit son environnement on augmentent ces capacités a inventer. Enfin c'est ce que je crois.On n'a baucoup calqué sur la vie sur terre alors si on trouve des formes de vies complètement différentes sur d'autres planètes...

Le phénomène d'effet de serre n'a t'il pas été découvert pas l'observation de vénus? Et les piles a combustible ne serais pas aussi avancées aujourd'ui sans la conquète spatiale.

[Lord Bender]

Juste par hasard, existe t'il des associations de défense de l'environnement extraterrestre ? du genre préservons la Lune ?

[Narduccio]

il y a pas si longtemps, hubert reeves a exposé une façon de voir les choses qui me plaît bien :
c'est qu'une grande partie des nouvelles technologies -éventuellement rentables - découlent d'une recherche plus fondamentale - à l'exemple de la recherche spatiale - et donc...

C'est tout à fait juste, par exemple, la micro-informatique peut être considérée comme une retombée indirecte de l'exploration lunaire. ce qui n'est pas rien. Une nouvelle technologie est rarement perdue et sera souvent recyclée. La recherche spatiale est aussi une manière indirecte qu'on les gouvernements de subventionner la recherche privée.

[Lord M]

Salut !

Il n'est pas évident de voir les retombées immédiates de l'exploration spatiale. Mais de même, quelles sont les retombées immédiates de la génétique humaine ? Avez vous l'impression que votre vie a été boulversée depuis le sequencage du génome humain ? J'ai lu des articles de chercheurs travaillant sur Alzheimer qui ne me paraissent absolument pas applicables avant au moins 10 ans. Cependant cette somme de connaissances sera un jour utile dans le domaine de la santé. Quand chaque chercheur aura ajouté sa propre petite pierre (qui lui aura souvent pris 2-3 ans de travail) a l'édifice, on pourra faire quelque chose de tout ca. Je vois la recherche spatiale de la même facon : on en est encore au stade de l'accumulation des connaissances. Pour l'instant seules les technologies annexes et dérivées sont arrivées jusqu'à nous (informatique, robots, matériaux...). Pour l'instant l'essence de la recherche spatiale ca reste de se nourrir elle même.

[napoleon|]

je crois que la premiere raison de cette exploration est la curiosité tout simplement!
l'homme est de nature curieux, voila sa force.

[LardonCru]

Quelle sont les utilités immédiates de l'étude d'autres planètes du systeme solaire telles que la recente mission Huygens sur Titan, ou les très d'actualité missions sur mars?

Aucune, sinon de contenter quelques astrophysiciens dans leur labo.
Par contre, sur le long terme, c'est très bénéfique sur beaucoup de plan: robotique, informatique, aéronautique...
Par exemple, les russes ont tiré énormément d'enseignements sur les matériaux, quand ils ont envoyé leur sonde sur Vénus. Ca oblige également à faire beaucoup de réflexion sur la conception de robots autonomes, sur leur déplacement, par exemple...

Permettent elles selon vous de mieux comprendre notre planète? De rendre la vie meilleure dans l'immédiat? D'apporter des nouveautés succeptibles d'être directement benefiques a la population?

Directement? Non. Indirectement, oui. Puis vu comment on est partis pour flinguer notre planète, faut bien commencer à explorer ailleurs. La terraformation de Mars est pour l'instant du domaine de la science-fiction, mais peut être que ce sera une réalité scientifique dans 1 siècle.

Je ne doute absolument pas de la necessité de la recherche spatiale, je la considère comme necessaire, mais sur un plan de curiosité, car pour l'instant bien d'autres choses sont a regler d'apres moi. Je me demande donc quelles sont les benefices concrets qu'a apporté la recherche spatiale durant ces 30 dernieres années selon vous.

Beaucoup de choses. Beaucoup de matériaux "hi-tech" que ce soit en aéronautique, en F1, ou même "au quotidien" ont d'abord été "testé à grande échelle" dans le domaine spatial. On arrive à concevoir des fusées plus puissantes, plus fiables, qui permettent de lancer des satellites plus gros et plus performants. Les satellites, ça va du GPS à la Météo, en passant par les télécoms...

Donc à première vue, oui, "l'aventure spatiale" peut être vue par les profanes comme un énorme gâchis financier qui ne lui apportera rien. Mais les "retombées", même si elles sont discrètes pour le grand public, existent.
Et si dans 1000 ans, notre planète est menacée de destruction et qu'on aura la technologie pour en coloniser une autre, ça ne sera pas vain du tout, et ça aura même sauvé l'Humanité...

[John78]

Salut a tous

Si je peux dire un mot sur le sujet. Je trouves ridicules bien des expériences menées en biologie par les programmes spatiaux. Faire se reproduire des salamandres dans l'espace, c'est rigolos mais les retombées scientifiques c'est zéro, je dis bien zéro. Je suis pour à 100% la recherche spatiale, pour un tas de raisons en partie citée dans le fil, mais je crois qu'il faudrait peut etre un petit peu plus de rigueur dans le contenu scientifique (et non technologique) de certaines de ces expériences. Au moins par soucis de crédibilité. Surtout quand on voit comment bien des labos de bio (qui font un bon travail scientifique) rame pour trouver des tunes, le coup des salamandres c'est limite...

A+
John

[Cécile]

Bonjour,

Pour rebondir sur ce que dit John, est-ce que le financement de la recherche spatiale est vraiment proportionnelle aux retombées scientifiques qu'on en attend (je ne dis pas aux retombées économiques, ou même technologiques, mais bien : scientifiques). En d'autres termes, ne fait-on pas plus d'exploration spatiales qu'on ne le devrait si on s'appuyait sur des critères exclusivement scientifiques, et cette exploration ne nuit-elle pas à d'autres programmes scientifiques moins "sexy" que l'exploration spatiale ?
Ceci est une question, pas une affirmation.

[DanielH]

Je m'associe à tout ce qui a déjà été dit. Toute recherche est profitable d'une manière ou d'une autre. J'ajouterai que de plus l'argent investie n'est pas perdu. Cet argent est une forme de subvention à toutes les entreprises qui travail dans le domaine du statiale et toutes celles qui travail pour ces dernières etc....

Desktop:
car pour l'instant bien d'autres choses sont a regler d'apres moi

Oui, il y a beaucoup d'autres choses à régler, mais la recherche fondamentale (spatiale entre autre) permet à terme de mieux régler ces choses là.

[Yassine88]

SAltu,

Vous devez lire un article apparu dans Science et vie d'avril ......

Je crois qu'il s'appelle M. Lacombe , c'est un specialiste francais de l'optique , i l a invonté le system d'optique adaptative utilisé sur les telescope !!!! !!

Il vient d'appliquer cette technologie pour cartographier la rétine avec une présision jamais atteinte ce qui pourrai éviter des maladie de l'oeil .!!!!!!


C'est un des mpeilleurs exemples du moment !!!