la maladie du net

[invite765732342432]

Ce n'est pas mal, ça. Pourrait on caricaturer en disant qu'on trouve ce qu'on "est" ?

Pas ce qu'on "est", puisque juste au dessus, je montrais que ce qu'on "est" évolue avec le temps. Mais il est clair qu'on cherche rarement à lire ce que l'on n'est pas prêt à accepter (sauf à chercher la confrontation, ce qui est un sport très pratiqué sur Internet )

Les recherches ayant ici un présupposé ?

Humm... pas compris...
-----

[invite6f9dc52a]

J'espere que vous êtes d'accord sur ce point ?

Oui, bien sur. C'est parfait. Très bien.

Pas ce qu'on "est", puisque juste au dessus, je montrais que ce qu'on "est" évolue avec le temps. Mais il est clair qu'on cherche rarement à lire ce que l'on n'est pas prêt à accepter (sauf à chercher la confrontation, ce qui est un sport très pratiqué sur Internet )


Humm... pas compris...

Le "présupposé" étant la justification de mon "assertion" pour ceux qui n'auraient pas compris dont tu ne fais pas partie, je te suis et n'impose pas mon vocabulaire non adapté : je pensais à la même chose que toi (que tu viens de bien définir).

Mais il est clair qu'on cherche rarement à lire ce que l'on n'est pas prêt à accepter

[inviteb9b3d9ee]

... croire avoir tout compris, tout savoir et se fabriquer un confort psychologique avec un ego renforcé par cette croyance

Tu veux dire comme un dogme ? Le problème ici c'est qu'on parle de symptomes pouvant aller d'une simple croyance à la possibilité E.T. à la certitude que le président de USA est un reptilien, en passant par des théories du complot en tout genre. C'est large ...

Je réduis un petit peu le champs en prennant un exemple et en rebondissant sur la reflexion qui dit que l'on trouve sur Internet ce que l'on cherche, voire ce que l'on est. Selon moi, on y trouve souvent plus que ce que l'on cherche. L'exemple c'est la fameuse comète Elenin, dont je suis sur vous connaissez le buzz qu'il se fait autour. Et bien tapes "Elenin" dans google pour voir ce que ca donne : naine brune, fin du monde, extraterrestres, vaisseaux géant, ..., la totale : salade, tomates, oignons

Le mec qui cherche des infos la dessus, il tombe sur ca en PREMIER. Qu'est ce qu'il fait : il clic et lit. Incrédule il cherche plus et s'appercoit que personne n'en parle à part ses sites. Il pose des questions et on lui dit, t'inquiète il ira pas plus loin que Jupiter. Pas de bol elle va passer au plus pres de la Terre le 28 octobre 2011, pile poile une des dates que certains évoquent pour la fin du calendrier Maya :/ Mais pourquoi ils me mentent ? Ou bien ils savent pas, il se sont p'tre trompés .. c'est pas rassurant. Et cette fois, ils sont sur ? Du coup il se dit, m**de, qu'est ce que c'est ce binz !?

Je sais que Elenin est juste une comète. Des astronomes disent que ce sera surement magnifique à voir, même à l'oeil nu. Donc ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi personne n'en parle ? C'est comme si dès qu'un sujet était pris par les "conpirationistes", les autres media ne veulent pas ce risquer à en parler. Il y a quelques sujets comme ca, un peu minimisés, un peu cachés, pas très bien relayés qui ne font que renforcer les croyances. Ce n'est que mon humble avis biensur

Mais il est clair qu'on cherche rarement à lire ce que l'on n'est pas prêt à accepter

Je ne vois aucune raison de ne pas vouloir accepter quelque chose qui a été prouvé, vérifié, testé. Mais des fois les réponses ne sont pas toutes simples, vous en conviendrais.

[inviteec0d6e6f]

J'ai oublié une maxime pourtant bien connue : don't feed the troll
heureusement, y a une fonction pratique : "ignorer le troll"
Très efficace et Ô combien dépolluant.
bon débarras.

Mais comme tu l'as dit très justement dès le départ, même les plus éduqués sont font prendre aux piège.

En fait, ce qui m'a fait poser ce sujet, c'est justement un tel exemple :
Un ami ayant, une culture générale remarquable, m'a un jour demandé : "t'en penses quoi du moon hoax."
Alors qu'il connait lui même pas mal de choses sur l'astronautique !
Et là, je me suis rendu compte qu'il s'était fait piégé, lui aussi, par ça.
Qu'il avait pris un doute absurde a cause des sites a la con (qui ont tout de même, bien entendu, le droit d'exister)
Il faut dire qu'il a plus de 50 piges, et qu'il n'est pas hyper familier de l'outil.
C'est là que je me suis rendu compte que n'importe qui peut se faire avoir s'il n'a pas un "mode d'emploi" de base d'utilisation d'un outil si complexe.

Même l'application de la fameuse démarche scientifique ne suffit souvent pas, a elle seule, à sélectionner d'office les informations pertinentes parmi la masse qu'internet met a disposition.

[JPL]

Discussion fermée : il n'y a plus rien à en tirer.