N'empêche !

peut-on affirmer qu'en utilisant, consciemment ou inconsciemment, plusieurs sens dans une même situation, notre perception de la réalité s'approche de la réalité (même si elle ne reste que perception) ?
"Ce qui me soutient, c'est le vide. Sans lui, le fil est inutile." - Loco Locass
Il est vrai que je me demande si nous pourrons percevoir les atomes, et leur vide, avec nos cinq sens.
Pour en revenir à la question initiale, une idée est :
Quand l'oeil est ouvert, il se fatigue. Il doit donc se reposer de temps à autres, quand on ferme les yeux entre autres.
S'il ne se reposait pas (si l'on ne clignait pas des yeux), l'oeil perdrait en efficacité et donc percevrait moins fidèlement la réalité.
Mais que dire des personnes qui ne clignent pas (ou rarement) des yeux ? leur vue est-elle pour autant déconnectée de la réalité ?
Une autre idée est :
Le mouvement de notre regard est discret, non continu. Quand je fixe un objet (un point), si celui bouge ou si je tourne ma tête, je continue de fixer ce même point (dans la mesure du possible géométrique). Comme je fixe toujours le même point, perçois-je vraiment la réalité ?
Dès que je veux fixer un autre point, je passe directement à cet autre point, sans fixer tous les points qui se situent entre ces deux points. Mes yeux (en tout cas les miens) clignent alors plus fréquemment (peut-être du fait de recevoir plus d'images différentes).
Le clignement des yeux n'aide-t-il alors pas alors à mieux percevoir visuellement la réalité ?
Shokin