Cherche spécialiste TV à tube

[petitnicolas]

Bonjour,
Je recherche un spécialiste en téléviseurs à tube ou un ancien employé d'usine de TV de ce type afin de répondre à mes interrogations spécifiques :
J'ai donc une TV à tube Philips 100Hz de 2002 et comme on peut le lire partout, la HD n'est pas reproductible avec ce type d'appareil et dans tous les cas pas par péritel.
Or, j'ai la possibilité de recevoir la TNT HD grâce à mon terminal TNT mais aussi de lire des fichiers HD(mp4, mkv..).
Si la TNT HD est globalement très jolie, les fichiers HD(720et 1080) sont tout simplement superbes et j'avoue ne pas voir de grandes différences avec ces mêmes vidéos envoyées sur un écran HD.
La TNT SD et la télé SD par ADSL restent bien en deçà. Comment expliquer cela ?
D'autant plus que lorsque l'on explore le menu de dépannage, il y a une section concernant-je pense-le tube avec un choix 1050i/1250i. De mémoire, la TV HD avec le défunt HDMAC était en 1250 lignes et la prise HDMi n'existait pas à l'époque.
Donc en fait ma question est simple : quelle est la résolution des tubes et pourquoi on peut avoir une superbe image sur une telle télé et en même temps d'horribles images sur un écran plat ?
Nous aurait-on menti ?

Merci
-----

[carcan]

Salut !

la TV analogique "classique" était en 625 lignes. Sur les modèles haut de gamme (comme les superbes Philips dont la qualité d'image est irréprochable), le système de traitement vidéo permettait de doubler les lignes : les lignes supplémentaires sont bien entendu créées par interpolation.
Le seul hic de ces bons appareils est qu'il n'y avait que des entrées analogiques, ce qui obligeait à soigner le câblage au maximum (un très bon TV, un très bon lecteur DVD et un câble péritel à 2 sous donnent une image dégueu ).

Je garde un bon vieux Philips FL1.6 63cm de 1994 sur lequel j'avais remplacé le feature box par un modèle plus performant ... je m'amuse à le montrer aux clients qui me disent que les TV à tube n'étaient que de la m####, ils en restent chaque fois sans voix !!!

A+
Laurent qui a gardé 1 MG3.1, 1 EM3E, 1 FL1.6 ... nostalgie

[petitnicolas]

Salut !

la TV analogique "classique" était en 625 lignes. Sur les modèles haut de gamme (comme les superbes Philips dont la qualité d'image est irréprochable), le système de traitement vidéo permettait de doubler les lignes : les lignes supplémentaires sont bien entendu créées par interpolation.
Le seul hic de ces bons appareils est qu'il n'y avait que des entrées analogiques, ce qui obligeait à soigner le câblage au maximum (un très bon TV, un très bon lecteur DVD et un câble péritel à 2 sous donnent une image dégueu ).

Je garde un bon vieux Philips FL1.6 63cm de 1994 sur lequel j'avais remplacé le feature box par un modèle plus performant ... je m'amuse à le montrer aux clients qui me disent que les TV à tube n'étaient que de la m####, ils en restent chaque fois sans voix !!!

A+

C'est quoi la "feature box" ?
Les 625 lignes, tu les entends sur le tube ou sur le circuit vidéo ?(ou les 2).
Je te précise que sur la mienne je n'active pas l'interpolation car c'est iregardable tellement ça "clignote", ni le natural motion car je n'aime pas l'effet que ça fait et ça fait aussi des artefacts.
J'ai au l'occasion d'en voir une qui a le "pixel+", ça arrange pas mal mais active obligatoirement le natural motion.
Moi ce sont les écrans plats que j'ai qualifié être de la m**** pendant des années. Il y en a encore en entrée de gamme mais il y a aussi des trucs bien maintenant.
La qualité de la source reste primordiale cependant.

[carcan]

Re !

625 lignes en transmission image et en affichage ... par contre la seule limite sur le tube est la taille du pixel. Le "feature box" c'est le nom donné par Philips à la carte de traitement digital de la vidéo.

A+
Laurent

PS : j'ai eu plusieurs pixel+ en dépannage et j'ai remarqué que c'était le même tube que sur des modèles plus anciens.

[A voir en vidéo sur Futura]

[petitnicolas]

Alors comment expliquer que l'on puisse avoir de superbes images avec des images HD ?
C'est ça que j'ai du mal à comprendre...